Jongerenwerkloosheid vijfde gedaald op jaar tijd

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vakbonden hebben de laatste tijd al zeer veel betoogd.
En telkens was daarbij een van de eisen: stop met de afbraak van de openbare dienst, stop met het schrappen van jobs bij de openbare diensten.

.

Louter eigenbelang. In het buitenland doet men het met minder ambtenaren.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Fijn, maar de politiek heeft daar volgens mij maar 10% ofzo aan bijgedragen.

Dit hangt vooral af van conjunctuur, olieprijzen en de wereldeconomie.

Inderdaad, de inperking van de wachtuitkering kan hier niks maar dan ook niks mee te maken hebben.

[demonen]

Een Australisch bedrijf beweert dat het een robot heeft die 1.000 bakstenen per uur kan leggen. Naar verluidt zou de machine in minder dan twee dagen de ruwbouw van een huis kunnen zetten. De robot, die Hadrian wordt genoemd, zou de bouwindustrie dus stevig door elkaar kunnen schudden.
Een gemiddeld huis bestaat ongeveer uit 15.000 bakstenen en wordt doorgaans in vijf �* zes weken gebouwd. Hadrian heeft er maar twee dagen voor nodig. Dat betekent dat een huis bouwen in de toekomst veel goedkoper zou kunnen worden.

Voorlopig heeft het bedrijf wel nog metselaars nodig, maar in de toekomst zullen er amper twee personen op een bouwwerf aanwezig moeten zijn: iemand die de machine bedient en iemand die instaat voor kwaliteitscontrole.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ee-dagen.dhtml

Die robot gaat de "uitgestelde" lonen ook niet betalen!
Misschien nog wat jongeren en ouderen extra schorsen van een werkloosheidsuitkering!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De echte reden is door Demonen gegeven : het schrappen van duizenden jongeren met wachtuitkering. In de statistieken zijn dat geen uitkeringsgerechtigde werkzoekenden meer. Het probleem is dus opgelost...

Binnen drie weken hebben ze in Griekenland een werkloosheidsgraad die onder de 3% ligt

(als ze geen Drachme-Euro meer hebben om werklozen hun uitkering te geven...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een Australisch bedrijf beweert dat het een robot heeft die 1.000 bakstenen per uur kan leggen. Naar verluidt zou de machine in minder dan twee dagen de ruwbouw van een huis kunnen zetten. De robot, die Hadrian wordt genoemd, zou de bouwindustrie dus stevig door elkaar kunnen schudden.
Een gemiddeld huis bestaat ongeveer uit 15.000 bakstenen en wordt doorgaans in vijf �* zes weken gebouwd. Hadrian heeft er maar twee dagen voor nodig. Dat betekent dat een huis bouwen in de toekomst veel goedkoper zou kunnen worden.

Voorlopig heeft het bedrijf wel nog metselaars nodig, maar in de toekomst zullen er amper twee personen op een bouwwerf aanwezig moeten zijn: iemand die de machine bedient en iemand die instaat voor kwaliteitscontrole.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ee-dagen.dhtml

Die robot gaat de "uitgestelde" lonen ook niet betalen!
Misschien nog wat jongeren en ouderen extra schorsen van een werkloosheidsuitkering!

Mooi zo !
Metselen op de klassieke manier is te zwaar om menselijk te zijn in deze tijden.
Wetenschap en techniek ten dienste van de mensheid.

We moeten dergelijke nieuwe zaken verwelkomen, zoals we ook simpele hijskranen verwelkomden meer dan een halve eeuw geleden. Zelfs al waren er toen ook domme mensen die liever arbeiders zagen sjouwen met zware lasten.

.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een gemiddeld huis bestaat ongeveer uit 15.000 bakstenen en wordt doorgaans in vijf �* zes weken gebouwd. Hadrian heeft er maar twee dagen voor nodig. Dat betekent dat een huis bouwen in de toekomst veel goedkoper zou kunnen worden.

Ik dacht nochtans dat ge maar X rijen stenen hoog kon op een dag, omdat anders het gewicht van de stenen de mortel van de onderste lagen eruit perste voor die kon opdrogen.

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De sociale zekerheid is aan het imploderen (*) dwz dra gaat iedereen vechten voor een job omdat dat de enige bron van inkomsten gaat zijn. Dat gaat zorgen voor lage lonen en heel veel armoede wegens veel vraag naar werk maar veel te weinig aanbod!

(*) De pensioencommissie gaat uit van pensioenen volgens nationaal budget want dat is wat dat puntensysteem inhoud. Dan weet je toch hoe laat het is!

Ik vermoed dat "dra" niet overmorgen is.
Maar op termijn moeten we realistisch zijn. Een globaliserende economie, een 100% mobiele bevolking, toegankelijke scholing, ... dat zal erin resulteren dat heel veel mensen geschikt zijn voor het doen van 1 en dezelfde job die schaars is. We zijn met 7 miljard en er zijn heus geen 7 miljard jobs.
En hoe meer inwoners, hoe hoger de concurrentie voor een job simpelweg is.
Toch zeker als die extra inwoners niet substantieel (kunnen) bijdragen aan de groei en voor investeringen zorgen omdat ze bv. geen binnenlandse producten aankopen maar liever voedsel uit het thuisland consumeren of geld naar hun familie in het buitenland sturen.


Migratie is zelfs geen noodzaak.
Nu al wil je niet weten hoeveel helpdesks, callcenters en back office werk (bv input, scannen, digitaliseren, archiveren, sorteren, data-analyse, ...)
Dat is het gevolg van digitalisering: een hoop werk kan je met een muisklik doorsturen naar eender waar ter wereld en mensen elders specifiek op te leiden om een bepaalde taak te doen, kost nog 1000x minder dan hier elke maand iemand te betalen + zijn arbeidsrechten op te hoesten.
Ik kan tal van multinationals noemen die hun meest basaal administratief werk al lang niet meer door europeanen laten doen op hun hoofdkantoren.
Maak bv aub niet de denkfout te denken dat dit werk nog in Europa wordt uitgevoerd: http://www.inputforyou.be/

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het werk van de vorige regering heeft inderdaad effect op de lange termijn.
Gelukkig voert deze regering braaf uit wat Di Rupo en Co beslist hebben.

Dat komt omdat ook Di Rupo zich verplicht zag een meer rechts beleidte gaan toepassen. Een rechts beleid dat door de zo vermaledijde regering Michel I wordt aangevuld met nieuwe maatregelen.
Maar natuurlijk, als de huidige regering dat doet is het per definitie slecht.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Men jent ons wel eens met de vraag om nu eens aan te tonen hoe ver het al staat met de kracht van de verandering.

Wel, de tanker is zijn draaibeweging begonnen.

Het doet dubbel plezier dit resultaat te zien bij de categorie jongere werklozen.


Jongerenwerkloosheid vijfde gedaald op jaar tijd
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150626_01749859

De jongerenwerkloosheid is gedaald omdat er zoveel naar Syrië getrokken zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

De jongerenwerkloosheid is gedaald omdat er zoveel naar Syrië getrokken zijn.

Denk niet dat dit zo een grote invloed heeft gehad. Vraag mij trouwens af in hoeverre deze jongeren niet meer in de werkloosheid zitten.
Maar zou toch eens graag exact weten, waarom de jeugdwerkloosheid is gedaald. Heb toch den indruk dat de industrie niet erg aantrekt (eerder nog afkalft), terwijl ook de instroom van Oosteuropeanen op de arbeidsmarkt mij nogal duidelijk lijkt.
Dus waar zijn onze jongeren gebleven die in de werkloosheid zaten :
-geschrapt en naar het ocmw overgestapt, of simpelweg gaan rentenieren
-ambtenaar geworden
-geemigreerd
-eeuwige student geworden...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk niet dat dit zo een grote invloed heeft gehad. Vraag mij trouwens af in hoeverre deze jongeren niet meer in de werkloosheid zitten.
Maar zou toch eens graag exact weten, waarom de jeugdwerkloosheid is gedaald. Heb toch den indruk dat de industrie niet erg aantrekt (eerder nog afkalft), terwijl ook de instroom van Oosteuropeanen op de arbeidsmarkt mij nogal duidelijk lijkt.
Dus waar zijn onze jongeren gebleven die in de werkloosheid zaten :
-geschrapt en naar het ocmw overgestapt, of simpelweg gaan rentenieren
-ambtenaar geworden
-geemigreerd
-eeuwige student geworden...

Is de algemene werkloosheid in Europa niet aan het dalen? Ik heb vorige maand nog een economisch congres bijgewoond waar ze cijfers vermelden van de sterke afname in Spanje.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk niet dat dit zo een grote invloed heeft gehad. Vraag mij trouwens af in hoeverre deze jongeren niet meer in de werkloosheid zitten.
Maar zou toch eens graag exact weten, waarom de jeugdwerkloosheid is gedaald. Heb toch den indruk dat de industrie niet erg aantrekt (eerder nog afkalft), terwijl ook de instroom van Oosteuropeanen op de arbeidsmarkt mij nogal duidelijk lijkt.
Dus waar zijn onze jongeren gebleven die in de werkloosheid zaten :
-geschrapt en naar het ocmw overgestapt, of simpelweg gaan rentenieren
-ambtenaar geworden
-geemigreerd
-eeuwige student geworden...

Ik denk dat er veel geschrapt werden, dat kan de staat goed, da's goed voor de statistieken : ziedet nu sé, ZOveel doppers minder ! Lap !
Om dat na te gaan zouden ze moeten kijken naar de cijfers van het ocmw, of er daar plotseling veel bijgekomen zijn. En de cijfers van de gevangenispopulatie !
Veel jongeren vertrekken ook. De meest dynamische trekken naar Canada, Australië, ze verlaten de Europese Titanic Unie vooraleer die tegen een financiële ijsberg te pletter slaagt.
Misschien komt het allemaal nog wel goed met Europa, wie weet, maar al zeker de eerstkomende tien jaar niet volgens mij.

[Patrick M.]

Natuurlijk is de jeugdwerkeloosheid gedaald, ze zwieren de jeugd gewoon van den dop af. Dan zullen de cijfers wel kloppen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Men jent ons wel eens met de vraag om nu eens aan te tonen hoe ver het al staat met de kracht van de verandering.

Wel, de tanker is zijn draaibeweging begonnen.

Het doet dubbel plezier dit resultaat te zien bij de categorie jongere werklozen.


Jongerenwerkloosheid vijfde gedaald op jaar tijd
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150626_01749859

N-VA zou er beter aan doen die nationale cijfers de vuilbak in te kieperen, de regionale verschillen zijn zo verschillend, dat die nationale cijfers absoluut geen zinnige betekenis hebben.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Is de algemene werkloosheid in Europa niet aan het dalen? Ik heb vorige maand nog een economisch congres bijgewoond waar ze cijfers vermelden van de sterke afname in Spanje.

De algemene werkloosheid in Europa zal wel iets aan het dalen zijn. Maar heb zo toch niet den indruk dat in de streek rond Antwerpen er niet veel echte werkplaatsen bijkomen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Ik denk dat er veel geschrapt werden, dat kan de staat goed, da's goed voor de statistieken : ziedet nu sé, ZOveel doppers minder ! Lap !
Om dat na te gaan zouden ze moeten kijken naar de cijfers van het ocmw, of er daar plotseling veel bijgekomen zijn. En de cijfers van de gevangenispopulatie !
Veel jongeren vertrekken ook. De meest dynamische trekken naar Canada, Australië, ze verlaten de Europese Titanic Unie vooraleer die tegen een financiële ijsberg te pletter slaagt.
Misschien komt het allemaal nog wel goed met Europa, wie weet, maar al zeker de eerstkomende tien jaar niet volgens mij.

Men heeft er inderdaad een gedeelte geschrapt, of niet meer toegelaten. Terecht of niet terecht ? Maar dat is een andere discussie.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mooi zo !
Metselen op de klassieke manier is te zwaar om menselijk te zijn in deze tijden.
Wetenschap en techniek ten dienste van de mensheid.

We moeten dergelijke nieuwe zaken verwelkomen, zoals we ook simpele hijskranen verwelkomden meer dan een halve eeuw geleden. Zelfs al waren er toen ook domme mensen die liever arbeiders zagen sjouwen met zware lasten.

.

Ben je ook akkoord om de metsers die door dit machien van hun arbeid beroofd worden te vergoeden met een onvoorwaardelijke maandelijkse levenslange uitkering ?
Of moeten alle mensen die door de toenemende automatisatie geen werk meer vinden maar gewoon kreveren van de honger = opgeruimd staat netjes ?
Let wel, die robotten hun eigenaars, gaan misschien jouw pensioen ook niet wensen te betalen ...Wat dan ?

[Patrick M.]

En wie gaat de cement tussen de stenen leggen, en wie gaat de vensters plaatsen, en wie gaat de deuren plaatsen, en wie gaat de leidingen plaatsen, en wie gaat de sanitair plaatsen, en wie gaat de pannen plaatsen, en wie gaat de kelder uitgraven, en wie gaat de fundering plaatsen, en wie gaat...

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En wie gaat de cement tussen de stenen leggen, en wie gaat de vensters plaatsen, en wie gaat de deuren plaatsen, en wie gaat de leidingen plaatsen, en wie gaat de sanitair plaatsen, en wie gaat de pannen plaatsen, en wie gaat de kelder uitgraven, en wie gaat de fundering plaatsen, en wie gaat...

Een andere robot ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Ben je ook akkoord om de metsers die door dit machien van hun arbeid beroofd worden te vergoeden met een onvoorwaardelijke maandelijkse levenslange uitkering ?
Of moeten alle mensen die door de toenemende automatisatie geen werk meer vinden maar gewoon kreveren van de honger = opgeruimd staat netjes ?
Let wel, die robotten hun eigenaars, gaan misschien jouw pensioen ook niet wensen te betalen ...Wat dan ?

Zijn wij akkoord om alle boeren, die de laatste honderd jaar hun werk verloren hebben, te vergoeden ? Wel een paar zijn nog boer, de grote hoop, en hun kinderen doen iets anders.
En waarom moet iemand die werkloos wordt een onvoorwaardelijke levenslange uitkering krijgen ? Hij kan ook ander werk doen. Zelfs den dag van vandaag is de lijst met knelpuntberoepen, met voor elk wat wils, nog ellenlang.
En dat Belgie niet alleen een totaal mislukt migratiebeleid heeft gevoerd, maar ook een totaal mislukt pensioenbeleid, is dan weer een ander verhaal.