11 juli: nationaal feestdagje spelen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

U maakt een grapje. Obersturmführer Bourgeois is het hoofd van uw media.

Gaan we weer wat schedlen, Hans Van De Cauter?

Is het de fout van Geert dat BLUB niet op de tv komt?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het fantastische is dat België geen nationalisme nodig heeft om te bestaan.

Maar tegelijkertijd wel zelf de grootste pro belgië nationalisten zijn...

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onderdrukte bevolking... Een van de rijkste bevolking van Europa, zult u bedoelen.

.

De Spanjaarden zouden van de armsten zijn,een fabrieksarbeider in Spanje verdient netto nauwelijks minder dan een Vlaming die hetzelfde werk doet.Bruto is er wel een zeer groot verschil,en dat terwijl het leven in Spanje veel en veel goedkoper is.Liever 1300 euro netto in Spanje dan 1600 in den belziek hoor.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zoiets ja. Gelukkig worden ze alsmaar ouder en zijn ze met steeds minder.

Vooral in het stemlokaal

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het fantastische is dat België geen nationalisme nodig heeft om te bestaan.

De burgers kan den belgiek werkelijk geen reet schelen,blij dat u het ook zo ziet.

[Hendrik de Stoute]

Filosoof Peter De Graeve in zijn 11 Juli toespraak van 2007:

"11 juli is een verkeerd feest. 11 juli herdenkt de verkeerde slag, in het verkeerde tijdperk van de geschiedenis. De huidige deelstaat Vlaanderen - die nauwelijks "deelstaat" genoemd kan worden - organiseert deze herdenking en de erbij horende feestelijkheden ook om de verkeerde redenen. Mij zou het oprechter lijken indien hier vandaag een eeuwenlange afhankelijkheid werd herdacht, of indien we de moed hadden het mislukken van onze moderniteit te vieren, indien wij het aandurfden het glas te heffen op het feit dat in ons geval grondrechten - hart en longen van een moderne democratische natie - niet of op zijn minst niet behoorlijk, niet ten gronde, gelden. Het zou de Vlaamse deelstaat en zijn inwoners tot eer strekken indien ze op een dag als vandaag konden toegeven dat ze sinds mensenheugenis in politieke ademnood leven, in een chronische toestand van democratische epilepsie."

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan moeten ze in Eupen wel 11 juli gaan vieren. Maar niet in Hasselt of Borgloon....

Blijft ook een feit: Net zoals enkele jaren geleden blijf ik U zeggen: Schrap Limburg dan ook maar uit Uw titel.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

U maakt een grapje. Obersturmführer Bourgeois is het hoofd van uw media.

Los van de walgelijke connotatie die U maakt, is en blijft Bourgeois een triestig figuur... zelfs nu hij inderdaad de dikste vinger ooit in de media-pap te brokken heeft merk je nauwelijks dat de pakweg V in VRT ook voor iets anders staat dan voor Vals of Verraad.

Van enige Vlaamse reflex is aan de Reyerslaan nog altijd geen sprake. U mag dus eigenlijk als "nationalist de Belgique" zeer gelukkig zijn met Bourgeois aan het hoofd van de Vlaamse regering!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Filosoof Peter De Graeve in zijn 11 Juli toespraak van 2007:
"11 juli is een verkeerd feest. 11 juli herdenkt de verkeerde slag, in het verkeerde tijdperk van de geschiedenis. De huidige deelstaat Vlaanderen - die nauwelijks "deelstaat" genoemd kan worden - organiseert deze herdenking en de erbij horende feestelijkheden ook om de verkeerde redenen. Mij zou het oprechter lijken indien hier vandaag een eeuwenlange afhankelijkheid werd herdacht, of indien we de moed hadden het mislukken van onze moderniteit te vieren, indien wij het aandurfden het glas te heffen op het feit dat in ons geval grondrechten - hart en longen van een moderne democratische natie - niet of op zijn minst niet behoorlijk, niet ten gronde, gelden. Het zou de Vlaamse deelstaat en zijn inwoners tot eer strekken indien ze op een dag als vandaag konden toegeven dat ze sinds mensenheugenis in politieke ademnood leven, in een chronische toestand van democratische epilepsie."

Peter De Graeve is een 'filosoof op klompen'. 11 juli is helemaal geen verkeerd feest. Niet omdat het een Vlaamse gebeurtenis was, maar omdat voor het eerst in West-Europa weerbare burgers (poorters) het geluk hadden een achterlijke machtsbeluste feodale vorst te verslaan. Een feodale vorst, die niet begreep wat zich economisch voltrok binnen de vrije steden van Vlaanderen, Rijnland en Italië.
Dat de De Graeve op 11 juli eerder de viering van de horigheid voorstaat of insinueert dat moderniteit Vlaanderen is voorbijgegaan, lijkt me een beetje overdreven.
Hij heeft anderzijds geen ongelijk waar hij de ondemocratische situatie duidt waarbij de democratische meerderheid van kiesgerechtigde burgers van dit land (België) ongelijk vertegenwoordigd worden en de Vlaamse stem 20% minder waard is dan de 'Waalse'.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Volgens mij een hele juiste omschrijving.

Heel mooi. Wel jammer dat hij zo overloopt van respect dat hij op 10 juli van zijn oren ging maken.
Ik vier 10 juli niet! Ik vier 11 juli!

[Jay-P.]

De meest duidelijke feestdag voor Vlaanderen is, in alle objectiviteit:
01 April

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De meest duidelijke feestdag voor Vlaanderen is, in alle objectiviteit:
01 April

[Jay-P.]

Neen, een pijpend leeuwke. (Ala Magritte).

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vind 11 februari ook een leuke.

Alleen zuigt het nogal om een nationale feestdag te houden in putje winter op wat 5 kansen op 7 een schooldag is.

Nee, geef mij maar 26 juli. Dit jaar trouwens een zondag, dus dat zit goed.

[Hendrik de Stoute]

De Waalse journalist José Fontaine houdt voor 11 Juli een online uiteenzetting over conflict en identiteit. Waarin hij uitlegt dat we de Vlaamse en Waalse identiteit eerder moet versterken in plaats van afzwakken als we het communautair conflict duurzaam willen oplossen: klik hier.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het fantastische is dat België geen nationalisme nodig heeft om te bestaan.

klopt, enkel wat domme mensen die geen verstand van de huidige politiek en zijn toekomst hebben.

[Hendrik de Stoute]

Was tot nu toe geen grote fan van de verkondigingen van kamerlid Peter De Roover (N-VA) maar deze bijdrage over 11 Juli mag er zeker wezen. Een uittreksel:

Het was in wezen een opstand van het volk tegen de Adel, de ongekroonden tegen de kroontjesdragers. De ongekroonden eisten de rol op van soeverein, zelfbestuur dus. Die keer op 11 juli 1302 wonnen zij; niet veel later verloren ze; waarna ze weer wonnen en de daaropvolgende keer weer het onderspit dolven. Om maar te zeggen dat die strijd nooit af is, nooit gestreden. Daarom heeft die historie ook vandaag actualiteitswaarde, hoe helemaal anders de omkadering ook mag zijn. Voor ons zijn de burgers die in Vlaanderen wonen de eigenaar van de politieke ruimte Vlaanderen. Wie komt zaniken dat het historisch net iets anders verliep op dat Groeningheveld moet een boek schrijven.

Lees hier het volledige artikel : http://newsmonkey.be/article/48806

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Was tot nu toe geen grote fan van de verkondigingen van kamerlid Peter De Roover (N-VA) maar deze bijdrage over 11 Juli mag er zeker wezen. Een uittreksel:

Het was in wezen een opstand van het volk tegen de Adel, de ongekroonden tegen de kroontjesdragers. De ongekroonden eisten de rol op van soeverein, zelfbestuur dus. Die keer op 11 juli 1302 wonnen zij; niet veel later verloren ze; waarna ze weer wonnen en de daaropvolgende keer weer het onderspit dolven. Om maar te zeggen dat die strijd nooit af is, nooit gestreden. Daarom heeft die historie ook vandaag actualiteitswaarde, hoe helemaal anders de omkadering ook mag zijn. Voor ons zijn de burgers die in Vlaanderen wonen de eigenaar van de politieke ruimte Vlaanderen. Wie komt zaniken dat het historisch net iets anders verliep op dat Groeningheveld moet een boek schrijven.

Lees hier het volledige artikel :
http://newsmonkey.be/article/48806

Eindelijk heel goed van hem ja, ondanks z'n ego

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het fantastische is dat België geen nationalisme nodig heeft om te bestaan.

Dat klopt. Het heeft plat opportunisme, diefstal, vriendjespolitiek en een rabiate afkeer van democratie nodig om te bestaan.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Was tot nu toe geen grote fan van de verkondigingen van kamerlid Peter De Roover (N-VA) maar deze bijdrage over 11 Juli mag er zeker wezen. Een uittreksel:

Het was in wezen een opstand van het volk tegen de Adel, de ongekroonden tegen de kroontjesdragers. De ongekroonden eisten de rol op van soeverein, zelfbestuur dus. Die keer op 11 juli 1302 wonnen zij; niet veel later verloren ze; waarna ze weer wonnen en de daaropvolgende keer weer het onderspit dolven. Om maar te zeggen dat die strijd nooit af is, nooit gestreden. Daarom heeft die historie ook vandaag actualiteitswaarde, hoe helemaal anders de omkadering ook mag zijn. Voor ons zijn de burgers die in Vlaanderen wonen de eigenaar van de politieke ruimte Vlaanderen. Wie komt zaniken dat het historisch net iets anders verliep op dat Groeningheveld moet een boek schrijven.

Lees hier het volledige artikel : http://newsmonkey.be/article/48806

Maar alstublieft! Wat een onzin. De Vlamingen die in 1302 een gevecht hebben aangegaan (met wie ook) hebben geen enkele band met de Vlamingen van nu. Misschien een genetische band, héél misschien. Het wereldbeeld dat die mensen hadden heeft niets, maar dan ook niets te maken met het wereldbeeld van de mensen die geografisch op de plaats wonen waar ooit hééééééél lang geleden de Guldensporenslag heeft plaats gevonden. Een zin zoals 'Daarom heeft die historie ook vandaag actualiteitswaarde' is een loze woordenbrij die geen enkele betekenis heeft. De guldensporenslag heeft namelijk ZERO actualiteitswaarde. De enige betekenis die die slag heeft is dat er mensen zijn beginnen vechten, en mekaar hebben vermoord. En het jaar daarop hebben ze het nog eens gedaan. Ze hadden namelijk niet ingezien hoe barbaars het de eerste keer was.

Een zin als: Voor ons zijn de burgers die in Vlaanderen wonen de eigenaar van de politieke ruimte Vlaanderen is nog erger. Een CVP'er zou niets wolliger kunnen uitvinden zelfs al zou zijn leven ervan afhangen. 'De politieke ruimte'?? Wie verzint zoiets??