Belgische staatsschuld stijgt boven de 110%

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, alsof de kost van de ambtenarij in Belgie gewoonweg niet te hoog is. In elk geval een stuk meer dan in de buurlanden. Zijn onze ambtenaren slecht georganiseerd, werken ze te weinig of verkeerd, zijn ze te duur betaalt... hij die het weet zegge het. Maar zegge dat we onderbetaalt zijn, goed georganiseerd en hard werken, dat kan niet.

Wat er mis is met het ambtenarenapparaat in b. en in Vlaanderen, is zowat overal overduidelijk bekend, en heeft te maken met
a) de kostprijs van het communautaire (wafelijzerpolitiek inzake aanwerving, bepaling aantal ambtenaren en verder personeelsbeleid van ambtenaren)
b) de verzuiling, de invloed van de vakbonden en de aanhorigheid van de oude machtspartijen aan hun zuil. Je zou eens moeten kunnen oplijsten hoeveel ambtenaren nooit moeten werken, nooit, enkel en alleen omdat ze "vrijgesteld" zijn daarvan, en heel de tijd mogen werken voor hun vakbond.
Politiekers laten ook liever de werkmethodes hopeloos ouderwets verlopen, omdat dan veel onnodig en redundant werk maakt dat veel ambtenaren nodig zijn.

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb geen vroeger partij.
Ik ben maar lid geworden na mijn pensioen.

Ik heb ook niets, bijvoorbeeld, met het Blok/Belang, omwille van het feit dat ik voor 100 procent pro EU ben (en zij niet), omwille van het feit dat zij in de ethische kwesties 100 procent tegen mijn gedacht zijn, omwille van het feit dat inzake vreemdelingen zij voor pakweg 50 procent tegen mijn gedacht zijn.
En dan zijn er nog wat details, zoals vb het feit dat zij wel pro levenslange werkloosheidsuitkeringen zijn. Voor Vlamingen althans toch.

Ik heb wel sympathie voor enkele van hun toppers, voor een flink aantal van hun militanten en voor een groot aantal van hun kiezers.
Die mensen zijn vaak gemodereerder inzake vreemdelingen dan de linkse kerk ons wil voorhouden.
Het aantal nazisten en fascisten in hun middens is heeeel beperkt.

.

Als dat zo is Schoofzak, waarom dan jou uitspraak: Karel De Gucht noemde mij vroeger een mestkever, in de draad Karel De Gucht fileert de SPA ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat er mis is met het ambtenarenapparaat in b. en in Vlaanderen, is zowat overal overduidelijk bekend, en heeft te maken met
a) de kostprijs van het communautaire (wafelijzerpolitiek inzake aanwerving, bepaling aantal ambtenaren en verder personeelsbeleid van ambtenaren)
b) de verzuiling, de invloed van de vakbonden en de aanhorigheid van de oude machtspartijen aan hun zuil. Je zou eens moeten kunnen oplijsten hoeveel ambtenaren nooit moeten werken, nooit, enkel en alleen omdat ze "vrijgesteld" zijn daarvan, en heel de tijd mogen werken voor hun vakbond.
Politiekers laten ook liever de werkmethodes hopeloos ouderwets verlopen, omdat dan veel onnodig en redundant werk maakt dat veel ambtenaren nodig zijn.

.

ik wil niet de politiek gepistonneerde ambtenaren de kost geven. Nochtans zijn de oude machtspartijen daar kampioenen in. Ik hoor demonen hen nooit ter verantwoording roepen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

@Demonen: Wat betreft die uitgestelde lonen van de ambtenaren heeft de pensioencommissie het volgende vastgesteld: de ambtenaren niveau D(geen diploma), niveau C(middelbaar diploma) en niveau B(Bachelors) verdienen hun ganse loopbaan minder dan in de privé, het is pas helemaal op het einde dat ze gelijk komen met de privé.

Ambtenaren hebben een totaal verkeerd beeld van verloning in de privee,zelf verdienen ze 12% meer dan anderen.Ik hoorde het deze week nog,een collega van mijn vrouw haar dochter is ook begonnen bij de staat,ze heeft alvast 38 verlofdagen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat er mis is met het ambtenarenapparaat in b. en in Vlaanderen, is zowat overal overduidelijk bekend, en heeft te maken met
a) de kostprijs van het communautaire (wafelijzerpolitiek inzake aanwerving, bepaling aantal ambtenaren en verder personeelsbeleid van ambtenaren)
b) de verzuiling, de invloed van de vakbonden en de aanhorigheid van de oude machtspartijen aan hun zuil. Je zou eens moeten kunnen oplijsten hoeveel ambtenaren nooit moeten werken, nooit, enkel en alleen omdat ze "vrijgesteld" zijn daarvan, en heel de tijd mogen werken voor hun vakbond.
Politiekers laten ook liever de werkmethodes hopeloos ouderwets verlopen, omdat dan veel onnodig en redundant werk maakt dat veel ambtenaren nodig zijn.

.

De tienpuntenvraag is natuurlijk waarom men er niets aan doet. Maar denk dat we dan voornamelijk in het verantwoordelijksgebied van de vakbonden komen, die dikwijls meer oog hebben voor het eigen belang, dan voor het algemeen belang. Ook de leiding zit op rozen. Ze worden niet, of onvoldoende afgerekend op hun prestaties. En de politiek heeft ook niet de moed, of de mogelijkheid, om er echt iets aan te doen.
Komt daarbij dat de ambtenaren in een soort monopoliepositie zitten Ze kunnen gewoonweg niet failliet gaan. Daarom ook dat ze overvloedig aanwezig waren bij de laatste stakingen.
Maar dan is ook de reactie van de niet ambtenaren, de ene reactie al wat meer gematigd dan de andere, te begrijpen, daar deze zich blauw moeten betalen aan belastingen (de ambtenaren betalen uiteindelijk dezelfde belasting, maar kom, daar ligt het toch anders, de belastingen gaan uiteindelijk voor een niet onaanzienlijk stuk naar de lonen van de ambtenaren).
En uiteindelijk vervallen we in een discussie op eerder details (lonen en pensioenen) en zien we het grote plaatje niet meer. De globale kost.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En dan zijn er nog wat details, zoals vb het feit dat zij wel pro levenslange werkloosheidsuitkeringen zijn.

ALLE ambtenaren en beroepspolitici zijn levenslange uitkeringstrekkers.
Indien U alle werklozen wil aktiveren moet U 7.000 hectaren industriegronden bijcreëeren in Vlaanderen en 6 nucleaire centrales �* la Doel 1 bijbouwen en meer dan 50 miljard Euro investeren in bv infrastructuur en openbaar vervoer. U zult alle vdab en foremmensen moeten herscholen. Het probleem is echter nog compexer : U gaat niemand vinden die hier wenst te investeren wegens de loonkost, de dure energie en de files want U zult dan 24u files hebben!!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

ik wil niet de politiek gepistonneerde ambtenaren de kost geven. Nochtans zijn de oude machtspartijen daar kampioenen in. Ik hoor demonen hen nooit ter verantwoording roepen.

Ik wil :
1/ een parlementair onderzoek
2/ hulp vd Troika om de ambtenarij af te bouwen en te hervormen

Wij kunnen zo niet meer verder, dit is waanzin!
Ambtenaren die B&B's komen controleren of ze genoeg eierdopjes hebben.
In godsnaam!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Renteswaps kosten België 1,3 miljard euro en tel daar ook nog eens de miljarden bij die Michel gisteren aan Griekenland heeft beloofd.
In een economische realiteit met nauwelijks groei en een schuld van 110%BBP en meer ... is het belachelijk om naar de grieken te wijzen. Beter ware het in de spiegel te kijken.
De schatkist verwacht dat ze in 2015 en 2016 samen bijna 1,3 miljard euro verlies zal boeken op swapcontracten. Dat blijkt uit het rapport van het Monitoringcomité.
Dat betekent dat ze nu op zoek moet naar 3 miljard Euro om haar begrotingsdoelstelling (een TEKORT van 2,9%BBP) te behalen.
Een taxshift zit er nu niet meer in. Hierdoor zal onze arbeidskost de duurste vd wereld blijven.

‘We hebben van de lage rente gebruik willen maken om de risico’s te beperken’, zei Marc Monbaliu, administrateur-generaal van de schatkist, begin juli bij de voorstelling van het jaarverslag van de staatsschuld.
Maar ze hebben verkeerd gegokt. Maar de langetermijnrente is eind 2014 en begin 2015 voort gedaald.
Dat verlies van 1,3 miljard Euro is nog maar voorlopig. Het uiteindelijke verlies kan veel hoger oplopen!

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1436857293

Louis Michel zegt dat de staatsschuld 107 % is. Liegt die man ???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als dat zo is Schoofzak, waarom dan jou uitspraak: Karel De Gucht noemde mij vroeger een mestkever, in de draad Karel De Gucht fileert de SPA ?

De uitspraken van Karel De Gucht worden best niet ernstig genomen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik wil :
1/ een parlementair onderzoek
2/ hulp vd Troika om de ambtenarij af te bouwen en te hervormen

Wij kunnen zo niet meer verder, dit is waanzin!
Ambtenaren die B&B's komen controleren of ze genoeg eierdopjes hebben.
In godsnaam!

In Holland is het nog veel slechter.
Daar staan ze iedere dag aan dezelfde werf.
Gewoon omdat ze niks te doen hebben en met veel te veel zijn.

[elsina]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een ambtenaar is netto-ontvanger en heeft bijgevolg niets afgedragen. U bent belastingseter, U kunt geen geld in de schatkist bijleggen, er enkel uithalen.
Next question please.

Op seniorenforum heb je dat nu al 100x geschreven, plaat begint afgezaagd te worden

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik heb enkel op mijn loon 63,5% (incl gemeenteheffing) belastingen betaald en verder moet ik de helft van mijn pensioen afstaan om de "uitgestelde" lonen te betalen.
Willen we een referendum houden onder de zelfstandigen en werknemers en werkgevers uit de privé of zij nog willen bijdragen aan de massieve ambtenarij en haar uitgestelde lonen?

Griekse democratie of tragedie

[brother paul]

Wat is er mis in België
Solidariteit is ook evenwicht in de begroting, dus al wie trekt loon krijgt 3% minder, ambtelijke pensioen gelijk stellen aan privé pensioen gelijke betaalbare rechten

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door grassprietje

De schade die waanzin kan aanbrengen is enorm
Dat is trouwens aan je epistels te zien.

Ik vind hey zo waanzinnig niet

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Op seniorenforum heb je dat nu al 100x geschreven, plaat begint afgezaagd te worden

Bewijs eens dat elke ambtenaar een toegevoegde waarde heeft

Laten we alle ambtelijke diensten verkopen aan 30% kostprijs excl 21% btw
En elke dienst die btw betaalt heeft een toegevoegde waarde

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Op seniorenforum heb je dat nu al 100x geschreven, plaat begint afgezaagd te worden

Bewijs eens dat elke ambtenaar een toegevoegde waarde heeft

Laten we alle ambtelijke diensten verkopen aan 30% kostprijs excl 21% btw
En elke dienst die btw betaalt heeft een toegevoegde waarde

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Op seniorenforum heb je dat nu al 100x geschreven, plaat begint afgezaagd te worden

Bewijs eens dat elke ambtenaar een toegevoegde waarde heeft

Laten we alle ambtelijke diensten verkopen aan 30% kostprijs excl 21% btw
En elke dienst die btw betaalt heeft een toegevoegde waarde

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Op seniorenforum heb je dat nu al 100x geschreven, plaat begint afgezaagd te worden

Bewijs eens dat elke ambtenaar een toegevoegde waarde heeft

Laten we alle ambtelijke diensten verkopen aan 30% kostprijs excl 21% btw
En elke dienst die btw betaalt heeft een toegevoegde waarde

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Graaf, ik heb al je reacties in deze draad gelezen, en ik ben VOLLEDIG akkoord met wat je schrijft, BEHALVE met je laatste reactie. Want zijn of waren de sossen niet verantwoordelijk voor ALLES wat er misgaat en ging in Belgie, Vlaanderen, Wallonië en Brussel ?
En vermits de sossen vertegenwoordiging hebben in Europa en verschillende andere landen van de ganse aardbol moet het toch niet zo moeilijk zijn om ook de sossen de schuld te geven voor die opwarming van de aarde !
Dat zal je veel gejuich, en minder tegenspraak opleveren op dit forum.

Wel je zit er nochtans dicht bij

Kijk socialisme houdt aardgas goedkoop want je kunt de arme man toch niet in de koude zetten...

Dit schept Russisch communistische toestand van energie verspilling, België die zijn co2 targets niet haalt

Het mooiste bewijs dat een liberale redenering wel de co2 targets kan halen is de carbonvtax van British Colombia. Zonder een ambtelijke inmenging en door alle fossiele grondstoffen 20% te taks ere zonder onderscheid hebben ze hun fossiel afhankelijk heid en handelsbalans en tewerkstelling verbeyterd

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel je zit er nochtans dicht bij

Kijk socialisme houdt aardgas goedkoop want je kunt de arme man toch niet in de koude zetten...

Dit schept Russisch communistische toestand van energie verspilling, België die zijn co2 targets niet haalt

Het mooiste bewijs dat een liberale redenering wel de co2 targets kan halen is de carbonvtax van British Colombia. Zonder een ambtelijke inmenging en door alle fossiele grondstoffen 20% te taks ere zonder onderscheid hebben ze hun fossiel afhankelijk heid en handelsbalans en tewerkstelling verbeyterd

Maw, voor het liberale en het neoliberale systeem kan en mag de arme man DOODVRIEZEN !
Daar komt eigenlijk jou reactie op neer.
Want misschien weet jij het zelf niet, maar jij maakt hier de BESTE reclame voor links, en het socialisme die er bestaat, tenminste als de lezers je reactie ernstig nemen.