Uitgevers kortwieken de VRT

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En Kathleen Cools mag weer Terzake presenteren!.

Haal die Kathleen Cols maar definitief van het scherm aub en laat daar in vredesnaam iemand zitten die de gasten WEL laat uitspreken!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In spelprogramma's mogen leden van alle politieke partijen meedoen , behalve die van het VB.

Als dat zo is is dat in ieder geval niet correct.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als dat zo is is dat in ieder geval niet correct.

Ja dat is zo.

[Scherven A. Mok]

Ondertussen hebben ze bij DS Van Overtveldt blijkbaar zover gekregen om de belasting op online publicaties die alle online publicaties dienen te betalen (volgens Europa ook de establishmentkranten) met een jaar uit te stellen. Niet dat het veel had uitgemaakt vermits je de online gratis bij de papieren krijgt en 21 % van gratis 0 is
bron

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kapitalisten die een concurrent op die manier de mond snoeren is goed voor de democratie???

Het gaat zomaar niet om een concurrent. Het gaat om een niet objectieve staatszender.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat alleen is al een fortuin waard.

Dan smijt je die TV toch gewoon buiten. Heeft het Amerikaanse volk dan geen enkele fierheid, geen enkel zelfrespect ?

Amerikanen zijn/denken anders dan wij en dat heeft met fierheid of zelfrespect niets te maken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom concentreert VTM zich niet op zichzelf ? Het heeft van de overheid een licentie gekregen om te mogen uitzenden. Dat De Persgroep maar eens goed in het achterhoofd houdt dat die licentie ook weer kan ingetrokken worden.

Geloof je dat er nog 1 regering is die dat zou durven?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als dat zo is is dat in ieder geval niet correct.

2

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het valt wel op dat ze vooral kritiek krijgen van rechts, bijna nooit van links, integendeel. Links neemt het steeds op voor de VRT.

Dat zegt veel.

nogal wiedes,

links staat voor persvrijheid, rechts wil de media de mond snoeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zolang Peter Mertens de PVDA leidt hoeven de anderen weinig te vrezen. Mertens heeft geen enkel politiek talent.

Een tegenstander onderschatten is de domste fout die iemand kan maken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een tegenstander onderschatten is de domste fout die iemand kan maken.

Het is ver gekomen als je moet toegeven dat Mertens de enige deftige oppositie is in de Antwerpse gemeenteraad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is ver gekomen als je moet toegeven dat Mertens de enige deftige oppositie is in de Antwerpse gemeenteraad.

Geef ik dat dan toe?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nogal wiedes,

links staat voor persvrijheid, rechts wil de media de mond snoeren.

Persvrijheid, die er dan in bestaat om hun vrienden met subsidies, dat het niet schoon meer is, te overladen.
Trouwens Vlaanderen heeft geen rechtse pers.
Maw verander links door rechts en vice versa, en ge zit dicht op de waarheid.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geef ik dat dan toe?

Nee ik zeg dat, omdat dat toch duidelijk is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee ik zeg dat, omdat dat toch duidelijk is?

Mij is dat niet echt duidelijk. Licht u uw antwoord even toe?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij is dat niet echt duidelijk. Licht u uw antwoord even toe?

Ik bedoel: hij is het meeste actief

Bij de anderen, met Kathleen op kop, is het allemaal geween en eigen beleid aanvallen.

Ik snap trouwens niet dat Groen bij (800!) Antwerpse jongeren een potentieel heeft van 63%, maar wel na VB en N-VA komt bij "zeker niet". (zie GVA)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik bedoel: hij is het meeste actief

Ja? Waaruit blijkt dat?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Persvrijheid, die er dan in bestaat om hun vrienden met subsidies, dat het niet schoon meer is, te overladen.
.

En een vrij podium te geven.
3 gasten waarvan 2 rode.
Lisbeth Imbo, Bruno Tobback en Geert Hoste die er bij zat om af en toe eens flauw uit de hoek te komen.
Het begon al direct met een frontale aanval op de N-VA en eindigde met een aanval op de open VLD.

Van mij mag dat maar dat moet men objectief blijven en ook leden van die andere partijen uitnodigen.
Nu was het een monoloog van de sossen die ongestoord hun ding mochten doen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nogal wiedes,

links staat voor persvrijheid, rechts wil de media de mond snoeren.

Wablief??? Inderdaad dan zijn onze regimezenders niet meer links maar alleen meer en meer schijnlinks, want de persvrijheid staat niet meer in hun programma... In tegendeel zij hebben de taak op zich genomen om het volk herop te voeden... Was het dat niet dat ze geprobeerd hebben in Cambodja en dat het land terug het stenen tijdperk in heeft gedreven...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wablief??? Inderdaad dan zijn onze regimezenders niet meer links maar alleen meer en meer schijnlinks, want de persvrijheid staat niet meer in hun programma... In tegendeel zij hebben de taak op zich genomen om het volk herop te voeden...

Tja, het regime, dat is nu wat de nva bepaalt, dus heb je niets meer te vrezen niet?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Was het dat niet dat ze geprobeerd hebben in Cambodja en dat het land terug het stenen tijdperk in heeft gedreven...

wat heeft de Vlaamse pers nu in Cambodja te zoeken???