De vettaks = hét zieligste excuus van de laatste 5 jaar - Pagina 3

jodewa · 25 juli 2015, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zeiker = Antwerps.

Xenophon mooie reactie i.v.m. zeiken, maar totaal irrelevant inzake te topic.
Dus, doe mij een plezier, cut the crap en antwoord misschien eens op de hoofdvraag.
Of ben jijzelf graatmager en niet gepakt door deze idiote vettaks die je binnenkort mag bijbetalen.

Xenophon · 25 juli 2015, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jodewa

Xenophon mooie reactie i.v.m. zeiken, maar totaal irrelevant inzake te topic.
Dus, doe mij een plezier, cut the crap en antwoord misschien eens op de hoofdvraag.
Of ben jijzelf graatmager en niet gepakt door deze idiote vettaks die je binnenkort mag bijbetalen.

Ik weeg gewoonlijk tussen de 120 en de 130 kg, ik eet geen aardappelen, dagen aan een stuk alleen maar groenten, veel champions, je kent het wel.
Mijn schildklier draait zo traag dat als ik drie maal per dag eet ik bijkom.
Extra belasting op vet en suiker raakt me langs geen kanten.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat zulke belastingen gewoon afzuip zijn, zonder enige consideratie voor de volksgezondheid, en wees gerust, dit is maar het begin.

Het volgende is het stap voor stap afbouwen van de SZ.

Sukkelaar · 25 juli 2015, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Van een beetje aspartaam is nog niemand doodgegaan. Ik drink nog liever pis dan die light en zero rommel.

Dat is kwestie van smaak. Ik drink al bijna een jaar Cola zero en voel er mij niet slecht bij.

Trouwens ik ken niet het verschil tussen de vier soorten Coca Cola. Kan iemand mij hierin helpen? Coca cola is eerder gierig met zijn uitleg.

Sukkelaar · 25 juli 2015, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Anderzijds is de kritiek terecht dat de inkomsten naar de algemene schatkist wordt versluist en niet, al dan niet deels, doelgericht opnieuw wordt ingezet om het probleem aan te pakken waar nu net die maatregel voor genomen wordt.

Iedereen weet dat het om het vullen van de staatskas gaat en niet om een gezondheidsmaatregel. Nog maar eens een hypocrisie.

Knuppel · 25 juli 2015, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een regering die een "gedragsverandering" wil teweeg brengen, is bij definitie een dictatoriale dwingeland. Een regering is verondersteld de wil van de bevolking uit te voeren. De bevolking willen "dwingen van gedrag te veranderen" kan nooit de wil van de bevolking zijn he.

Geforceerde algemene gedragsveranderingen staan haaks op elk concept van democratie.

Daar ben ik het roerend mee eens. Er werd in 2014 trouwens met verve bewezen dat de maatschappij lang niet zo maakbaar is als de rooien gewild hadden.

Scherven A. Mok · 25 juli 2015, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar ben ik het roerend mee eens. Er werd in 2014 trouwens met verve bewezen dat de maatschappij lang niet zo maakbaar is als de rooien gewild hadden.

Ik hoor Annemans in de kamer nog zeggen : "Ik geloof in de maakbaarheid van de maatschappij."

Knuppel · 25 juli 2015, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is kwestie van smaak. Ik drink al bijna een jaar Cola zero en voel er mij niet slecht bij.

Trouwens ik ken niet het verschil tussen de vier soorten Coca Cola. Kan iemand mij hierin helpen? Coca cola is eerder gierig met zijn uitleg.

Zero cola bevat, net als in light cola, aspertaam. Aspertaam is giftig en kan niet alleen hartritmestoornissen veroorzaken. Aspertaam heeft een gevaarlijker invloed op het lichaam dan gewone suiker. Lees eens wie er aspertaam geIntroduceerd heeft en je weet wat je zou moeten weten.

Wil je zowel gewone suiker als aspertaamn vermijden, kies dan voor cola life. Die bevat als zoetstof Stevia. Tot nu toe zijn daar geen negatieve effecten van bekend zoals van aspertaam.

Xenophon · 25 juli 2015, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zero cola bevat, net als in light cola, aspertaam. Aspertaam is giftig en kan niet alleen hartritmestoornissen veroorzaken. Aspertaam heeft een gevaarlijker invloed op het lichaam dan gewone suiker. Lees eens wie er aspertaam geIntroduceerd heeft en je weet wat je zou moeten weten.

Wil je zowel gewone suiker als aspertaamn vermijden, kies dan voor cola life. Die bevat als zoetstof Stevia. Tot nu toe zijn daar geen negatieve effecten van bekend zoals van aspertaam.

Ik hoorde dat er ook nog redelijk wat gewone suiker in zit.

Scherven A. Mok · 25 juli 2015, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik hoorde dat er ook nog redelijk wat gewone suiker in zit.

2

hamac · 25 juli 2015, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik hoorde dat er ook nog redelijk wat gewone suiker in zit.

En een slecht nasmaakje bij alles waar stevia in zit.

dalibor · 25 juli 2015, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weeg gewoonlijk tussen de 120 en de 130 kg, ik eet geen aardappelen, dagen aan een stuk alleen maar groenten, veel champions, je kent het wel.
Mijn schildklier draait zo traag dat als ik drie maal per dag eet ik bijkom.
Extra belasting op vet en suiker raakt me langs geen kanten.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat zulke belastingen gewoon afzuip zijn, zonder enige consideratie voor de volksgezondheid, en wees gerust, dit is maar het begin.

Het volgende is het stap voor stap afbouwen van de SZ.

Ik had me je gans anders voorgesteld. Eerder als een mager iemand.

brother paul · 25 juli 2015, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik hoorde dat er ook nog redelijk wat gewone suiker in zit.

nee niets geen zak suiker

Knuppel · 25 juli 2015, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik hoor Annemans in de kamer nog zeggen : "Ik geloof in de maakbaarheid van de maatschappij."

Bron?

Ik kan me moeilijk voorstellen dat Annemans dit heeft gezegd. De reden staat in het eerste deel van de beginselverklaring van zijn partij. Die luidt:

Citaat:

De partij is tevens een rechts-nationalistische partij, omdat zij de vrije mens erkent zoals hij is en dus de ideologieën verwerpt die van de maakbaarheid van de mens uitgaan.

http://www.vlaamsbelang.org/beginselverklaring/

brother paul · 25 juli 2015, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is geen gedragsverschuiving wanneer de BTW verhoogt, dat zijn gewoon gegarandeerde extra inkomsten.

jacq wait and see. Een significante tax doet het gedrag veranderen

Another Jack · 25 juli 2015, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee niets geen zak suiker

Toch wel.

https://www.cocacolabelgium.be/nl/merken/coca-colalife/

Another Jack · 25 juli 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jacq wait and see. Een significante tax doet het gedrag veranderen

Een significante tax zou dat misschien wel kunnen.
Dat is hier alleen het geval niet.

Xenophon · 25 juli 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik had me je gans anders voorgesteld. Eerder als een mager iemand.

Ik zie er ook niet uit als een dik iemand, ik ben net geen twee meter groot.

Ik zit wat tussen in, niet mager niet dik.

DucDEnghien · 25 juli 2015, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jacq wait and see. Een significante tax doet het gedrag veranderen

De prijs van een fles frisdrank zal bij die taxverhoging meer uit taksen bestaan dan uit productiekosten.

Knuppel · 25 juli 2015, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En een slecht nasmaakje bij alles waar stevia in zit.

Stevia smaakt idd anders dan suiker. Maar ook aspertaam smaakt anders.

Stevia is wel de enige zoetstof die, tot nader order, niet zo ongezond is chemische zoetstoffen zoals aspertaam.

Wie wil weten wat er in je lichaam gebeurt door aspertaam te gebruiken moet dit maar eens lezen:

http://jessevandervelde.com/16-dinge...aspartaam-eet/

Knuppel · 25 juli 2015, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De prijs van een fles frisdrank zal bij die taxverhoging meer uit taksen bestaan dan uit productiekosten.

Idem met benzine, huisbrandolie, tabak, enz....