Fusie van gemeenten : U doet toch mee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waarom is de samensmelting noodzakelijk?

Heel wat gemeenten financieel niet op eigen benen staan. Het Gemeentefonds moet veel gemeenten bijstaan. Enkel schaalvergroting is dan een oplossing.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing*

Ja, dat was een grote en grove vergissing van minister Jan.

Het moest zijn:

Les transferts Nord-Sud, ça nous aide beaucoup pour le marketing, mais pour le reste ça nous intéresse guère.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nooit van internet gehoord, van e-portaalsite?

Nooit gehoord dat ze een door een gemeentebestuur ondertekent formulier moeten hebben in het buitenland bv voor je buitenlands pensioen? Je ID lezer telt niet voor het buitenland, want dan kan je echtgeno(o)t(e) pensioen blijven trekken op jouw paspoort.
Heb jij een e-trouwboekje?
Ooit vuilzakken gehaald voor een incontinent persoon, zonder doktersbriefje op de gemeente binnen te brengen?
Huwelijk voor de wet? Een e-huwelijk?

[De schoofzak]

Persoonlijk ben ik voorstander van fusies van kleinere gemeentes, omdat de dienstverlening zodanig ingewikkeld geworden is, dat deze in die kleine gemeentes ondermaats is nu.

Ik ben wel tegenstander om de actuele grote steden nog groter te maken.

Verder ben ik realist genoeg om te weten dat zo'n fusie op vrijwillige basis telkens botst op de angst voor verandering en vernieuwing.
Ik pleit ervoor om het Vlaams parlement wat knopen te laten doorhakken, en dan de nodige verplichtingen op te leggen.

.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Overigens, CVP keurde die tekst mee goed en alweer zitten ze te melken.

Ik dacht net hetzelfde toen ik die debiel bezig zag op het journaal

Fractieleider van een meerderheidpartij die dit mee goedkeurde brand het af op tv. Er zullen nog wel genoeg bejaarden zijn die daarin lopen zeker?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik dacht net hetzelfde toen ik die debiel bezig zag op het journaal

Fractieleider van een meerderheidpartij die dit mee goedkeurde brand het af op tv. Er zullen nog wel genoeg bejaarden zijn die daarin lopen zeker?

Er is een conceptnota goedgekeurd.

Rond de omzetting ervan ontstaat nu de discussie. CD&V is specialist in het meegaan in een conceptnota om dan bijde uitvoering moeilijk te beginnen doen, allesopdelange baan schuiven, ...

N-VA weet dat ook en schuift de incentive van schuldverlichting naar voren. Dat gaat dan veel te hard voor de CD&V, die nu op de rem gaat staan. Met termen als "draagvlak".

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nooit gehoord dat ze een door een gemeentebestuur ondertekent formulier moeten hebben in het buitenland bv voor je buitenlands pensioen? Je ID lezer telt niet voor het buitenland, want dan kan je echtgeno(o)t(e) pensioen blijven trekken op jouw paspoort.
Heb jij een e-trouwboekje?
Ooit vuilzakken gehaald voor een incontinent persoon, zonder doktersbriefje op de gemeente binnen te brengen?
Huwelijk voor de wet? Een e-huwelijk?

Nooit van digitale handtekeningen gehoord?
Trouwen doe je niet alleen in het gemeentehuis (eventueel kerk, feest...) Trouwens ik ken niet zo veel oude van dagen die nog trouwen of buitenlandse reizen ondernemen. Als ze dat wel kunnen is naar het gemeentehuis gaan op een paar km beslist geen probleem. Dat doen ze dan ook niet elke dag.
Ik weet niet in welk boerennatuur jij woont, maar vuilniszakken kan ik in de buurtwinkel kopen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nooit gehoord dat ze een door een gemeentebestuur ondertekent formulier moeten hebben in het buitenland bv voor je buitenlands pensioen? Je ID lezer telt niet voor het buitenland, want dan kan je echtgeno(o)t(e) pensioen blijven trekken op jouw paspoort.

Nooit gehoord van een dienstencentrum dat beperkte tijd per week open is in een deelgemeente ?

Heb jij een e-trouwboekje?[/quote]
Waartoe dient een trouwboekje eigenlijk ?


Ooit vuilzakken gehaald voor een incontinent persoon, zonder doktersbriefje op de gemeente binnen te brengen?[/quote]
Dat is een dom systeem, dat meer kost aan gemeente èn aan begunstigde, dan dat het opbrengt voor de begunstigde.
Als de gemeente toch halve ziekenkas wil spelen voor zo'n mensen, dat ze dan op basis van een email van meneer of madam doktoor, gericht aan het ocmw, een kortinkse geven op de een of andere belasting. Of desnoods een overschrijvinkske doen.


Huwelijk voor de wet? Een e-huwelijk?[/quote]
Huwelijk is perfect mogelijk in de deelgemeente.
In het buitenland kan men voor de wet gehuwd zijn, op mededeling van een attestje van de bedienaar van de staatsgodsdienst. Ik bedoel maar dat dat allemaal niet zo ingewikkeld moet zijn.

Tot slot:
in regimes die sommige mede-forummers aanhangen, namelijk communistische, maken ze daar niet zoveel spel van, als ze denken dat den arbaaider ermee gediend zou zijn ... (den arbaaider is dan het lid van de partaai natuurlijk).

.

[pajoske]

Het valt mij op dat de partij die de fusies er door wil krijgen dit argumenteert met "kostenbesparing door schaalvergroting".

Maar zijn dat niet diezelfden die schaalverkleining (Vlaamse onafhankelijkheid) promoten als bezuiniging? Precies of in een fusiegemeente de ene oude gemeente niet profiteert van een andere rijkere gemeente. Ge moet anders eens met die van Neeroeteren of Opoeteren eens gaan praten over de fusie met Maaseik. Of die van Uikhoven die hun grote inkomsten van de keizeluitbating in het verleden naar Maasmechelen (Mechelen aan de Maas) zagen afvloeien.

Flaminganten zijn toch raar mensen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nooit gehoord dat ze een door een gemeentebestuur ondertekent formulier moeten hebben in het buitenland bv voor je buitenlands pensioen? Je ID lezer telt niet voor het buitenland, want dan kan je echtgeno(o)t(e) pensioen blijven trekken op jouw paspoort.
Heb jij een e-trouwboekje?
Ooit vuilzakken gehaald voor een incontinent persoon, zonder doktersbriefje op de gemeente binnen te brengen?
Huwelijk voor de wet? Een e-huwelijk?

Al die handelingen kunnen, mits een uitgebouwde e-administratie, moeiteloos verlopen. Een dokter kan bijvoorbeeld een digitaal attest aanmaken, met een elektrische handtekening onderschrijven en dan beveiligd doorsturen.

Administratieve handelingen tussen verschillende landen is natuurlijk vaak een ander paar mouwen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het valt mij op dat de partij die de fusies er door wil krijgen dit argumenteert met "kostenbesparing door schaalvergroting".

Mij lijkt het veeleer in de richting te gaan gemeenten in staat te stellen in te gaan op de uitdagingen waarmee ze geconfronteerd worden. Als je bijvoorbeeld ziet welke enorme bedragen bouw en onderhoud van een zwembad kost, dan is het logisch dat sommige gemeenten een samenwerkingsverband sluiten. Ik verwees eerder naar Ruiselede en Aalter. Ruiselede heeft geen eigen zwembad en heeft ook de middelen niet. Aalter en Ruiselede hebben daarmee een samenwerkingsverband voor de uitbating van het zwembad in Aalter.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het valt mij op dat de partij die de fusies er door wil krijgen dit argumenteert met "kostenbesparing door schaalvergroting".

Maar zijn dat niet diezelfden die schaalverkleining (Vlaamse onafhankelijkheid) promoten als bezuiniging? Precies of in een fusiegemeente de ene oude gemeente niet profiteert van een andere rijkere gemeente. Ge moet anders eens met die van Neeroeteren of Opoeteren eens gaan praten over de fusie met Maaseik. Of die van Uikhoven die hun grote inkomsten van de keizeluitbating in het verleden naar Maasmechelen (Mechelen aan de Maas) zagen afvloeien.

Flaminganten zijn toch raar mensen.

Het was zo voorspelbaar. Leg mij eens uit waarom we België WEL nodig zouden hebben. Wat kan België wat Vlaanderen niet zou kunnen?

Evengoed kan ik zeggen dat jij aan het "grote" België houdt en tegelijk een bekrompen Maaslandse taalmentaliteit ten toon spreidt om toch maar niet Vlaming genoemd te moeten worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Precies of in een fusiegemeente de ene oude gemeente niet profiteert van een andere rijkere gemeente. Ge moet anders eens met die van Neeroeteren of Opoeteren eens gaan praten over de fusie met Maaseik. Of die van Uikhoven die hun grote inkomsten van de keizeluitbating in het verleden naar Maasmechelen (Mechelen aan de Maas) zagen afvloeien.

Ontevredenheid over een fusie ontstaat wanneer investeringen over de deelgemeenten niet rechtvaardig lijken te gebeuren.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij lijkt het veeleer in de richting te gaan gemeenten in staat te stellen in te gaan op de uitdagingen waarmee ze geconfronteerd worden. Als je bijvoorbeeld ziet welke enorme bedragen bouw en onderhoud van een zwembad kost, dan is het logisch dat sommige gemeenten een samenwerkingsverband sluiten. Ik verwees eerder naar Ruiselede en Aalter. Ruiselede heeft geen eigen zwembad en heeft ook de middelen niet. Aalter en Ruiselede hebben daarmee een samenwerkingsverband voor de uitbating van het zwembad in Aalter.

Dat weet hij ook wel, maar hij moet kunnen dwarsliggen, vooral als het op Vlaams niveau is en van N-VA uit komt.

[dalibor]

Rond dit soort onderwerpen steun ik de visie van N-VA.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nooit gehoord dat ze een door een gemeentebestuur ondertekent formulier moeten hebben in het buitenland bv voor je buitenlands pensioen? Je ID lezer telt niet voor het buitenland, want dan kan je echtgeno(o)t(e) pensioen blijven trekken op jouw paspoort.
Heb jij een e-trouwboekje?
Ooit vuilzakken gehaald voor een incontinent persoon, zonder doktersbriefje op de gemeente binnen te brengen?
Huwelijk voor de wet? Een e-huwelijk?

Ik passeer dagelijks voorbij het gemeentehuis, maar de keren dat ik er op een jaar werkelijk binnen moet stappen (buiten de vuilzakken), is op één hand te tellen en dan mag ik nog wat vingers verliezen.

Voor mij persoonlijk staan de stadsdiensten zowat gelijk aan het verkopen van vuilzakken en het containerpark.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij lijkt het veeleer in de richting te gaan gemeenten in staat te stellen in te gaan op de uitdagingen waarmee ze geconfronteerd worden. Als je bijvoorbeeld ziet welke enorme bedragen bouw en onderhoud van een zwembad kost, dan is het logisch dat sommige gemeenten een samenwerkingsverband sluiten. Ik verwees eerder naar Ruiselede en Aalter. Ruiselede heeft geen eigen zwembad en heeft ook de middelen niet. Aalter en Ruiselede hebben daarmee een samenwerkingsverband voor de uitbating van het zwembad in Aalter.

U hoeft mij de voordelen van schaalvergroting niet uit te leggen. Die ken ik al lang. Maar ik zet graag de flaminganten in hun bloot gat die nu schaalvergroting komen promoten omdat hen dat electoraal goed uitkomt terwijl hun punt één van de statuten schaalverkleining is.

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het was zo voorspelbaar. Leg mij eens uit waarom we België WEL nodig zouden hebben. Wat kan België wat Vlaanderen niet zou kunnen?

Evengoed kan ik zeggen dat jij aan het "grote" België houdt en tegelijk een bekrompen Maaslandse taalmentaliteit ten toon spreidt om toch maar niet Vlaming genoemd te moeten worden.

Gij noemt mij taalbekrompen omdat mijn klanten eerst in mijn moedertaal aanspreek. Maar als ik in Brussel niet direct in een winkel of café in een door de overheid opgelegde standaardtaal (die mijn moedertaal niet is) begin te praten ben ik volgens u een broekschijtende Vlaming.

Raar volk die flaminganten. Consequent staat wel in de Van Dale, maar precies niet in de Vlaamse woordenboeken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

http://www.standaard.be/cnt/DMF20150...79?pid=4963236

Op deze kaart staat aangegeven dat wordt aanbevolen dat Wijnegem, Borsbeek en Wommelgem met Antwerpen-stad worden gefusioneerd.

Dat zullen de inwoners van deze gemeenten graag horen.
Er was al fel protest in Wijnegem te horen toen vorig jaar de Lijn de tramverbinding naar Wijnegem doortrok omdat daardoor ongenode gasten uit Antwerpen makkelijker tot daar konden komen.
Nu zouden ze zelfs bij Antwerpen gaan aansluiten.
Het zal er nog spannen.

Nog een tekortkoming op deze kaart : Brasschaat fuseert niet met Antwerpen. Dat zou nochtans een goede zaak zijn, dan kunnen ze het doortrekken van de tramlijnen naar Jambon-City niet meer blokkeren

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U hoeft mij de voordelen van schaalvergroting niet uit te leggen. Die ken ik al lang. Maar ik zet graag de flaminganten in hun bloot gat die nu schaalvergroting komen promoten omdat hen dat electoraal goed uitkomt terwijl hun punt één van de statuten schaalverkleining is.

U zet helemaal niet bloot, hoor. U legt immers geen pijnpunt bloot, maar toont slechts aan dat u niets hebt begrepen van het subsidiariteitsbeginsel dat wel door de Vlaamsgezinden wordt nagestreefd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij noemt mij taalbekrompen omdat mijn klanten eerst in mijn moedertaal aanspreek. Maar als ik in Brussel niet direct in een winkel of café in een door de overheid opgelegde standaardtaal (die mijn moedertaal niet is) begin te praten ben ik volgens u een broekschijtende Vlaming.

Raar volk die flaminganten. Consequent staat wel in de Van Dale, maar precies niet in de Vlaamse woordenboeken.

En als ik, als flamingant, nu stel dat ik het gebruik van een dialect wel belangrijk vind? Trekt u mijn visie dan ook open naar alle flaminganten?