Belgen zijn de grootste Medicatieverbruikers van Europa - Pagina 3

vlaanderen72 · 9 maart 2003, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToffeKnol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Ik denk dat ge het es goe nodig hebt ee

neem u vrouwke vanavond es goed vast en ga wa vroeger slapen zelle!

Zeg, wie is er hier eigenlijk begonnen met het geven van koosnaampjes? Jij toch zeker !

Dat was dan ook ironisch bedoeld hee knollieke.

Wist niet dat het zo gevoelig lag olala!

michr.oscoop · 9 maart 2003, 20:16

Ach man ben jij nu een dokter of ben je het niet?!
Zo ja, wees er dan maar zeker van dat HEEL wat van uw collega's al tegen mij hebben verteldoff the record dan natuurlijk, dat de meeste van hun patiënten pure lijntrekkers zijn en alleen maar erop uit om op kosten van de gemeenschap thuis naar de teevee te kunnen kijken!

Wat die hyperkinetische etters betreft, vroeger kwam dat niet voor en nu ineens wel! Dat zit 'm dus niet in de genen of in het organisme maar is puur cultureel bepaald.

Wie zegt dat ik moord en brand schreeuw omdat ik geen sociale hangmat heb? Ik ben blij dat ik er geen heb dat houdt mij juist gezond. Of ben je op je pik getrapt omdat uw professie al 20 jaar lang niks aan mensen zoals ik verdiend heeft?

Ken je de definitie van een gezond persoon? Dat is iemand die niet voldoende onderzocht is.

S.A.V.E.R. · 9 maart 2003, 21:17

Citaat:

Weet ge hoe het was in China? De lijfarts van de keizer kreeg een vorstelijk salaris zolang de keizer gezond was. Dat werd ingehouden bij ziekte, tot hij genezen was. Een veel beter systeem dus.

wat een belachelijke uitspraak is dat ?

Al enkele 100en jaren zijn we voldoende geciviliseerd om ertoe te komen dat een arts niet kan verantwoordelijk gesteld worden voor 'niet genezen'. Moest een arts verantwoordelijk kunnen gesteld worden, dan zou er geen intensieve zorgen bestaan en zou er niemand gereanimeerd worden. Dan zou jij, als je door het drukke werken een hartinfarct krijgt geen medische verzorging kunnen krijgen omdat de arts niet de verantwoordelijkheid zou willen dragen. Je hebt dan te weinig kans om te overleven.

Wat zouden ze wel willen doen, allemaal ziektes uitvinden en belachelijk kleine aandoeningen zeer duur en zeer goed verzorgen. Dan zou de gezondheidssector pas verziekt zijn.

Van zo'n uitspraken (en je denigrerende gedoe op mensen die hun leven spenderen aan het helpen van anderen (je maakt jezelf belachelijk door alle artsen over een zelfde kam te scheren))

Het Belgische systeem is misschien niet perfect, maar ze komen er wel van de hele wereld naar kijken.

Supe®Staaf · 10 maart 2003, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Veel dokters hier zijn gewoon leveranciers van pillen en verlofbriefkes geworden en daar wordt de patiënt niet beter van.

Moet de patiënt daar beter van worden?
Welneen, michr.oscoop!
Jij zou toch sympathie moeten hebben voor de kleine zelfstandigen (die dokters toch zijn) ?
Wat moeten die sukkels niet uitvreten om het hoofd boven water te houden?
Net zoals alle andere kleine zelfstandigen: de goegemeente een hoop derrie aansmeren die in feite onnodig is.
Wanneer we alles elimineren wat strikt genomen onnodig is, dan stort onze hele maatschappij in.
En dan kan elke kleine zelfstandige bonen freten.

ToffeKnol · 10 maart 2003, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Wie zegt dat ik moord en brand schreeuw omdat ik geen sociale hangmat heb? Ik ben blij dat ik er geen heb dat houdt mij juist gezond. Of ben je op je pik getrapt omdat uw professie al 20 jaar lang niks aan mensen zoals ik verdiend heeft?

Blijkbaar komt het niet op in uw verdroogde brein dat er mensen bestaan die beroepshalve of anderszins de gezondheidssector kennen zonder dokters te zijn. Van tunnelzicht gesproken...

Citaat:

Ken je de definitie van een gezond persoon? Dat is iemand die niet voldoende onderzocht is.

Het is niet omdat dat idee ooit meesterlijk is uitgewerkt door Jules Romains in "Knock ou la triomphe de la médecine" (een boek dat u vermoedelijk zelf niet eens hebt gelezen) dat dit ook realiteit is. Sociale satire werkt via overdrijving. Of dacht u dat Erasmus ook werkelijk de zotheid prees in Stultitiae laus?

Als u absoluut de voortrekker van de verblinden en de onnozelaars wilt zijn, dan moet u zeker doorgaan met op dit forum uw vooroordelen omtrent gezondheid en behandelaars te spuien.

ToffeKnol · 10 maart 2003, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Moet de patiënt daar beter van worden?
Welneen, michr.oscoop!
Jij zou toch sympathie moeten hebben voor de kleine zelfstandigen (die dokters toch zijn) ?
Wat moeten die sukkels niet uitvreten om het hoofd boven water te houden?
Net zoals alle andere kleine zelfstandigen: de goegemeente een hoop derrie aansmeren die in feite onnodig is.
Wanneer we alles elimineren wat strikt genomen onnodig is, dan stort onze hele maatschappij in.
En dan kan elke kleine zelfstandige bonen freten.

Beste Superstaaf, wat ik afkeur bij Microstaaf kan ik bij u niet goedkeuren. Veel zelfstandigen bedriegen de goegemeente bij het leven en een aantal dokters vormt daarop geen uitzondering. Maar dat is geen reden om alle zelfstandigen door het slijk te halen. Ik heb vrienden die na twintig jaar te hebben gewerkt als huisarts nog steeds twijfelen of ze een eigen huis zullen kopen, uit schrik dat ze op een goede dag de afbetalingen niet zullen kunnen voldoen. En dan heb ik het over een doodgewoon rijhuis met drie slaapkamers, hé ! Ik ken natuurlijk ook een paar specialisten (vooral cardiologen en gynaecologen - maar ook weer niet 'allemaal' hé) plus een paar huisartsen in de Kempen die in een kast van een villa wonen. Weet je wat het geheim is van die Charels? Bij de huisartsen: prestaties opdrijven + zestien uur per dag werken. Bij de specialisten: 100 euro vragen voor een raadpleging en 20 euro op de fiscale strook schrijven. En ja, elke patiënt die zoiets tegenkomt, kan dat aanklagen via zijn ziekenfonds. Maar wat doet de dappere uitgebuite? Niente, nada, nitsjevo... behalve zagen op een forum.

Supe®Staaf · 10 maart 2003, 09:59

@ ToffeKnol
Natuurlijk situeren artsen zich in het volledige inkomensspectrum.
Ik wilde enkel michr.oscoop erop wijzen dat hij voor alle zelfstandigen dezelfde ethiek mag hanteren.

ToffeKnol · 10 maart 2003, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToffeKnol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ja gij ZIET er wel uit als een dokter!

Wie zegt dat mijn avatar een pasfoto van mijzelf is, uil?

Als ik Ali elimineer (geen mens gelooft dat hij zich blootstelt aan represailles door fascisten door zijn eigen kop op de foto te zetten), dan hebben alleen Tantist (weliswaar met een beest op zijn kop), Superstaaf en Vlaanderen72 een portret van zichzelf als avatar.

ToffeKnol · 10 maart 2003, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

@ ToffeKnol
Natuurlijk situeren artsen zich in het volledige inkomensspectrum.
Ik wilde enkel michr.oscoop erop wijzen dat hij voor alle zelfstandigen dezelfde ethiek mag hanteren.

Zeer zeker, Superstaaf

Supe®Staaf · 10 maart 2003, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToffeKnol

.............dan hebben alleen Tantist (weliswaar met een beest op zijn kop), Superstaaf en Vlaanderen72 een portret van zichzelf als avatar.

Inderdaad.
Mijn avatar is een momentopname uit het boeiende leven van Superstaaf®
Eerlijkheidhalve erbij vermelden dat zelfs mijn eigenste vader mij op de originele foto (formaat A3!!!) niet herkent.............

10 maart 2003, 09:59	#47
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	@ ToffeKnol Natuurlijk situeren artsen zich in het volledige inkomensspectrum. Ik wilde enkel michr.oscoop erop wijzen dat hij voor *alle* zelfstandigen dezelfde ethiek mag hanteren. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

9 maart 2003, 20:16	#42
michr.oscoop Parlementslid Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: rupelmonde Berichten: 1.680	Ach man ben jij nu een dokter of ben je het niet?! Zo ja, wees er dan maar zeker van dat HEEL wat van uw collega's al tegen mij hebben verteldoff the record dan natuurlijk, dat de meeste van hun patiënten pure lijntrekkers zijn en alleen maar erop uit om op kosten van de gemeenschap thuis naar de teevee te kunnen kijken! Wat die hyperkinetische etters betreft, vroeger kwam dat niet voor en nu ineens wel! Dat zit 'm dus niet in de genen of in het organisme maar is puur cultureel bepaald. Wie zegt dat ik moord en brand schreeuw omdat ik geen sociale hangmat heb? Ik ben blij dat ik er geen heb dat houdt mij juist gezond. Of ben je op je pik getrapt omdat uw professie al 20 jaar lang niks aan mensen zoals ik verdiend heeft? Ken je de definitie van een gezond persoon? Dat is iemand die niet voldoende onderzocht is.