Duitse politie: “Migranten hebben geen respect voor onze waarden, er broeit iets”

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

Het is niet omdat u wat gegevens op eenzelfde grafiek kan zetten en een correlatie vinden, dat ze daarom een causaal verband hebben. Ik kan in uw tekst evengoed "Het begin van die migratiestromen" vervangen in "de Ontdekking van de atoombom".

Of om even uw denkspoor verder te zetten en het prachtige pastafari voorbeeld aan te halen, de daling in het aantal piraten is de oorzaak van global warming:

Net zoals de hele migratie/ vluchtelingen angstdiscussies ook gebaseerd zijn op de juiste causale verbanden zeker?

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Zolang onze Westerse cultuur niet wordt opgeblazen ,
of moet oprotten voor de rest van andere culturen !!!!
De Westerse cultuur is niet minderwaardig aan andere !!!!
Ze zijn evenveel in waarde als de rest !!!!
Enkel zij die denken dat ze superieur zijn ,
en dan de boel beginnen op te ruimen , fuck off !!!!

Blijkbaar is er laatste 60 jaren weinig tot niets opgeblazen in de westerse landen ook al zijn die al jaren bevolkt door de meest diverse culturen/etnische groepen en religies.

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gezonder, rijker, langer leven, lekkerder eten ... er zijn geen problemen ... en als er zijn: schuif ze onder de mat.

Wie zorgt er voor onze gezondheid ? Onze wetenschappers, onze verplegenden, onze artsen en onze centen die we in de ziekenkas stoppen.
Wie zorgde voor ons rijker worden ? Onze arbeiders, onze ondernemers, onze investeerders. Niet meteen ook onze politiekers als we denken aan de staatsschuld, maar kom.
Wie zorgde voor ons lekkerder eten? Onze boeren, onze handel, onze huismoeders en vaders, onze topchefs ...

Religies die relatief vredevol samenleven ? Schuif de Syriëstrijders onder de mat. Negeer de overtreders van de wetten op het dierenwelzijn, negeer Je suis Charlie, negeer de para's die de Joodse sinjoren moeten beveiligen,

Vooruitzichten voor vrouwen en homo's: oeps.

20.000 vluchtelingen erbij in Vlaanderen/Wallonië: hebben we huisvesting op overschot ? Voor sociale huisvesting ? Hebben we klasjes op overschot ? Hebben we onderwijzenden voor integratie en Nederlands leren voor immigranten op overschot? Hebben we centen op overschot om die te betalen?
Hebben we ziekenhuisbedden en artsen op overschot om op één jaar tijd zo'n aangroei op te vangen ?

Zijn de straten proper in onze steden ?

Tout va très bien, Madame la Marquise

.

De straten in onze steden behoren tot de properste ter wereld. Meestal opgekuist door ex-asielzoekers en mensen van andere origine.
Het is nogal naïef te denken dat westerse inmenging in niet westerse landen geen gevolgen zou hebben voor die westerse landen zelf. Het is onze plicht om die amper enkele 10duizenden vluchtelingen op te nemen. Als er te weinig huisvesting is, bouwen we huizen bij.
'Onze' wie bedoelt u daar juist mee? De immigranten die in de 60's onze mijnen leeghaalden? Of die poolse arbeiders die in op deze moment onze appelen en peren aan het plukken zijn?
Het meeste van alle westerse rijkdom waar we nu op teren komt nog altijd de vruchten die we plukten (en plukken) in 3e wereldlanden in de koloniale jaren.

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

En dus is uw besluit: hoe meer vreemde volkeren hier binnenwaaien hoe beter het met ons gaat.
Ik stel dan maar voor dat je een paar extra boten chartert om nog een paar extra honderdduizenden naar europa te brengen, ja toch?
Wel liefst met UW geld, en niet het mijne.

Mijn besluit is dat het over het algemeen lukt. De mens is instaat tot veel meer dan jij denkt blijkbaar.
Volgens vele wetenschappelijk cijfers van VN tot de wereldbank gaat het in de wereld een pak beter dan pakweg 50 jaar geleden. Ook al voelen de meeste mensen dit niet zo aan, bang weggemoffeld in de zetel starend naar bange politiekers de alle politieke moed missen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

De straten in onze steden behoren tot de properste ter wereld. Meestal opgekuist door ex-asielzoekers en mensen van andere origine.
Het is nogal naïef te denken dat westerse inmenging in niet westerse landen geen gevolgen zou hebben voor die westerse landen zelf. Het is onze plicht om die amper enkele 10duizenden vluchtelingen op te nemen. Als er te weinig huisvesting is, bouwen we huizen bij.
'Onze' wie bedoelt u daar juist mee? De immigranten die in de 60's onze mijnen leeghaalden? Of die poolse arbeiders die in op deze moment onze appelen en peren aan het plukken zijn?
Het meeste van alle westerse rijkdom waar we nu op teren komt nog altijd de vruchten die we plukten (en plukken) in 3e wereldlanden in de koloniale jaren.

Je luchtfietst.
Hetgeen je voor werkelijkheid aanneemt, is zeker en vast niet mogelijk in een democratie;
en zelfs niet in de meest onmenselijk geleide dictatuur.

Er zijn grenzen aan wat mensen aankunnen, er zijn grenzen aan wat ze kunnen verwerken, verdragen enz.

Maar doe zeker voort met je gedrevenheid. Het stoort ons amper, en we geloven dat je je er gelukkig door voelt.

.

[Tafelpoot]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Net zoals de hele migratie/ vluchtelingen angstdiscussies ook gebaseerd zijn op de juiste causale verbanden zeker?

Dat hoort u mij niet zeggen. alhoewel ik me kan voorstellen dat de correlatie tussen criminaliteit en migratie wel vlugger tot een causale conclusie kan leiden dan migratie en langer leven, zoals in uw post.

Het eerste is aantoonbaar door de nationaliteit van de daders te controleren, het tweede (uw stelling), minder. Tenzij de levensverwachting van personen in Westerse gebieden waar migratie tot een minimum beperkt wordt beduidend lager zou liggen. Ik kan me zo geen land inbeelden.. u wel?

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Mijn besluit is dat het over het algemeen lukt. De mens is instaat tot veel meer dan jij denkt blijkbaar.
Volgens vele wetenschappelijk cijfers van VN tot de wereldbank gaat het in de wereld een pak beter dan pakweg 50 jaar geleden. Ook al voelen de meeste mensen dit niet zo aan, bang weggemoffeld in de zetel starend naar bange politiekers de alle politieke moed missen.

U ijlt. Tenzij u duidelijk houdt van de moslimcultuur, zo ja, ga er dan maar tussenwonen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

De straten in onze steden behoren tot de properste ter wereld. Meestal opgekuist door ex-asielzoekers en mensen van andere origine.
Het is nogal naïef te denken dat westerse inmenging in niet westerse landen geen gevolgen zou hebben voor die westerse landen zelf. Het is onze plicht om die amper enkele 10duizenden vluchtelingen op te nemen. Als er te weinig huisvesting is, bouwen we huizen bij.
'Onze' wie bedoelt u daar juist mee? De immigranten die in de 60's onze mijnen leeghaalden? Of die poolse arbeiders die in op deze moment onze appelen en peren aan het plukken zijn?
Het meeste van alle westerse rijkdom waar we nu op teren komt nog altijd de vruchten die we plukten (en plukken) in 3e wereldlanden in de koloniale jaren.

Bedoelt ge nu dat de mijnen gesloten werden dank zij de migranten?
En wat doen die migranten en hun nakomelingen nu, appels plukken?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Blijkbaar is er laatste 60 jaren weinig tot niets opgeblazen in de westerse landen ook al zijn die al jaren bevolkt door de meest diverse culturen/etnische groepen en religies.

Dan wordt het hogentijd dat dit nog eens gebeurd

[zonbron]

Ongelofelijk: Test case Oranje

Het immer volgzame Nederland lijkt dezelfde weg ingeslagen door bij Oranje, een dorpje met 150 inwoners ten zuidwesten van Assen, maar liefst 1400 asielzoekers onder te brengen, twee keer zoveel dan was ‘beloofd’. Boze bewoners blokkeerden de wegen en trapten gisteren tegen de auto van staatssecretaris Dijkhoff toen die daar was om het besluit toe te lichten.

De inwoners van Oranje zullen zich gesteld zien tegen een meerderheid van bijna 10 voornamelijk jonge moslimmannen tegen 1 Nederlander – kortom: ze zijn kansloos, en lijken als een soort test te worden opgeofferd om te zien of hetzelfde fatale recept ook de rest van ons land met ‘succes’ kan worden opgedrongen.

___________________________________________

Volgens VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra toont het incident in Oranje aan dat de grens van wat Nederland zowel fysiek als maatschappelijk aankan is bereikt.

Zijlstra: ''Ik begrijp de onrust onder de bewoners van Oranje heel goed. Het bewijst dat zowel de fysieke als maatschappelijke grens in zicht is van wat we nog aan kunnen. Blijkbaar is de nood zo hoog dat staatssecretaris Dijkhoff dit heeft moeten besluiten, om te voorkomen dat mensen op straat gaan zwerven en overlast veroorzaken. Reden temeer om alles op alles te zetten om de instroom in te dammen."

http://www.nu.nl/politiek/4140492/di...vang-niet.html

http://www.nu.nl/algemeen/4140129/in...ecretaris.html

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

De straten in onze steden behoren tot de properste ter wereld. Meestal opgekuist door ex-asielzoekers en mensen van andere origine.
Het is nogal naïef te denken dat westerse inmenging in niet westerse landen geen gevolgen zou hebben voor die westerse landen zelf. Het is onze plicht om die amper enkele 10duizenden vluchtelingen op te nemen. Als er te weinig huisvesting is, bouwen we huizen bij.
'Onze' wie bedoelt u daar juist mee? De immigranten die in de 60's onze mijnen leeghaalden? Of die poolse arbeiders die in op deze moment onze appelen en peren aan het plukken zijn?
Het meeste van alle westerse rijkdom waar we nu op teren komt nog altijd de vruchten die we plukten (en plukken) in 3e wereldlanden in de koloniale jaren.

Waarom kunnen onze laaggeschoolden dat niet doen?
Genoeg werklozen he? Of zijn ZE te duur???

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waarom kunnen onze laaggeschoolden dat niet doen?
Genoeg werklozen he? Of zijn ZE te duur???

Waarom sluit je hooggeschoolde werklozen uit ?
Waarom zouden zij geen interim-jobke kunnen uitvoeren, in plaats van zich te laten betalen door de gemeenschap ?

Of is het verboden inspiratie te zoeken bij Mao ?

.

[Peche]

Ja die ook he schoof....
Men blijft maar praten over integratie, werken, etc....
Maar niemand van de Europeaan heeft hierom gevraagd he.
Wanneer word zijn mening gevraagd? En waarom staken en betogen ze meteen tegen een regering maar nooit tegen politieke beslissingen zoals hedendaags?

Eerst MEER scholen, MEER diensten dat er geen lange rijen meer zijn, er geen tekort aan woningen zijn etc, ... dan pas meer mensen.
Zou dat nu fascistisch zijn zoiets te vragen?

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je luchtfietst.
Hetgeen je voor werkelijkheid aanneemt, is zeker en vast niet mogelijk in een democratie;
en zelfs niet in de meest onmenselijk geleide dictatuur.

Er zijn grenzen aan wat mensen aankunnen, er zijn grenzen aan wat ze kunnen verwerken, verdragen enz.

Maar doe zeker voort met je gedrevenheid. Het stoort ons amper, en we geloven dat je je er gelukkig door voelt.

.

Gelukkig dat er nog 100duizenden zo niet miljoenen mensen zoals ik zijn, want met de attitude van de meeste forumgangers hier zal het inderdaad niet lukken

En blijkbaar is wat ik zeg al meer dan 60 jaar mogelijk in een democratie.

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

Dat hoort u mij niet zeggen. alhoewel ik me kan voorstellen dat de correlatie tussen criminaliteit en migratie wel vlugger tot een causale conclusie kan leiden dan migratie en langer leven, zoals in uw post.

Het eerste is aantoonbaar door de nationaliteit van de daders te controleren, het tweede (uw stelling), minder. Tenzij de levensverwachting van personen in Westerse gebieden waar migratie tot een minimum beperkt wordt beduidend lager zou liggen. Ik kan me zo geen land inbeelden.. u wel?

Uiteraard is er geen causaal verband tussen levensverwachting en migratie. Dat was puur ter illustratie om een hoop volk die compleet in een geblokkeerde visie naar de wereld kijken, even wakker te schudden.
Los daarvan kan dit natuurlijk binnen dit en 50 jaar wel bewaarheid worden als er op tijdens die periode niet 50 miljoen nieuwe immigranten bijkomen om de vergrijzing in de westerse wereld op te vangen
http://www.express.be/business/nl/ec...eren/93228.htm

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waarom kunnen onze laaggeschoolden dat niet doen?
Genoeg werklozen he? Of zijn ZE te duur???

Wie bedoel je exact met 'onze' laaggeschoolden?
En 'ZE' zouden evenduur moeten zijn als iedereen hier.
Dat veel mensen hier niet staan te springen om eender welke job te doen, daar kan natuurlijk geen enkele immigrant aan doen. Maar dat wist jij al natuurlijk.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Uiteraard is er geen causaal verband tussen levensverwachting en migratie. Dat was puur ter illustratie om een hoop volk die compleet in een geblokkeerde visie naar de wereld kijken, even wakker te schudden.
Los daarvan kan dit natuurlijk binnen dit en 50 jaar wel bewaarheid worden als er op tijdens die periode niet 50 miljoen nieuwe immigranten bijkomen om de vergrijzing in de westerse wereld op te vangen
http://www.express.be/business/nl/ec...eren/93228.htm

Ik ben helemaal niet tegen immigratie, maar het is onzin om je dat maar te laten overkomen. Dat kun je ook gewoon organiseren in het belang van je volk.

Evenmin is het een natuurwet dat het geboortecijfer in Europa te laag is. Ook dat is weer zo'n 'onvermijdelijkheid' binnen een gekozen kader. Binnen het gekozen kader nemen mensen doorgaans 2.4 kinderen, maar dat kan net zo goed 3.4 zijn, het is ook maar zo gegroeid terwijl het ooit heel anders was. Het feit dat mensen het na 2 kinderen meestal wel genoeg vinden is omdat ze twee carrieres moeten hebben en meer kinderen te druk en te duur is en een teveel onderbrekingen ten koste van die carriere oplevert. Is een samenleving waarin mensen gemiddeld meer kinderen krijgen nu echt zo onvoorstelbaar ver weg dat dat in 2050 nog niet zou kunnen? We hebben grotere veranderingen in het geboortecijfer in 35 jaar gezien dan dat.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Wie bedoel je exact met 'onze' laaggeschoolden?
En 'ZE' zouden evenduur moeten zijn als iedereen hier.
Dat veel mensen hier niet staan te springen om eender welke job te doen, daar kan natuurlijk geen enkele immigrant aan doen. Maar dat wist jij al natuurlijk.

Er zitten nog tientallen miljoenen Europeanen in een uitzichtloze situatie wat betreft werk, dus dat zal niet gaan.

Zou het niet een beter idee zijn om het uitzicht van zoveel mogelijk aardbewoners zoveel mogelijk te verbeteren? Ten eerste dat van de Europeanen natuurlijk, want daar zijn ze voor, dan dat van de rest naar humanitaire criteria, en laat dat uitzicht van aandeelhoudende aardbewoners op een beter rendement ten koste van dat van de beroepsbevolking maar even zitten. Die hebben helemaal geen hulp nodig.

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

De straten in onze steden behoren tot de properste ter wereld. Meestal opgekuist door ex-asielzoekers en mensen van andere orig. Be.

Er moet nog een extra zin tussen Uw twee zinnen. Wij hebben hier een soort collectieve wil om er iets van te maken. En voorsorteren en collectieve ophaling.

In bijvoorbeeld Syrië bestond die collectieve wil niet, wat zich dan uitte in 2 muren aan weggeworpen afval aan weerskanten van de straat. Ik was trouwens niet verbaasd over dat die Syrische asielzoekers in Herk-de-stad weigerden va hun eigen rommel op te ruimen, wegens 'vrouwenwerk'.