vlaams blok bevlooiing ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Deze draad gaat niet over uw bevlieging voor die partij maar over de bevlooiing ervan.

Oei ... ik zal in het vervolg mijn posts eerst aan jou ter goedkeuring voorleggen.

Kwestie dat je dan kan censureren wat niet in je kraam past.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zoals de conventie van Genève voor hem heilig was, toen FDW het ter sprake bracht in een debat en hij zich, met dank aan het archief van de VRT, via zijn woordvoerder op een zielige manier liet verdedigen. Sindsdien loopt het serieus fout bij de VRT.

Panda rhei ... omstandigheden veranderen, situaties veranderen, plannen al dan niet met 71 punten veranderen, voorzitters wisselen ... panda rhei heeft ooit Heraclitoris gezeid .

.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Panda rhei ... omstandigheden veranderen, situaties veranderen, plannen al dan niet met 71 punten veranderen, voorzitters wisselen ... panda rhei heeft ooit Heraclitoris gezeid .

.

En heeft hij dan al werk gemaakt van die veranderingen, of pakt hij nu pillekes voor dat buikgevoel? Ik denk niet dat er veel veranderd is sinds zijn ontmoeting met die andere grote debater.

[Guinevere]

Straks Alexander De Croo, naast Kevin Janssen en Kobe Ilsen in de Slimste Mens. Ik kijk er al naar uit

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik voel enorm leedvermaak als ik dergelijk gekronkel lees.
Leef ermee: N-Va is VB-light en daarmee uit.
Racisme is racisme ongeacht waar het vandaan komt of hoe het gepresenteerd wordt.
Ook als je je daarbij ongemakkelijk voelt.
Maar je hoeft je daar niet zo voor te schamen hoor.
Vele mensen vinden dat zelfs het VB niet ver genoeg gaat.
Je kan dus probleemloos een wit N-Vz communiezieltje claimen.
Dat beetje écru merkt niemand, de meesten vinden het best ok.

Heel uw bericht is gebaseerd op een a priori-invulling van het woord "racisme". Zo te zien wordt kritiek op een bepaalde asiel-, migratie- en integratiepolitiek onmiddellijk tot racisme uitgeroepen. Alleen stel ik mij de vraag of men zich niet hiermee schuldig maakt aan goedkope etiketten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Trekt de NVA dan niet de islamitische kaart ?
Want in 2012 verdedigde BDW de islam nog met volle overtuiging tgo FDW !

Je moet het niet zo ver zoeken.
Een paar maanden geleden kreeg FDW de volle laag van Jambon omdat hij kritiek had op de koran.
Diezelfde Jambon eiste ook dat we respect moeten hebben voor de islam en zijn aanhangers.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zonder rechtspersoon?

Onmogelijk.

Inderdaad !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel uw bericht is gebaseerd op een a priori-invulling van het woord "racisme". Zo te zien wordt kritiek op een bepaalde asiel-, migratie- en integratiepolitiek onmiddellijk tot racisme uitgeroepen. Alleen stel ik mij de vraag of men zich niet hiermee schuldig maakt aan goedkope etiketten.

zo is dat. alle kritiek op niet-blanken is onmiddellijk racisme. Zo help je die andere groepen ook niet, integendeel zelf.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zo is dat. alle kritiek op niet-blanken is onmiddellijk racisme. Zo help je die andere groepen ook niet, integendeel zelf.

En elk woordje kritiek op de NVA staat gelijk met "Vlaamse verrader"

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En elk woordje kritiek op de NVA staat gelijk met "Vlaamse verrader"

als je een quote vindt waar ik dat gezegd heb, laat maar weten.

heeft je mama je nooit gezegd dat je niet mag veralgemenen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En heeft hij dan al werk gemaakt van die veranderingen, of pakt hij nu pillekes voor dat buikgevoel? Ik denk niet dat er veel veranderd is sinds zijn ontmoeting met die andere grote debater.

Hij pakt geen pillekes voor de buik nie en voor niks nie.
Veranderingen nog niet gezien ? De gazetten staan er vol van.
De vakbonden betogen er tegen, en staken er tegen.

Vergelijk eens met het buitenland, waar men vaak enorme besparingen doorvoerden op kap van heel de bevolking.
Dat alles gebeurt hier veel genuanceerder en veel socialer.
Geen economie kapot besparen; eerlijk zijn via "le juste prix"; toch rekening houden met de minst begoeden (vb. de inschrijvingskosten voor beursstudenten is niet verhoogd; voor anderen wel, maar nog altijd minder dan een tiketje voor een beter muziekfestival ...)

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je moet het niet zo ver zoeken.
Een paar maanden geleden kreeg FDW de volle laag van Jambon omdat hij kritiek had op de koran.
Diezelfde Jambon eiste ook dat we respect moeten hebben voor de islam en zijn aanhangers.

Jouw gevoel voor lichtjes overdrijven is ook nog niet geschaad.

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij pakt geen pillekes voor de buik nie en voor niks nie.
Veranderingen nog niet gezien ? De gazetten staan er vol van.
De vakbonden betogen er tegen, en staken er tegen.

Vergelijk eens met het buitenland, waar men vaak enorme besparingen doorvoerden op kap van heel de bevolking.
Dat alles gebeurt hier veel genuanceerder en veel socialer.
Geen economie kapot besparen; eerlijk zijn via "le juste prix"; toch rekening houden met de minst begoeden (vb. de inschrijvingskosten voor beursstudenten is niet verhoogd; voor anderen wel, maar nog altijd minder dan een tiketje voor een beter muziekfestival ...)

.

Nochtans heeft dit forum, dat alles behalve links is, hierover wel een heel andere mening.
62,16% van de deelnemers aan de forum enquête zijn van mening dat de regering Michel een belasting regering is.
35,14% (de verzameling liberalen en neoliberalen) delen die mening niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans heeft dit forum, dat alles behalve links is, hierover wel een heel andere mening.
62,16% van de deelnemers aan de forum enquête zijn van mening dat de regering Michel een belasting regering is.
35,14% (de verzameling liberalen en neoliberalen) delen die mening niet.

Tuurlijk ... blokkers aan de ene kant, en groensels met sossen aan de andere kant ...

we gaan het nog eens herhalen: geen van die twee extremistische kanten gaat ons ook maar één mm van richting doen verschuiven.
Wij zijn centrum-rechts; wij voeren een centrum-rechts beleid; en wij veranderen geen moer.

.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk ... blokkers aan de ene kant, en groensels met sossen aan de andere kant ...

we gaan het nog eens herhalen: geen van die twee extremistische kanten gaat ons ook maar één mm van richting doen verschuiven.
Wij zijn centrum-rechts; wij voeren een centrum-rechts beleid; en wij veranderen geen moer.

.

Dat is duidelijk, de zogenaamde kracht van de verandering is dan ook een lege doos gebleken

Veranderen jullie niks, dan zal de kiezer wel van partij veranderen (en alle signalen wijzen erop dat vele kiezers en leden van uw partij dat hoe langer hoe meer beginnen te overwegen).

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw gevoel voor lichtjes overdrijven is ook nog niet geschaad.

.

Je gaat toch niet ontkennen dat FDW de volle laag kreeg van Jambon toen hij kritiek had op de koran?

Vlaams Belang-Kamerlid Filip Dewinter kreeg vandaag zowat de voltallige Kamer over zich heen nadat hij in het halfrond een Koran toonde en het boek "de bron van alle kwaad, een 'license to kill'" noemde.

Dewinter stelde een vraag aan minister van Binnenlandse Zaken Jambon (N-VA) over de aanpak van de radicalisering in de moskeeën. Op het spreekgestoelte haalde hij een Koran boven en noemde hij het boek "de reden van heel wat onheil, de bron van alle kwaad, een license to kill". "Dit boek, de basis van de islamitische leer, wordt op een fundamentele manier beleden in heel wat moskeeën van ons land."

Minister Jambon was niet te spreken over de actie van Dewinter. "U staat hier te zwaaien met een boek dat voor heel veel mensen in dit land een boek is waar zij heel veel respect voor hebben en heilig is. U jaagt hier heel die gemeenschap in het harnas. We weten allemaal dat er te radicale en extremistische elementen in de islamitische gemeenschap zijn, en daar willen wij allemaal tegen vechten. Maar voor de scheidslijn die u legt tussen de islam en de rest van onze gemeenschap vindt u hier bij geen enkele partij steun." Jambon kreeg na zijn antwoord applaus van zowat alle partijen in de Kamer.

http://www.demorgen.be/binnenland/de...waad-b9eac20c/





[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Croo maakt deel uit van het Belgisch establishment: slippendrager van de koning, het zoontje minister, sinds jaar en dag postjes cumuleren, altijd in de luwte van alles zitten ritselen en regelen, waarschijnlijk ontelbaar veel bruine enveloppes met geld ontvangen, altijd het status quo willen behouden,...

Van zo iemand moet men geen verandering verwachten net zoals men niet moet verwachten dat zo iemand positief zou zijn over verandering. Meer is daar niet over te zeggen.

Maar de centenflamiganten van N-VA regeren nu toch wel mooi samen met de centenbelgicisten van Open VLD en MR. Waar is de tijd dat flamiganten de PVV nog de "Pest Voor Vlaanderen" noemden? Ondertussen zijn ze weer goede maatjes als het over de centen en de postjes gaat. Het kan verkeren in de politiek.

[Johan Bollen]

'Het is zelfs goed dat N-VA het VB electoraal vernietigd heeft. Maar als je iemand de luizen uit het haar neemt, heb je zelf risico op luizen'

Vernietigd? Groot woordgebruik lijkt me. Het zou me niet verwonderen moest het VB bij de volgende verkiezingen verdubbelen in aantal. En dat kan dan in grote mate op conto van de NVA geschreven worden. De NVA weet dat en dan krijgen we dus wat populistische taal en wat (pest)maatregelen in de marge. Maar uiteindelijk zal de kiezer wel zien dat een grote mond niet steeds gevolgd wordt door een grote daad.

De kiezer zal zich de vluchtelingencrisis bijvoorbeeld herinneren. Hij zal dit keer niet de schuld van het gevoerde beleid op 'links' kunnen steken. En hij zal de excuses van het NVA (iets in de zin van de schuld op Europa steken is te verwachten) niet gemakkelijk aanvaarden.

Om over het communautaire nog maar te zwijgen.

"Ik ben in het verleden al eens stout geweest voor N-VA en ik neem die uitspraken niet terug. Nationalisme is per definitie contraproductief, ik hou daar niet van", zegt De Croo.

Simplistisch gedachtegoed van De Croo of simpelweg populisme in de zin van de burgemeester van Gent die beweerde het land te verlaten bij overwinning van de nationalisten...maar dat uiteindelijk dan toch maar niet deed?

En contraproductief voor wat en voor wie? Is de Amerikaanse vlag die bijna 'per definitie' in elk Hollywood product opduikt ook 'contraproductief? Of is het ene nationalisme des duivels terwijl men het andere niet eens opmerkt en er zelfs blindelings achteraan loopt ook al heeft men niet eens stemrecht in desbetreffende natie?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans heeft dit forum, dat alles behalve links is, hierover wel een heel andere mening.
62,16% van de deelnemers aan de forum enquête zijn van mening dat de regering Michel een belasting regering is.
35,14% (de verzameling liberalen en neoliberalen) delen die mening niet.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk ... blokkers aan de ene kant, en groensels met sossen aan de andere kant ...

we gaan het nog eens herhalen: geen van die twee extremistische kanten gaat ons ook maar één mm van richting doen verschuiven.
Wij zijn centrum-rechts; wij voeren een centrum-rechts beleid; en wij veranderen geen moer.

.

Oei, dat ziet er dan alles behalve goed uit voor de liberalen en de neoliberalen, met het oog op 2019

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je gaat toch niet ontkennen dat FDW de volle laag kreeg van Jambon toen hij kritiek had op de koran?

Heb jij een link naar de beelden van dit optreden in het parlement ? Het is zielig dat het Vlaams Belang te onbekwaam is om hier meer munt uit te slaan.