Dit beleid begint vruchten af te werpen, althans voor het VB.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Welvaart heeft geen inpakt op geloofsovertuigingen. Het wil niet zeggen dat welvaart kennen en een laag geboorteaantal, dat die twee iets met elkaar te maken hebben buiten dan dat wij niet door een bende kinderen verhindert zijn van gaan te werken waardoor we in zekere mate welvaart genieten. Het is niet, omdat we welvaart genieten dat we minder kinderen hebben.

Fertility rates tend to be highest in the world’s least developed countries. When mortality rates decline quickly but fertility rates fail to follow, countries can find it harder to reduce poverty. Poverty, in turn, increases the likelihood of having many children, trapping families and countries in a vicious cycle. Conversely, countries that quickly slow population growth can receive a “demographic bonus”: the economic and social rewards that come from a smaller number of young dependents relative to the number of working adults.

For longer term population stability the goal is to reach replacement-level fertility, which is close to 2 children per woman in places where mortality rates are low. Industrial countries as a group have moved below this level. Some developing countries have made progress in reducing fertility, but fertility rates in the least developed countries as a group remain above 4 children per woman.

http://www.earth-policy.org/data_hig...1/highlights13

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is het toch eenvoudig: geen ontwikkelingshulp meer. Zaak geregeld.

Zo denk ik er ook over. Maar neen wat geld gaan weg smijten. Eigenlijk vind ik het VB ook nog veel te soft. Er zou beter een extreem rechtse partij komen. Maar dan ECHT extreem!!!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Zo denk ik er ook over. Maar neen wat geld gaan weg smijten. Eigenlijk vind ik het VB ook nog veel te soft. Er zou beter een extreem rechtse partij komen. Maar dan ECHT extreem!!!

Zullen we eentje starten?