Belgische Patriot Act - Pagina 3

Anselmo · 4 december 2015, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

't valt mij alvast op dat Dewever in het radiointerview duidelijk zegt dat er een "soort patriot act moet komen, maar dan wel bijgestuurd en met respect voor de burgerrechten" maar dat al de reacties/artikels dat al schijnen te vergeten. Ook die "one trick pony" is serieus afgezaagd aan het worden.

Dat is het.
Niet meer , maar ook niet minder.
Het is opvallend hoe een bepaalde hoek weer desinformatie rondstrooit.
Ze geven zelf toe dat er nog niets vastligt, maar geven al wel commentaar.

Zipper · 4 december 2015, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Lang heeft het niet geduurd.

Coalitiepartners schieten "Belgische Patriot Act" van De Wever af
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...Wever-af.dhtml

BDW is blijkbaar aan vakantie toe.

Natuurlijk dat "ze" het afschieten. Het aanvaarden zou immers betekenen, dat ze toegeven dat ZIJ het islam-probleem al veertig jaar hebben laten verrotten.

quercus · 4 december 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat is het.
Niet meer , maar ook niet minder.
Het is opvallend hoe een bepaalde hoek weer desinformatie rondstrooit.
Ze geven zelf toe dat er nog niets vastligt, maar geven al wel commentaar.

Voor de pipo's van poco-links is er slechts één nuttige kant aan zijn verklaring omtrent de noodzaak van een "Belgische" Patriot Act: ze hebben terug een strohalm op zich aan vast te houden. Vandaar dat ze zich uitsluitend concentreren op de naam. "Patriot Act"!!! Stel je voor... Die naam is voor hen een unieke gelegenheid om de verklaring van De Wever volledig aan stukken te scheuren, om daarna enkel en alleen met die naam te staan zwaaien en gillen. Ik heb die truc altijd al weten toegepast worden door dat marxistisch volkje. Enkele woorden volledig uit hun context rukken en diegene die ze heeft geschreven of uitgesproken daarna bekladden en verdenken. Wat de betrokkene er nog bij gezegd of geschreven heeft is voor hen van geen tel. Het gaat hem om de figuur van De Wever vast te spijkeren op die twee heilloze woorden: Patriot Act. Al de rest is van geen tel.

Jakko · 4 december 2015, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor de pipo's van poco-links is er slechts één nuttige kant aan zijn verklaring omtrent de noodzaak van een "Belgische" Patriot Act: ze hebben terug een strohalm op zich aan vast te houden. Vandaar dat ze zich uitsluitend concentreren op de naam. "Patriot Act"!!! Stel je voor... Die naam is voor hen een unieke gelegenheid om de verklaring van De Wever volledig aan stukken te scheuren, om daarna enkel en alleen met die naam te staan zwaaien en gillen. Ik heb die truc altijd al weten toegepast worden door dat marxistisch volkje. Enkele woorden volledig uit hun context rukken en diegene die ze heeft geschreven of uitgesproken daarna bekladden en verdenken. Wat de betrokkene er nog bij gezegd of geschreven heeft is voor hen van geen tel. Het gaat hem om de figuur van De Wever vast te spijkeren op die twee heilloze woorden: Patriot Act. Al de rest is van geen tel.

Alsof BDW zich niet aan dergelijke reacties zou verwachten. Hij doet dat doelbewust. Je kan er eens hoogstens je schouders mee ophalen, meer aandacht moet je daar echt niet aan besteden.

Sywen · 4 december 2015, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het gaat hem om de figuur van De Wever vast te spijkeren op die twee heilloze woorden: Patriot Act. Al de rest is van geen tel.

Nee, het gaat erom dat er geen rest is

nogmaals: welke aanpassingen??

Eduard Khil · 4 december 2015, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat is het.
Niet meer , maar ook niet minder.
Het is opvallend hoe een bepaalde hoek weer desinformatie rondstrooit.
Ze geven zelf toe dat er nog niets vastligt, maar geven al wel commentaar.

typisch linksen hé. Als ze maar kunnen kakken. Het enige wat die linksen ooit gedaan hebben is putten delven voor de staat, rondstrooien met subsidies aan mensen/instanties die dat niet verdienen en terrorisme/fanatisme in de hand werken.

Maarja, hun grote voorbeelden, de nazi's, waren daar ook goed in hé, in desinformatie en destructief gedrag

Eduard Khil · 4 december 2015, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Nee, het gaat erom dat er geen rest is

nogmaals: welke aanpassingen??

hij geeft het zelf aan: om binnen de burgerrechten te blijven tiens. Zijt gij zo dom of doet ge gewoon zo?

Sywen · 4 december 2015, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Maarja, hun grote voorbeelden, de nazi's, waren daar ook goed in hé, in desinformatie en destructief gedrag

het zijn niet de sossen (itt de nva) die uit het vnv is voortgekropen.

Sywen · 4 december 2015, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hij geeft het zelf aan: om binnen de burgerrechten te blijven tiens. Zijt gij zo dom of doet ge gewoon zo?

nogmaals, welke maatregelen? welke aanpassingen?

Charlie don't Surf · 4 december 2015, 15:55

Reeds zeven mensen hebben ja geantwoord , zonder te weten waarover het gaat ...

Another Jack · 4 december 2015, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor de pipo's van poco-links is er slechts één nuttige kant aan zijn verklaring omtrent de noodzaak van een "Belgische" Patriot Act: ze hebben terug een strohalm op zich aan vast te houden. Vandaar dat ze zich uitsluitend concentreren op de naam. "Patriot Act"!!! Stel je voor... Die naam is voor hen een unieke gelegenheid om de verklaring van De Wever volledig aan stukken te scheuren, om daarna enkel en alleen met die naam te staan zwaaien en gillen. Ik heb die truc altijd al weten toegepast worden door dat marxistisch volkje. Enkele woorden volledig uit hun context rukken en diegene die ze heeft geschreven of uitgesproken daarna bekladden en verdenken. Wat de betrokkene er nog bij gezegd of geschreven heeft is voor hen van geen tel. Het gaat hem om de figuur van De Wever vast te spijkeren op die twee heilloze woorden: Patriot Act. Al de rest is van geen tel.

Mogen we van politici dan af en toe niets meer eisen dan verklaringen?

Zipper · 4 december 2015, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het zijn niet de sossen (itt de nva) die uit het vnv is voortgekropen.

Hoe erg moet het niet zijn om 75jaar terug in de tijd te gaan om je "punt" te maken.
vandaag zijn zij het wel (samen met groen) die het moslim-gespuis (lees: het nieuwe nazisme) pamperen en knuffelen.

ViveLaBelgique · 4 december 2015, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

moet dat humor voorstellen ??

Neen.

De vraag is in alle ernst gesteld.

de vuile muilekoek · 4 december 2015, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

N-VA-voorzitter Bart De Wever pleit op Radio 2 Antwerpen voor een Belgische Patriot Act, de omstreden wet die in de VS na de aanslagen van 11 september verregaande bevoegdheden gaf aan de inlichtingendiensten. De Wever benadrukt dat dit "met maximaal respect voor onze burgerrechten en vrijheden" moet gebeuren.

Na de terreuraanslagen in Parijs en de verhoogde terreurdreiging in eigen land

Citaat:

vindt De Wever dat er nog te veel mensen rondlopen met radicale ideeën die door de mazen van het politienet glippen.

Democratisch debat
"Ik stel vast dat na de terreuraanslagen het democratisch debat is begonnen over inlichtingenmethodes en welke mogen worden gebruikt om mensen op te volgen. Ik denk dat het tijd is voor een soort Patriot Act, maar wel met maximaal respect voor onze burgerrechten en vrijheden", vertelde hij op Radio 2 Antwerpen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...riot-Act.dhtml

Zou men daar lang over nagedacht hebben? Wenst U zo'n Belgische Patriot Act?

OK iedereen onderwerpen aan een inkijken in de handbagage overal en overal ,

iedereen is nu een verdachte zo plots uit het niets .... de mohamed werkt bij een beveiliging firma en hij gaat UW tas doorzoeken ...

Of UW telefoon ...ja hoor iedereen is verdacht.. nu gaan we het krijgen

ViveLaBelgique · 4 december 2015, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hij gebruikt 'Belgisch' omdat met de huidige bevoegdheidsverdeling een Patriot Act op federaal niveau zou moeten worden georganiseerd. Meer moet je daar niet achter zoeken.

Het enkelbandbeleid kan inderdaad terug naar federaal niveau worden gebracht. Ik verheug me dat Bart De Wever tot dit inzicht is gekomen in zijn confederalisme laat zijn voor wat het is.

Eduard Khil · 4 december 2015, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.
vandaag zijn zij het wel (samen met groen) die het moslim-gespuis (lees: het nieuwe nazisme) pamperen en knuffelen.

die linksen zijn de schuld van zeer veel problemen. En wanneer men eindelijk begint om er iets aan te doen, komen ze weer betweterig van de toren blazen. Ze zouden zich beter hullen in stilzwijgen uit schaamte voor al hun misdadig gedrag van de laatste 100 jaar.

Eduard Khil · 4 december 2015, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nogmaals, welke maatregelen? welke aanpassingen?

echt dom dus.

Zoals ik zei: diegene om te zorgen dat men binnen de burgerrechten valt natuurlijk

Zipper · 4 december 2015, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen.

De vraag is in alle ernst gesteld.

sorry, dan kan ik je niet helpen.

Another Jack · 4 december 2015, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

die linksen zijn de schuld van zeer veel problemen. En wanneer men eindelijk begint om er iets aan te doen, komen ze weer betweterig van de toren blazen. Ze zouden zich beter hullen in stilzwijgen uit schaamte voor al hun misdadig gedrag van de laatste 100 jaar.

Ik weet niet of dat de bedoeling van een forum is....

Eduard Khil · 4 december 2015, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik weet niet of dat de bedoeling van een forum is....

dat ze het dan gebruiken om hun schuld toe te geven en berouw te tonen

Bekijk resultaten enquête: Bent U voor een Belgische Patriot Act
Ja	10	28,57%
Nee	24	68,57%
Ik ga een beredeneerd antwoord formuleren	1	2,86%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 december 2015, 15:55	#50
Charlie don't Surf Banneling Geregistreerd: 27 februari 2012 Berichten: 3.404	Reeds zeven mensen hebben ja geantwoord , zonder te weten waarover het gaat ...