BDW: "Nog 2 �* 3 jaar besparen..."

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeker! Heb je nog niets gekregen?

Neen. Zijn aanvraag werd afgewezen, BDW kent namelijk zijn pappenheimers. Aangezien Hasselt ook geen optie is wegens failliet rest nog alleen Gent. Termont zal hem zeker helpen, de man cumuleert gemakkelijk het dubbele van BDW. Allemaal ten bate van zijn stad natuurlijk, sossen zijn nu eenmaal zo.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bespaart De Wever ook in zijn cumuls? Geeft hij iets aan de armen of zo?

In Limburg antwoorden ze hierop: bestegek! (wat zou het toch!).

Spreek voor u zelf en niet voor alle Limburgers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Paars I en II hebben wat zaken verpatst om de verlenging van de tunnel te financieren.

En die huren we nu aan een veel te hoog tarief.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bespaart De Wever ook in zijn cumuls? Geeft hij iets aan de armen of zo?

In Limburg antwoorden ze hierop: bestegek! (wat zou het toch!).

Als je dezelfde vragen over de cumuls van Termont zou stellen klonk antwoord in Limburg: "Eine ruuje is neet op ziene kop gevalle".

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik vind het grappig dat vooral diegenen die willen dat de belziek niet ter ziele gaat, smalend verwijten dat N-VA de belziek aan het redden is.
Het wordt helemaal hilarisch als ze zeggen dat deze coalitie verkeerd bezig is.

Dit is pas grappig.
Waarschijnlijk weet jij nog niet dat deze regering alsook de Vlaamse de schuldenput aan het vergroten zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Neen. Zijn aanvraag werd afgewezen, BDW kent namelijk zijn pappenheimers. Aangezien Hasselt ook geen optie is wegens failliet rest nog alleen Gent. Termont zal hem zeker helpen, de man cumuleert gemakkelijk het dubbele van BDW. Allemaal ten bate van zijn stad natuurlijk, sossen zijn nu eenmaal zo.

Maar dat is de man uit Het Oosten, uiteraard, nooit opgevallen.
Om van de schandalen die zich in Haasselt onder zijn verblinde Limburgse ogen afspeelden te zwijgen. En dan heb ik niet niet alleen over de schandalen waarin de huidige Hasseltse burgemeester betrokken is, maar ook over die waar haar vader voor veroordeeld werd, of wijlen gouverneur Stevaert die een veroordeling voor verkrachting alleen kon voorkomen door zelfmoord te plegen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De stijging van de staatsschuld neemt af, ondanks alle extravagante eisen, gevolgd door even extravagante stakingen van de overheidsvakbonden en ander monopolisten. Dus, so what ?

Bobke de staatschuld stijgt zal je bedoelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bobke de staatschuld stijgt zal je bedoelen.

Nog ene die van satire geen kaas heeft gegeten.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dit is pas grappig.
Waarschijnlijk weet jij nog niet dat deze regering alsook de Vlaamse de schuldenput aan het vergroten zijn.

Zou de sponsoring in gevaar komen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dit is pas grappig.
Waarschijnlijk weet jij nog niet dat deze regering alsook de Vlaamse de schuldenput aan het vergroten zijn.

Vergeet er niet bij te vertellen wie verantwoordelijk is voor de schuldenput die geen énkele regering, ook de Waalse en Brusselse niet, nog ooit gedempt zal krijgen. Niemand kan zo'n put op twee jaar tijd delven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zou de sponsoring in gevaar komen?

Die van uitkeringstrekkers, bedoel je?

Neen, maar wel die van profiteurs.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aan het redden?
Heb je al gezien hoe staatsschuld evolueert?

Natuurlijk is deze coalitie slecht bezig, er is geen plan, gewoon met gerommel in de marge, wat gegoochel met cijfers, extra taksen ... en daar zou ik lyrisch moeten van worden?
Ik dacht het niet.

Wie bedoel je nu feitelijk? De federale regering waarschijnlijk, omdat 0-VLD er niet verantwoordelijk is voor de centen. Inmiddels besef je blijkbaar niet dat ook de Vlaamse regering mede verantwoordelijk is voor de eventuele stijging van de staatsschuld. En wie is daar de minister van begroting? Juist, je partijgenote Annemie Turteltax.

Niet fraai, je eigen partij zo voor schut zetten. Als straf stel ik voor dat je het N-VA-verkiezingsprogramma van 2019 mee opstelt. Regeren is vooruitzien en je hebt toch tijd zat.

[Knuppel]

De VLD bevolkt, samen haar famille van de MR, 2/3de van de huidige federale regering.

De blauwe famille deelt al sinds 1999 onafgebroken mee de lakens uit.
De blauwe famille leverde sinds eind vorige eeuw drie van de vier keer de premier.

En kijk hoe de staatsschuld evolueert.....

Begrijpelijk dat een overtuigde blauwe daar niet lyrisch van wordt, nietwaar Robert?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VLD bevolkt, samen haar famille van de MR, 2/3de van de huidige federale regering.

De blauwe famille deelt al sinds 1999 onafgebroken mee de lakens uit.
De blauwe famille leverde sinds eind vorige eeuw drie van de vier keer de premier.

En kijk hoe de staatsschuld evolueert.....

Begrijpelijk dat een overtuigde blauwe daar niet lyrisch van wordt, nietwaar Robert?

.. de schuld van de liberalen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Iedereen helfie!

Juist !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

BDW is de bekwaamste en belangrijkste politieke leider in de laatste 50 jaar. Hij heeft gelijk in wat hij zegt. Wie dat niet inziet is ofwel achterlijk, ofwel behoort ie tot de klasse die nog teveel profiteert en in het vizier komt van de volgende besparingen.

Waarom weigerde hij dan een Ministerpost ?
Die had er nog wel bijgekund hoor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Spreek voor u zelf en niet voor alle Limburgers.

Akkoord als u niet voor alle vlamingen denkt te spreken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. de schuld van de liberalen ?

Tuurlijk niet.
Die zitten er voor niets tussen, dat spreekt toch vanzelf?

Dat de staatsschuld bestaat, en niet beheersbaar is, is de schuld van de N-VA.

Welke partij is er anders verantwoordelijk voor de torenhoge Belgische staatsschuld?
En dat op twee jaar tijd!

Geef toe dat dit nogal een prestatie is voor iemand die zijn verantwoordelijkheid ontvlucht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik ben helemal geen "blokker", maar eigenlijk hebben ze wel gelijk.

Dat je geen lidkaart hebt gekocht wil ik eventueel nog geloven, om het effe formeel te houden, maar dat je geen blokker bent is ongeloofwaardig. De helft van je postings gaan over vreemdelingen en de islam. Xenofobie is de core business van die horde.

Er is niets slijmeriger, dégoutanter, hypocrieter dan mensen die losjes komen vertellen : "ik ben geen blokker, maar... "

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

BDW is de bekwaamste en belangrijkste politieke leider in de laatste 50 jaar. Hij heeft gelijk in wat hij zegt. Wie dat niet inziet is ofwel achterlijk, ofwel behoort ie tot de klasse die nog teveel profiteert en in het vizier komt van de volgende besparingen.

Wie het met De Wever oneens is, is ofwel achterlijk of een profiteur. Ik moet zeggen, een toonbeeld van intelligentie vind ik een dergelijke redenering niet.

Twee �* drie jaar op dit tempo 'besparen' is helemaal niet voldoende. Veel verder dan de fantoombesparingen waarover hij het had in zijn discussie met Magnette is deze regering nog niet gekomen. Wat kan mij het schelen of de overheidsuitgaven nu op 55% dan wel 52% van het bbp liggen? Halveer dan percentage, en dan zal ik het met De Wever eens zijn dat de regering over halfweg is.

U had vroeger als handtekening een verwijzing naar het uitroeien van de kanker genaamd het socialisme. Alleen wilt u niet inzien dat ook De Wever aan de ziekte lijdt, voor zover hij ze niet leidt.