Was Steve Stevaert niet beter in zijn café gebleven? - Pagina 3

TomB · 11 maart 2003, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marijke

DD, en wat vindt je dan van gehuwde tweeverdieners, die jaren gewerkt hebben, en eens ze op pensioen zijn gestraft worden omdat ze gehuwd zijn..Immers tweeverdieners die niet gehuwd zijn, betalen een serieuse dot minder aan de belastingen..Ook al hebben die hetzelfde werk gedaan, en evenveel verdiend..

Het huwelijksstatuut zou geen invloed mogen hebben op de belastingen, dat is een andere oneerlijkheid van het systeem.

Ik raadt u allen aan om eens naar een alternatief systeem te kijken. Vivant bijvoorbeeld

DD · 12 maart 2003, 08:58

Als je vindt dat de belastingen en andere kosten die je betaalt in Belgie voor werkloosheidsuitkeringen, ziektezorg, OCMW en andere toestanden een goed en eerlijk systeem zijn, dan denk ik dat je nog nooit gebruik van hebt moeten maken van die sociale voordelen ofwel behoor jij (en je partner) tot de hele lage loonklasse...

Een voorbeeld:

Een vrouw en een man wonen samen
- vrouw heeft laag inkomen
- man heeft hoog inkomen
=> dit is een gezamenlijk inkomen.
vrouw wordt langdurig ziek en zou betaald moeten worden via de mutualiteit.
Als het loon van haar man te hoog is krijgt de vrouw minder...

Hetzelfde gebeurt bij leefloon en OCMW

Hoewel de man altijd meer moet betalen, krijgt hij hier onrechtstreeks WEERAL minder op het moment dat het nodig is...

Je kan hier volgens mij ook niet oordelen dat ze het niet nodig hebben, aangezien de man toch genoeg verdient. Als je maandelijks een vast hoog inkomen hebt, heb je ook een levensstandaard naar dat hoog inkomen. Als je meer verdient ga je vaak ook een zwaardere lening nemen op bijv. huis of auto. Wanneer een van beide ziek valt, kan je die afbetalingen niet zomaar aan de kant schuiven. Dat geld moet nog altijd betaald worden... Mensen die meer verdienen moeten wel altijd meer betalen, maar ze krijgen altijd minder... Ik zeg niet dat ze meer moeten krijgen, maar evenveel betalen en evenveel krijgen zou volgens mij toch net iets logischer zijn...
Als je een hoger inkomen hebt, is het tegenwoordig heel moeilijk om nog inderdaad meer over te houden. Alle subsidies, studiebeurzen, kindergeld, enz... kan je allemaal op je buik schrijven...

En dan hou je er ook nog geen rekening mee dat mensen die meer verdienen, meestal ook een job hebben waarvoor ze het recht hebben meer betaald te worden.
Iemand die verantwoordelijkheid heeft over tientallen of honderden mensen, of iemand die het werk doet, wat niemand anders wil doen, mag toch ook wel wat meer verdienen of niet?
Als dat niet zo is, ga ik niet alle dagen in de file naar Brussel, meetings en conferenties in mijn vrije tijd, studeren in mijn vrije tijd om bij te blijven, enz. Nee hoor, dan ga ik thuis 1 km verder, ongeacht mijn diploma in een magazijn of fabriek werken en vertrek ik 's morgens net als nu om 6u en ben ik terug thuis om 14u ipv om 19u. En als ik student was zou ik onmiddellijk stoppen met studeren en de inkomsten van 4 jaar niet verliezen om een job te doen die toch maar evenveel betaalt. Kijk maar eens wat er met de Russische economie gebeurd is... Dan weet je hoe positief zulke regelingen uitdraaien.

De wereld zou er mooi uitzien als niemand nog de verantwoordelijkheid wil dragen en als niemand nog de vuile karweitjes wil opknappen!!! En waarom zou je het nog willen doen? Als je uiteindelijk financieel maar net evenveel meer over houdt. Want daar gaan we stilaan naar toe op deze manier.

Bobke · 12 maart 2003, 09:12

@DD,
Daar ben ik het mee eens , maar het ging hier toch over de belastingen op het inkomen nietwaar.

DD · 12 maart 2003, 09:31

het is de combinatie van dat alles wat het net zo erg maakt...

pibo® · 12 maart 2003, 09:32

als diene belastingsdruk zo blijft doorgaan ga ik men weekends die ik momenteel werk terug omwisselen voor weekdagen , dat ze maar andere zotten zoeken om in't weekend te komen , je wordt in't weekend nog meer gestraft om te werken dan in de week

[/list]

DD · 12 maart 2003, 09:44

wat die enorme belastingen al voor een stuk zou verlagen:

- meer controle op zwartwerk
- meer controle op belastingsfraude
- een maximum periode voor recht op stempelgeld (na een bepaalde periode bijv. verplicht maatschappelijk werk in ruil voor leefloon)
- gevangenen zonder belgische nationaliteit terugsturen naar hun land
- vreemdelingen die blijven weigeren te integreren en te werken
terugsturen
- en zo kan ik nog een hele waslijst bedenken, maar wie ben ik...

Wees sociaal voor de mensen die het nodig hebben en bikkelhard voor de profiteurs!!!!

Von Smallhausen · 12 maart 2003, 11:55

Met de likiewinkies aan de macht is alles gratis tot je de rekening krijgt van hun gepik.

DD · 12 maart 2003, 12:07

Alles gratis voor de profiteurs en de hard werkende mens er maar voor betalen in hun plaats!

Hoe lang gaan de Belgen dat links gezeik nog blijven pikken?!

vlaanderen72 · 12 maart 2003, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DD

Alles gratis voor de profiteurs en de hard werkende mens er maar voor betalen in hun plaats!

Hoe lang gaan de Belgen dat links gezeik nog blijven pikken?!

Zolang ze hun tv-ke nog hebben ,hun gemakkelijke zetel plus hun pintje,zal de jan modaal nog niet te vlug op straat komen zelle!

Jorge · 12 maart 2003, 12:35

Ma Ocharme schaapekens toch 't is allemaal hier zo slecht & gelle zijt de enigen die moeten gaan werken voor al die profiteurs!!! Want alles is slecht aan links zeker. Tsssss...triestig. Dankzij de socialisten kan Jan Modaal bijna elke operatie betalen, zonder werk vallen & gaan doppen, enz. enz. Maar ja in jullie genuanceerde ogen is iedereen die dopt, ziek is of van een leefloon moet leven nen dikke profiteur. Denkt zo maar voor mijn part, maar ik zou gewoon depressief worden van steeds alles slecht te vinden. Ma bon, 't is u leven, bekijkt alles maar door een zwarte bril ( allé, da's een voorzet voor open doel

dan kunt ge nog is zagen over homo's). Ik zou zo zeggen "Get a life", whoopsie, Engels (weer iets om op te zagen). Als ge alles wat gelle, rechtse zwartkijkers, slecht zou vinden moest afschaffen blijft er ternauwernood nog drie man & ne paardenkop over ( we hebben het hier dan wel over de paardenkop van een Brabants trekpaard & niet over een Arabische volbloed).

DD · 12 maart 2003, 12:51

Waarschijnlijk behoort Jorge ook tot die profiteurs...

pibo® · 12 maart 2003, 12:55

en op z'n vorige werk buitengesmeten wegens te stoned

DD · 12 maart 2003, 13:04

Leve Agalev: Je mag wel blowen, maar niet roken ??!!!

Jorge · 12 maart 2003, 13:53

LOL

Weer laten de rechtserikken zich kennen door veralgemening & vooringenomenheid. Nu ben ik al een blowende profiteur die buitengesmeten is maar niet mag roken & op AGALEV stemt!!!

Ipv gewoon toe te geven dat al dat gezaag & gezeik er alleen maar toe bij draagt dat de mensen zich onveilig voelen, geen vertrouwen hebben in de politiek,....blalbablah. Ipv constructieve commentaar te geven, niet dat anderen dat niet doen hoor, of tenminste voor één keer een genuanceerde uitleg geven & niet één puntje uit iemands betoog nemen & dat afkraken terwijl de rest als een huis blijft staan.

DD · 12 maart 2003, 14:20

Als al die linkiewinkies het toch zo tof vinden om geld te geven aan de "minderbedeelden": Wat houdt u tegen een vrije gift te doen?

Er zijn kandidaten genoeg om dat geld in ontvangst te nemen. Hopelijk ben je gewoon niet zo stom als de meeste linkse kwibussen die het geld gewoon a/d profiteurs geven ipv a/d mensen die het echt nodig hebben...

12 maart 2003, 09:32	#45
pibo® Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.992	als diene belastingsdruk zo blijft doorgaan ga ik men weekends die ik momenteel werk terug omwisselen voor weekdagen , dat ze maar andere zotten zoeken om in't weekend te komen , je wordt in't weekend nog meer gestraft om te werken dan in de week [/list] __________________ http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related

12 maart 2003, 12:07	#48
DD Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 40	Alles gratis voor de profiteurs en de hard werkende mens er maar voor betalen in hun plaats! Hoe lang gaan de Belgen dat links gezeik nog blijven pikken?! __________________ Wees sociaal voor de mensen die het nodig hebben en bikkelhard voor de profiteurs!!!!

12 maart 2003, 12:35	#50
Jorge Gouverneur Geregistreerd: 26 februari 2003 Locatie: Londerzeel Berichten: 1.364	Ma Ocharme schaapekens toch 't is allemaal hier zo slecht & gelle zijt de enigen die moeten gaan werken voor al die profiteurs!!! Want alles is slecht aan links zeker. Tsssss...triestig. Dankzij de socialisten kan Jan Modaal bijna elke operatie betalen, zonder werk vallen & gaan doppen, enz. enz. Maar ja in jullie genuanceerde ogen is iedereen die dopt, ziek is of van een leefloon moet leven nen dikke profiteur. Denkt zo maar voor mijn part, maar ik zou gewoon depressief worden van steeds alles slecht te vinden. Ma bon, 't is u leven, bekijkt alles maar door een zwarte bril ( allé, da's een voorzet voor open doel dan kunt ge nog is zagen over homo's). Ik zou zo zeggen "Get a life", whoopsie, Engels (weer iets om op te zagen). Als ge alles wat gelle, rechtse zwartkijkers, slecht zou vinden moest afschaffen blijft er ternauwernood nog drie man & ne paardenkop over ( we hebben het hier dan wel over de paardenkop van een Brabants trekpaard & niet over een Arabische volbloed). __________________ http://waragainsthunger.be http://www.ipsnews.be

12 maart 2003, 12:51	#51
DD Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 40	Waarschijnlijk behoort Jorge ook tot die profiteurs... __________________ Wees sociaal voor de mensen die het nodig hebben en bikkelhard voor de profiteurs!!!!

12 maart 2003, 12:55	#52
pibo® Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.992	en op z'n vorige werk buitengesmeten wegens te stoned __________________ http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related

12 maart 2003, 08:58	#42
DD Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 40	Als je vindt dat de belastingen en andere kosten die je betaalt in Belgie voor werkloosheidsuitkeringen, ziektezorg, OCMW en andere toestanden een goed en eerlijk systeem zijn, dan denk ik dat je nog nooit gebruik van hebt moeten maken van die sociale voordelen ofwel behoor jij (en je partner) tot de hele lage loonklasse... Een voorbeeld: Een vrouw en een man wonen samen - vrouw heeft laag inkomen - man heeft hoog inkomen => dit is een gezamenlijk inkomen. vrouw wordt langdurig ziek en zou betaald moeten worden via de mutualiteit. Als het loon van haar man te hoog is krijgt de vrouw minder... Hetzelfde gebeurt bij leefloon en OCMW Hoewel de man altijd meer moet betalen, krijgt hij hier onrechtstreeks WEERAL minder op het moment dat het nodig is... Je kan hier volgens mij ook niet oordelen dat ze het niet nodig hebben, aangezien de man toch genoeg verdient. Als je maandelijks een vast hoog inkomen hebt, heb je ook een levensstandaard naar dat hoog inkomen. Als je meer verdient ga je vaak ook een zwaardere lening nemen op bijv. huis of auto. Wanneer een van beide ziek valt, kan je die afbetalingen niet zomaar aan de kant schuiven. Dat geld moet nog altijd betaald worden... Mensen die meer verdienen moeten wel altijd meer betalen, maar ze krijgen altijd minder... Ik zeg niet dat ze meer moeten krijgen, maar evenveel betalen en evenveel krijgen zou volgens mij toch net iets logischer zijn... Als je een hoger inkomen hebt, is het tegenwoordig heel moeilijk om nog inderdaad meer over te houden. Alle subsidies, studiebeurzen, kindergeld, enz... kan je allemaal op je buik schrijven... En dan hou je er ook nog geen rekening mee dat mensen die meer verdienen, meestal ook een job hebben waarvoor ze het recht hebben meer betaald te worden. Iemand die verantwoordelijkheid heeft over tientallen of honderden mensen, of iemand die het werk doet, wat niemand anders wil doen, mag toch ook wel wat meer verdienen of niet? Als dat niet zo is, ga ik niet alle dagen in de file naar Brussel, meetings en conferenties in mijn vrije tijd, studeren in mijn vrije tijd om bij te blijven, enz. Nee hoor, dan ga ik thuis 1 km verder, ongeacht mijn diploma in een magazijn of fabriek werken en vertrek ik 's morgens net als nu om 6u en ben ik terug thuis om 14u ipv om 19u. En als ik student was zou ik onmiddellijk stoppen met studeren en de inkomsten van 4 jaar niet verliezen om een job te doen die toch maar evenveel betaalt. Kijk maar eens wat er met de Russische economie gebeurd is... Dan weet je hoe positief zulke regelingen uitdraaien. De wereld zou er mooi uitzien als niemand nog de verantwoordelijkheid wil dragen en als niemand nog de vuile karweitjes wil opknappen!!! En waarom zou je het nog willen doen? Als je uiteindelijk financieel maar net evenveel meer over houdt. Want daar gaan we stilaan naar toe op deze manier.

12 maart 2003, 09:12	#43
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	@DD, Daar ben ik het mee eens , maar het ging hier toch over de belastingen op het inkomen nietwaar.

12 maart 2003, 09:31	#44
DD Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 40	het is de combinatie van dat alles wat het net zo erg maakt...

12 maart 2003, 09:44	#46
DD Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 40	wat die enorme belastingen al voor een stuk zou verlagen: - meer controle op zwartwerk - meer controle op belastingsfraude - een maximum periode voor recht op stempelgeld (na een bepaalde periode bijv. verplicht maatschappelijk werk in ruil voor leefloon) - gevangenen zonder belgische nationaliteit terugsturen naar hun land - vreemdelingen die blijven weigeren te integreren en te werken terugsturen - en zo kan ik nog een hele waslijst bedenken, maar wie ben ik... Wees sociaal voor de mensen die het nodig hebben en bikkelhard voor de profiteurs!!!!

12 maart 2003, 11:55	#47
Von Smallhausen Vreemdeling Geregistreerd: 3 maart 2003 Berichten: 67	Met de likiewinkies aan de macht is alles gratis tot je de rekening krijgt van hun gepik.

12 maart 2003, 13:04	#53
DD Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 40	Leve Agalev: Je mag wel blowen, maar niet roken ??!!! __________________ Wees sociaal voor de mensen die het nodig hebben en bikkelhard voor de profiteurs!!!!

12 maart 2003, 13:53	#54
Jorge Gouverneur Geregistreerd: 26 februari 2003 Locatie: Londerzeel Berichten: 1.364	LOL Weer laten de rechtserikken zich kennen door veralgemening & vooringenomenheid. Nu ben ik al een blowende profiteur die buitengesmeten is maar niet mag roken & op AGALEV stemt!!! Ipv gewoon toe te geven dat al dat gezaag & gezeik er alleen maar toe bij draagt dat de mensen zich onveilig voelen, geen vertrouwen hebben in de politiek,....blalbablah. Ipv constructieve commentaar te geven, niet dat anderen dat niet doen hoor, of tenminste voor één keer een genuanceerde uitleg geven & niet één puntje uit iemands betoog nemen & dat afkraken terwijl de rest als een huis blijft staan. __________________ http://waragainsthunger.be http://www.ipsnews.be

12 maart 2003, 14:20	#55
DD Vreemdeling Geregistreerd: 10 maart 2003 Berichten: 40	Als al die linkiewinkies het toch zo tof vinden om geld te geven aan de "minderbedeelden": Wat houdt u tegen een vrije gift te doen? Er zijn kandidaten genoeg om dat geld in ontvangst te nemen. Hopelijk ben je gewoon niet zo stom als de meeste linkse kwibussen die het geld gewoon a/d profiteurs geven ipv a/d mensen die het echt nodig hebben... __________________ Wees sociaal voor de mensen die het nodig hebben en bikkelhard voor de profiteurs!!!!