De Block: 'Verhogen leeftijd tabaksverkoop niet prioritair'

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Geen alcohol, geen tabak, geen seks tot de leeftijd van 18 jaar. Is dat nu zo moeilijk ?

Totaal niet mee eens.
Seks zou maar toegelaten mogen zijn vanaf 65 jaar. Dan pas hebben de ouders de tijd (en de levenservaring) om hun kinderen grondig op te voeden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik 'begrijp' het argument van mijn partijgenote, maar ik keur het niet goed.

In de auto is inderdaad private sfeer.
Maar op dit vlak ben ik dus heel wat strenger.

En ik meen gewaar geworden te hebben, dat het partijstandpunt onderhevig is aan voortschrijdend inzicht. Wait and see.

.

Oei... nu neem je toch grote risico's hoor Schoof... Afwijken van het partijstandpunt ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Totaal niet mee eens.
Seks zou maar toegelaten mogen zijn vanaf 65 jaar. Dan pas hebben de ouders de tijd (en de levenservaring) om hun kinderen grondig op te voeden.

goeike !

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zie niet in waarom.

.

Een sigaretje roken op Klokslag 18 e verjaardag ! dan moet ge wel uw geboorte akte bij de hand hebben hé ! juiste uur van uw geboorte en geen uur of dag ervoor of ge zijt geflikt en een crimineel omdat ge de wet overtreed ongelooflijk die stomme wetten ,, bekijk nu eens die uitleg ? kluchtig allemaal nietwaar...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wie spreekt er hier over verlagen?

Als ge oud genoeg wordt geacht om te neuken, kunt ge ook oud genoeg worden geacht om de keuze te maken uw longen te verneuken.

ja De Block zou beter eens naar haar eigen kijken .... minister van gezondheid ,,,,,, mijn gat Gerard

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gaan de mensen met overgewicht ......te veel frisdrank hebben gedronken ....te veel vet en zout hebben gegeten en te veel suikers hebben genuttigd of al degenen die hun botten breken met te skiën te gaan mountainbiken en of de alpinisten....speleologen....skaters....autocoureu rs....valschermspringers....voetballers.....judoka .....hoerenlopers....de inactieve zetelhangers....enz...enz....dan ook allemaal op die wachtlijst komen te staan ?? Want volgens mij hebben die hun eventuele gezondheidsproblemen en kwetsuren zichzelf ook aangedaan

Da

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gaan de mensen met overgewicht ......te veel frisdrank hebben gedronken ....te veel vet en zout hebben gegeten en te veel suikers hebben genuttigd of al degenen die hun botten breken met te skiën te gaan mountainbiken en of de alpinisten....speleologen....skaters....autocoureu rs....valschermspringers....voetballers.....judoka .....hoerenlopers....de inactieve zetelhangers....enz...enz....dan ook allemaal op die wachtlijst komen te staan ?? Want volgens mij hebben die hun eventuele gezondheidsproblemen en kwetsuren zichzelf ook aangedaan

Dat had ik al verwacht hoor die reactie, uw kort bochtenwerk is bijna even goed als het mijne waarvoor dank.

Toch blijf ik van mening dat de drie groepen die ik aanhaalde risicovoller zijn en in bepaalde gevallen ook schade toebrengen aan andere mensen die er geen boodschap aan hebben om drugs te slikken, te zuipen, te roken.

En ik denk wel dat ik mag schrijven dat ik weet waar ik over bezig ben want in een ver verleden heb ik het allemaal wel in zijn werk zien gaan.

Voorbeelden genoeg van drugsverslaafden die mensen aanvallen om wat geld te sprokkelen voor hun 'geestverrijkende' producten met te kunnen aanschaffen?

Gezinnen waar de drank tot situaties kan leiden waar de vrouw des huizes met de regelmaat van de klok in elkaar geslagen is geweest omdat meneer zijn willetje niet kreeg en niet op café mocht gaan?

Kinderen die mee mogen 'genieten' van Papa of Mama die sigaretjes liggen te doempen tegen 300km/u. (passief meeroken)

Ok patékes eten (andere) is ook een verslaving maar daar doe je buiten uzelf niemand ander kwaad mee.

Of zie ik dat weer totaal verkeerd?

Alle wegen leiden naar 'Rome', een hele lijdensweg zeg maar.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat had ik al verwacht hoor die reactie, uw kort bochtenwerk is bijna even goed als het mijne waarvoor dank.

Toch blijf ik van mening dat de drie groepen die ik aanhaalde risicovoller zijn en in bepaalde gevallen ook schade toebrengen aan andere mensen die er geen boodschap aan hebben om drugs te slikken, te zuipen, te roken.

En ik denk wel dat ik mag schrijven dat ik weet waar ik over bezig ben want in een ver verleden heb ik het allemaal wel in zijn werk zien gaan.

Voorbeelden genoeg van drugsverslaafden die mensen aanvallen om wat geld te sprokkelen voor hun 'geestverrijkende' producten met te kunnen aanschaffen?

Gezinnen waar de drank tot situaties kan leiden waar de vrouw des huizes met de regelmaat van de klok in elkaar geslagen is geweest omdat meneer zijn willetje niet kreeg en niet op café mocht gaan?

Kinderen die mee mogen 'genieten' van Papa of Mama die sigaretjes liggen te doempen tegen 300km/u. (passief meeroken)

Ok patékes eten (andere) is ook een verslaving maar daar doe je buiten uzelf niemand ander kwaad mee.

Of zie ik dat weer totaal verkeerd?



Alle wegen leiden naar 'Rome', een hele lijdensweg zeg maar.

Het ging erover dat jij vindt dat mensen die zichzelf iets hebben aangedaan op een wachtlijst zouden moeten komen te staan voor medische verzorging.En ja bij die die het zelf zoeken behoren volgens mij ook de patteekes verslaafden bij.

De schade die je met overdaad aan anderen berokkent is volgens mij dan weer een andere discussie.

Ook die patteekes verslindende mensen doen dat volgens mij ook zichzelf aan net als die alpinist die absoluut die berg wil beklimmen. en daardoor misschien in een rolstoel belandt.En ja onrechtstreeks kan die hun verslaving ook anderen schaden.

Wat jij hier nu schrijft heeft allemaal te maken met verantwoordelijkheden.....
Wie berokkent anderen het meeste schade ? De eenzame kettingroker die zichzelf iedere dag lazarus drinkt op zijn flatje of de alleenstaande moeder van 2 kinderen die zich volpropt met zoetigheden en door haar 'zelf gezochte' obesitas en diabetes na verloop van tijd haar kinderen niet meer naar behoren kan opvoeden ?

Berokkent de oude vredelievende cannabis rokende hippie in het park anderen meer schade dan de zakenman die met zijn zware diesel zuipende 4x4 van receptie naar receptie scheurt ?

Hiermee bedoel ik enkel dat je steeds voorzichtig moet zijn met opmaken van lijsten...Uiteindelijk heeft iedereen boter op zijn hoofd en dat heeft de geschiedenis ons al meerdere keren bewezen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, zowat alles is wettelijk leeftijdsgebonden, met 18 jaar meestal als norm. Dus waarom de verkoop van drugs niet.

Bob. Je praat als een meeloper in de maatschappij.
Heb je kinderen die 18+ zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bob. Je praat als een meeloper in de maatschappij.
Heb je kinderen die 18+ zijn.

Meerdere. Maar bij tabak is het mij wel vooral te doen om het groot kankergehalte ervan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Meerdere. Maar bij tabak is het mij wel vooral te doen om het groot kankergehalte ervan.

Groot gelijk ..

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

N-VA is tegen rookverbod in auto in bijzijn van kinderen.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160123_02086029


Enerzijds willen ze wel roken verbieden voor 17-jarigen die bewust de keuze kunnen maken hun gezondheid te verk****n, maar anderzijds vinden ze dat een een klein kind van 3 jaar zonder problemen kan meeroken in de auto van de ouders, wetende dat ze 27 keer meer worden blootgesteld aan toxische stoffen in een kleine ruimte zoals een wagen t.o.v. een ruimere kamer.

Wie begrijpt die mensen nog?

eigen wetten eerst of zoiets...

Het gros van die lui wil wat populistische maatregelen zonder zich zelfs in eigen voeten te schieten.

[De schoofzak]

Dit vind ik nu eens een goede maatregel:

Nu kun je in België in tabakswinkels, supermarkten, dagbladhandelaars, automaten en nachtwinkels sigaretten kopen. In Hongarije heeft men dat heel drastisch gedaan: van 70.000 verkooppunten naar 5.000. Daar kun je alleen nog sigaretten kopen in anonieme winkels waar op de voordeur nadrukkelijk staat: verboden onder de 18 jaar. Daar heeft de leeftijdsverhoging wel degelijk effect gehad.’

.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het ging erover dat jij vindt dat mensen die zichzelf iets hebben aangedaan op een wachtlijst zouden moeten komen te staan voor medische verzorging.En ja bij die die het zelf zoeken behoren volgens mij ook de patteekes verslaafden bij.

De schade die je met overdaad aan anderen berokkent is volgens mij dan weer een andere discussie.

Ook die patteekes verslindende mensen doen dat volgens mij ook zichzelf aan net als die alpinist die absoluut die berg wil beklimmen. en daardoor misschien in een rolstoel belandt.En ja onrechtstreeks kan die hun verslaving ook anderen schaden.

Wat jij hier nu schrijft heeft allemaal te maken met verantwoordelijkheden.....
Wie berokkent anderen het meeste schade ? De eenzame kettingroker die zichzelf iedere dag lazarus drinkt op zijn flatje of de alleenstaande moeder van 2 kinderen die zich volpropt met zoetigheden en door haar 'zelf gezochte' obesitas en diabetes na verloop van tijd haar kinderen niet meer naar behoren kan opvoeden ?

Berokkent de oude vredelievende cannabis rokende hippie in het park anderen meer schade dan de zakenman die met zijn zware diesel zuipende 4x4 van receptie naar receptie scheurt ?

Hiermee bedoel ik enkel dat je steeds voorzichtig moet zijn met opmaken van lijsten...Uiteindelijk heeft iedereen boter op zijn hoofd en dat heeft de geschiedenis ons al meerdere keren bewezen

Met alle respect voor uw mening over het probleem maar ik blijf bij mijn gedachte.

Oh ja, u heeft misschien uw gelijk gehaald in de discussie, dunno?¿

E-sigaret mag van De Block nu ook nicotine bevatten

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Met alle respect voor uw mening over het probleem maar ik blijf bij mijn gedachte.

Oh ja, u heeft misschien uw gelijk gehaald in de discussie, dunno?¿

E-sigaret mag van De Block nu ook nicotine bevatten

Ik meen me iets te herinneren dat met dat stoompijpje (e-sigaret) met nicotine, je die nicotine kan doseren. Dus een hulp zou kunnen zijn om af te kicken.
Goed zo, in dat geval.
Maar alleen op plaatsen waar het toegelaten is om te roken.

.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik meen me iets te herinneren dat met dat stoompijpje (e-sigaret) met nicotine, je die nicotine kan doseren. Dus een hulp zou kunnen zijn om af te kicken.
Goed zo, in dat geval.
Maar alleen op plaatsen waar het toegelaten is om te roken.

.

...alvast aan te moedigen dat het eindelijk kan.

Anderzijds, ik ken een heleboel mensen die door zo'n E-sigaret nog meer in de shit geraakt zijn
Je kan dat inderdaad ( als het een kwalitatief ding is ) doseren en zelfs geleidelijk afbouwen.
In de praktijk werd het meestal opgebouwd & gecombineerd met occasioneel een 'echte' sigaret waardoor de nicotineverslaving alleen maar toenam.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Een sigaretje roken op Klokslag 18 e verjaardag ! dan moet ge wel uw geboorte akte bij de hand hebben hé ! juiste uur van uw geboorte en geen uur of dag ervoor of ge zijt geflikt en een crimineel omdat ge de wet overtreed ongelooflijk die stomme wetten ,, bekijk nu eens die uitleg ? kluchtig allemaal nietwaar...

Roken zou uitdovend moeten zijn .
Geen nieuwe rokers meer toegelaten .

Wie nu reeds rookt en zodanig verslaafd is ,dat hij niet kan stoppen

kan zich nog te pletter roken,

maar daarna is het definitief gedaan .

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Roken zou uitdovend moeten zijn .
Geen nieuwe rokers meer toegelaten .

Wie nu reeds rookt en zodanig verslaafd is ,dat hij niet kan stoppen

kan zich nog te pletter roken,

maar daarna is het definitief gedaan .

Tabak kweken is niet zo moeilijk hoor.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Tabak kweken is niet zo moeilijk hoor.

Weet kweken en alcohol stoken ook niet,

maar het verhoogt de drempel toch gevoelig.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Weet kweken en alcohol stoken ook niet,

maar het verhoogt de drempel toch gevoelig.

weet ? wat is dat voor een beest ?