Jan Segers: ""Te veel vluchtelingen zijn alleenstaande jongemannen. Dat klopt niet." - Pagina 3

Zipper · 19 januari 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

1. Dat is pure discriminatie van alleenstaande mannen
2. De vluchtelingen gaan zich ook aanpassen aan dit beleid: niet meer de sterke, gezonde zoon erop uitsturen maar de gezonde dochter of vrouw met kinderen. Die kan later ook haar man overhalen.

ze zouden zich beter afvragen, of ze hier welkom zijn.

Guinevere · 19 januari 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als die mannen later vrouw en kind(eren) willen laten overkomen, zijn het geen oorlogsvluchtelingen, maar gewoon truuken van de foor om zich hier definitief (en op onze kosten) te komen vestigen.

Waarom zou dat zo zijn? Veel vluchtelingen willen werken en opnieuw een leven opbouwen. Men hervestigt zich gewoon liever in een land waar, precies op kortere termijn, een toekomst kan heropgebouwd worden - dan in een uitzichtloos vluchtelingenkamp.

Zipper · 19 januari 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom zou dat zo zijn? Veel vluchtelingen willen werken en opnieuw een leven opbouwen. Men hervestigt zich gewoon liever in een land waar, precies op kortere termijn, een toekomst kan heropgebouwd worden - dan in een uitzichtloos vluchtelingenkamp.

wie zegt dat hier voldoende werk is voor hen ??

Guinevere · 19 januari 2016, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ze zouden zich beter afvragen, of ze hier welkom zijn.

Dat zijn ze ook (zie verdragen van Geneve)

Zipper · 19 januari 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat zijn ze ook (zie verdragen van Geneve)

Is er een volksraadpleging geweest ??

Guinevere · 19 januari 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wie zegt dat hier voldoende werk is voor hen ??

Wie zegt dat dat niet zo is? En wat niet is, kan worden gecreëerd.

Guinevere · 19 januari 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is er een volksraadpleging geweest ??

Is er dan directe democratie? Ze werden opgesteld door volksvertegenwoordigers in de Verenigde Naties.

fred vanhove · 19 januari 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

"Het eerste veilige land" vangt (berooide) vluchtelingen misschien niet op dezelfde manier op als in Europa? Daar ben je anno 2016 ook een illegaal als je zo de grens oversteekt.

De vluchtelingenkampen in Libanon zijn de hel op aarde
http://www.vice.com/be/read/de-vluch...-op-aarde-1293

Van onleefbare omstandigheden of de hel naar de hel? Wie daar niet hoeft voor te kiezen, zal dat niet doen.

Vooral dan voor fitte sportieve jonge mannen......vrouwen en kinderen moeten het daar dan maar zien uit te houden met 13 dollar per maand.

fred vanhove · 19 januari 2016, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wie zegt dat dat niet zo is? En wat niet is, kan worden gecreëerd.

De kolenmijnen heropenen ?

fred vanhove · 19 januari 2016, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat zijn ze ook (zie verdragen van Geneve)

Zou Canada die verdragen ook hebben getekend ?

TV-verslaafde · 19 januari 2016, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom zou dat zo zijn? Veel vluchtelingen willen werken en opnieuw een leven opbouwen. Men hervestigt zich gewoon liever in een land waar, precies op kortere termijn, een toekomst kan heropgebouwd worden - dan in een uitzichtloos vluchtelingenkamp.

Het meeste "vuile" werk is "outsourced" naar Z-O Azië. Ik zie nu niet veel moslims naar daar vluchten om snel te gaan werken in de lokale sweatshop van H&M e.d. merken.

Om kort te zijn; in Europa is ook niet veel werk meer voor analfabeten....

Wapper · 19 januari 2016, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wie zegt dat dat niet zo is? En wat niet is, kan worden gecreëerd.

Tuurlijk, met 1 vingerknip

Zipper · 19 januari 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wie zegt dat dat niet zo is? En wat niet is, kan worden gecreëerd.

vraag anders eens de werkloosheidscijfers op.

PORSCHE · 19 januari 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

1. Dat is pure discriminatie van alleenstaande mannen
2. De vluchtelingen gaan zich ook aanpassen aan dit beleid: niet meer de sterke, gezonde zoon erop uitsturen maar de gezonde dochter of vrouw met kinderen. Die kan later ook haar man overhalen.

Verbod op gezinshereniging en opgelost

Trouwens stop eens met woorden als racisme en discriminatie te gebruiken. Bende kleuters! Die gasten komen maar voor 1 ding naar hier : de gouden hangmat, stelen van autochtonen, verkrachten van autochtone vrouwen en nog wat moorden uit verveling (en dat al 4 zaken waar ze voor naar hier komen).

De oplossing : grenzen sluiten en alle vluchtelingen retour van herkomst. Niet willen = eandis vragen om de g...skraan wat meer open te zetten.

PORSCHE · 19 januari 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat zijn ze ook (zie verdragen van Geneve)

Allochtonen zeggen van wel, autochtonen zeggen van niet (uitgezonderd die groen mannen die nog naïef zijn en denken dat iedereen nog in de hippietijd leeft). En de pot op met het verdrag van Genève. Dat is door onze strot geduwd maar niemand wilde dat hebben.

Zipper · 19 januari 2016, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Is er dan directe democratie? Ze werden opgesteld door volksvertegenwoordigers in de Verenigde Naties.

ja, zo'n handvol vetbetaalde, dure whisky drinkende ambtenaren, die vanuit een ivoren toren, het plebs besturen, is een toonbeeld van democratie

fallen_angel · 19 januari 2016, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

"Het eerste veilige land" vangt (berooide) vluchtelingen misschien niet op dezelfde manier op als in Europa? Daar ben je anno 2016 ook een illegaal als je zo de grens oversteekt.

De vluchtelingenkampen in Libanon zijn de hel op aarde
http://www.vice.com/be/read/de-vluch...-op-aarde-1293

Van onleefbare omstandigheden of de hel naar de hel? Wie daar niet hoeft voor te kiezen, zal dat niet doen.

Of misschien moeten ze al hun geld investeren in gebedsmatjes en meer buigen richting Mekka in de hoop dat Allah hun lot veranderd. Zoniet is het Allah zijn wil dat ze creperen, niet?

Edina · 19 januari 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ga je nu in alle ernst Canada, een immigratieland bij uitstek, gaan vergelijken met Europa? Een heel groot stuk van Europa is nu reeds overbevolkt. Een goeie raad: neem eens een atlas en vergelijk de oppervlakte van Canada met dat stuk van Europa waar al die zowel echte als nep-vluchtelingen naartoe willen trekken. Je moet er in ieder geval Rusland niet bijnemen en evenmin Polen, Hongarije, Tsjechië, Slovakije, Slovenië, Kroatië? Macedonië... want die willen doodeenvoudig geen asielzoekers binnen laten.

QED. Jij pleitte ervoor om Canada als voorbeeld te nemen, remember? En ik wist meteen dat dit niet geloofwaardig was. QED.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mijn "retoriek" op dit forum aangaande de asielzoekers is héél duidelijk:
ik ben voorstander om oorlogsvluchtelingen (dus op dit ogenblik uit Syrië, Irak en Afghanistan) hier toe te laten met een tijdelijke verblijfsvergunning. Dit zou gelden voor gezinnen met kleine kinderen, alleenstaande vrouwen (met of zonder kinderen). Niet voor alleen reizende gezonde mannen.

Canada biedt die 25000 Syriërs geen tijdelijke verblijfsvergunning aan, maar neemt ze permanent op. Ze LATEN ook niet enkel gezinnen, vrouwen of kinderen TOE, maar HALEN die gezinnen, vrouwen en kinderen zelf op in de buurlanden van Syrië. Dat zie jij natuurlijk niet zitten. Jij wil enkel gezinnen en vrouwen toelaten die het geluk hebben de illegale oversteek gehaald te hebben, omdat je weet dat dit aantal beperkt is. Goed geprobeerd, maar helaas. Al eens gehoord van cherry picking?

Nietzsche · 19 januari 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hoe kortzichtig kan een journalist zijn? Misschien heeft het feit dat Europa zijn grenzen potdicht houdt voor vluchtelingen daar iets mee te maken... Het is immers natuurlijk net het gebrek aan veilige en legale toegangsprocedures die dit in de hand werkt. De noodgedwongen illegale reis is zo gevaarlijk en kost zoveel mensenlevens (vooral van vrouwen en kinderen) dat het nogal logisch is dat vooral jongemannen dit wagen. En zij doen dit natuurlijk in de hoop later vrouw, kinderen of ouders naar hier te kunnen laten komen. Het is Europa dat het recht aan de sterksten geeft, de vluchtelingen gebruiken gewoon hun verstand. En de journalist van HLN had dit ook zelf kunnen bedenken, vermits hij naar Canada verwijst. Die laten vluchtelingen legaal overkomen.

Inderdaad. Dat vooral volwassen-mannelijke immigranten deze bootvluchten maken is volstrekt logisch. Wat daarentegen ook logisch is is dat wij deze mensen weigeren.

Het tweede begrijpen wij alleen nog niet helemaal.

Hypochonder · 19 januari 2016, 17:08

Telkens die zogenaamde gevestigde waardes van de pers hun hypocriete mond opendoen moet ik bijna kotsen. Ze kunnen beter gewoon zwijgen want zij dragen meer verantwoordelijkheid dan ze ooit zullen beseffen.

19 januari 2016, 17:08	#60
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Telkens die zogenaamde gevestigde waardes van de pers hun hypocriete mond opendoen moet ik bijna kotsen. Ze kunnen beter gewoon zwijgen want zij dragen meer verantwoordelijkheid dan ze ooit zullen beseffen.