Politie neemt vluchtelingen-kinderen gsm’s af - Pagina 3

Zipper · 17 februari 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

schitterende repliek, daar heb ik niet van terug. jij bent echt de meester in het debatteren.

op idiote vragen, horen nu eenmaal idiote antwoorden

vlijmscherp · 17 februari 2016, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

op idiote vragen, horen nu eenmaal idiote antwoorden

maw, je hebt geen antwoord en je zegt dan maar dat het een idiote vraag is.

Goede truk om grove veralgemeenheden, halve leugens, te verbergen maar toch wat simpel hé. Ik veronderstel dat je iets slimmer dan dat bent.

Zipper · 17 februari 2016, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, je hebt geen antwoord en je zegt dan maar dat het een idiote vraag is.

Goede truk om grove veralgemeenheden, halve leugens, te verbergen maar toch wat simpel hé. Ik veronderstel dat je iets slimmer dan dat bent.

nog even veronderstellen, dat iemand die zes �* zeven veilige landen voorbijgaat alvorens asiel aan te vragen, dat die nog de intentie zou hebben om nog vrijwillig terug te keren, vind ik een idiote redenering, ja. En ik niet alleen, verre van zelfs.

vlijmscherp · 17 februari 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nog even veronderstellen, dat iemand die zes �* zeven veilige landen voorbijgaat alvorens asiel aan te vragen, dat die nog de intentie zou hebben om nog vrijwillig terug te keren, vind ik een idiote redenering, ja. En ik niet alleen, verre van zelfs.

dat je daarin niet alleen bent, maakt het niet per definitie een juiste veronderstelling.

Dat zijn mensen op de vlucht, ze komen binnen in een veilige regio, de EU en zoeken dan naar de volgens hun beste plaats. Op zich is dit niet in overeenstemming met de regels, die zeggen dat ze moeten asiel aanvragen in de eerste plaats dat ze kunnen. Maar puur menselijk lijkt het me logisch dat ze naar daar gaan waar ze denken dat ze het het beste zullen hebben.

Als ik op de vlucht zou zijn en ik weet dat ik niet de eerste jaren terug kan, zou ik ook naar daar gaan waar mij het het beste uitkomt. Jij niet dan?

Another Jack · 17 februari 2016, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat je daarin niet alleen bent, maakt het niet per definitie een juiste veronderstelling.

Dat zijn mensen op de vlucht, ze komen binnen in een veilige regio, de EU en zoeken dan naar de volgens hun beste plaats. Op zich is dit niet in overeenstemming met de regels, die zeggen dat ze moeten asiel aanvragen in de eerste plaats dat ze kunnen. Maar puur menselijk lijkt het me logisch dat ze naar daar gaan waar ze denken dat ze het het beste zullen hebben.

Als ik op de vlucht zou zijn en ik weet dat ik niet de eerste jaren terug kan, zou ik ook naar daar gaan waar mij het het beste uitkomt. Jij niet dan?

Daar is een minimum aan empathie voor nodig, om die denkoefening te doen.

vlijmscherp · 17 februari 2016, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar is een minimum aan empathie voor nodig, om die denkoefening te doen.

jep, maar dat mag je niet hebben, empathie voor een bende wilde dieren die ons aan het overrompelen zijn....

Pericles · 17 februari 2016, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat je daarin niet alleen bent, maakt het niet per definitie een juiste veronderstelling.

Dat zijn mensen op de vlucht, ze komen binnen in een veilige regio, de EU en zoeken dan naar de volgens hun beste plaats. Op zich is dit niet in overeenstemming met de regels, die zeggen dat ze moeten asiel aanvragen in de eerste plaats dat ze kunnen. Maar puur menselijk lijkt het me logisch dat ze naar daar gaan waar ze denken dat ze het het beste zullen hebben.

Als ik op de vlucht zou zijn en ik weet dat ik niet de eerste jaren terug kan, zou ik ook naar daar gaan waar mij het het beste uitkomt. Jij niet dan?

Wel laten we het hen dan op zijn minst duidelijk maken dat hun statuut NOOIT een permanent karakter zal hebben.

Zipper · 17 februari 2016, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat je daarin niet alleen bent, maakt het niet per definitie een juiste veronderstelling.

Dat zijn mensen op de vlucht, ze komen binnen in een veilige regio, de EU en zoeken dan naar de volgens hun beste plaats. Op zich is dit niet in overeenstemming met de regels, die zeggen dat ze moeten asiel aanvragen in de eerste plaats dat ze kunnen. Maar puur menselijk lijkt het me logisch dat ze naar daar gaan waar ze denken dat ze het het beste zullen hebben.

Als ik op de vlucht zou zijn en ik weet dat ik niet de eerste jaren terug kan, zou ik ook naar daar gaan waar mij het het beste uitkomt. Jij niet dan?

In hun geval, lijkt mij het meest logische een ander "vroom en gelovig" islamitisch land ipv de "ongelovige honden" van W-Europa.
Ze zijn natuurlijk niet dom, en weten dat W-Europa zowat tot de rijkste regio's ter wereld gehoort. Wat ze niet schijnen te vatten, is dat die W-Europese welvaart er gekomen is door (hard) te werken, en niet door te bidden.
Nu "vluchten" ze naar hier, en een paar maand later, beginnen ze hier hun wetten al te stellen.
Zelfs na vijftig jaar islamitische migratie, behoren de geïntegreerden nog altijd tot de grote uitzonderingen. En die uitzonderingen en andere "Adil el Arbi's", worden hier dan (voornamelijk op TV) zo opgevoerd om ons de illusie te wekken, dat heel die islamieten-gemeenschap van dezelfde orde is.

alberto · 17 februari 2016, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat je daarin niet alleen bent, maakt het niet per definitie een juiste veronderstelling.

Dat zijn mensen op de vlucht, ze komen binnen in een veilige regio, de EU en zoeken dan naar de volgens hun beste plaats. Op zich is dit niet in overeenstemming met de regels, die zeggen dat ze moeten asiel aanvragen in de eerste plaats dat ze kunnen. Maar puur menselijk lijkt het me logisch dat ze naar daar gaan waar ze denken dat ze het het beste zullen hebben.

Als ik op de vlucht zou zijn en ik weet dat ik niet de eerste jaren terug kan, zou ik ook naar daar gaan waar mij het het beste uitkomt. Jij niet dan?

Ze kunnen ook naar Egypte, Libie, Algerije, Marokko, Iran Pakistan Indie, Saudi-Arabia.

Another Jack · 17 februari 2016, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In hun geval, lijkt mij het meest logische een ander "vroom en gelovig" islamitisch land ipv de "ongelovige honden" van W-Europa.
Ze zijn natuurlijk niet dom, en weten dat W-Europa zowat tot de rijkste regio's ter wereld gehoort. Wat ze niet schijnen te vatten, is dat die W-Europese welvaart er gekomen is door (hard) te werken, en niet door te bidden.
Nu "vluchten" ze naar hier, en een paar maand later, beginnen ze hier hun wetten al te stellen.
Zelfs na vijftig jaar islamitische migratie, behoren de geïntegreerden nog altijd tot de grote uitzonderingen.

Nu praat je weer over "ze".
Daarjuist was het dat niemand hier veralgemeent??

vlijmscherp · 17 februari 2016, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ze kunnen ook naar Egypte, Libie, Algerije, Marokko, Iran Pakistan Indie, Saudi-Arabia.

ja en dat doen ze niet, ze vinden de EU veiliger en beter.

vlijmscherp · 17 februari 2016, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In hun geval, lijkt mij het meest logische een ander "vroom en gelovig" islamitisch land ipv de "ongelovige honden" van W-Europa.
Ze zijn natuurlijk niet dom, en weten dat W-Europa zowat tot de rijkste regio's ter wereld gehoort. Wat ze niet schijnen te vatten, is dat die W-Europese welvaart er gekomen is door (hard) te werken, en niet door te bidden.
Nu "vluchten" ze naar hier, en een paar maand later, beginnen ze hier hun wetten al te stellen.
Zelfs na vijftig jaar islamitische migratie, behoren de geïntegreerden nog altijd tot de grote uitzonderingen. En die uitzonderingen en andere "Adil el Arbi's", worden hier dan (voornamelijk op TV) zo opgevoerd om ons de illusie te wekken, dat heel die islamieten-gemeenschap van dezelfde orde is.

velen zijn gevlucht voor IS, die zijn echt niet zo vroom en gelovig als jij denkt en kijken zeker niet neer op "ongelovige honden". Dat zijn, echt waar, gewone mensen hoor, van vlees en bloed, met eigen verwachtingen, met een persoonlijke situatie die verschilt van diegene die naast hun loopt, met een eigen verhaal. Het zijn geen nummers, het is geen homogene massa.

Zipper · 17 februari 2016, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja en dat doen ze niet, ze vinden de EU veiliger en beter.

en er zitten vooral meer onnozelaars die willen toegeven aan al hun idiote eisen en levensstijlen. Als je naar Europa komt, gedraag je dan Europees. Kort en bondig.

Zipper · 17 februari 2016, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

velen zijn gevlucht voor IS, die zijn echt niet zo vroom en gelovig als jij denkt en kijken zeker niet neer op "ongelovige honden". Dat zijn, echt waar, gewone mensen hoor, van vlees en bloed, met eigen verwachtingen, met een persoonlijke situatie die verschilt van diegene die naast hun loopt, met een eigen verhaal. Het zijn geen nummers, het is geen homogene massa.

allez, nu is het IS. Waarvoor was het vroeger ?? En wat is het resultaat ?? Dat grote delen van onze Europese steden verworden zijn tot groezelige bidonvilles, waar bidden de regel is en werken de uitzondering.

vlijmscherp · 17 februari 2016, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en er zitten vooral meer onnozelaars die willen toegeven aan al hun idiote eisen en levensstijlen. Als je naar Europa komt, gedraag je dan Europees. Kort en bondig.

dat ze zich moeten aanpassen hier, is evident. Wetten zijn er om te gevolgen, gebruiken zijn er om gerespecteerd te worden.

Maar in feite is er niemand die het tegendeel beweert hoor. Dat is enkel in de fantasie van diegenen die vanaf het moment dat ze een hoofddoek zien, hysterisch beginnen te krijsen dat ze overspoeld worden door die "kopvodden".

vlijmscherp · 17 februari 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

allez, nu is het IS. Waarvoor was het vroeger ?? En wat is het resultaat ?? Dat grote delen van onze Europese steden verworden zijn tot groezelige bidonvilles, waar bidden de regel is en werken de uitzondering.

over wat ben jij nu bezig? we zijn hier toch over vluchtelingen bezig hé?

of ben jij nu zo simpelweg alles aan het veralgemenen? alles op 1 hoopje? neen toch?

alberto · 17 februari 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja en dat doen ze niet, ze vinden de EU veiliger en beter.

Veiliger in een streek waar je de taal en de gewoonten niet kent?, daar voelt ge u toch niet veilig, ge weet van niets, ge kent niets.
En beter, dat betwijfel ik, tenzij gij het OCMW en den dop bedoeld en ziekenzorg waar ze nooit een cent voor bijgedragen hebben.

vlijmscherp · 17 februari 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Veiliger in een streek waar je de taal en de gewoonten niet kent?, daar voelt ge u toch niet veilig, ge weet van niets, ge kent niets.
En beter, dat betwijfel ik, tenzij gij het OCMW en den dop bedoeld en ziekenzorg waar ze nooit een cent voor bijgedragen hebben.

ik kan niet in het hoofd kijken van die mensen, jij wel?

maar dat zij vooral kijken naar de rijke landen, dat is een feit. Ook daar, zou jij dat niet doen? als er hier oorlog is, zou jij vluchten naar een rijke regio of een arme?

Wat het trouwens niet goedpraat hé, opvang in de eigen regio lijkt me ook beter, zeker op middellange termijn.

Maar je kan toch niet ontkennen dat het puur menselijk gedrag is? Het woord empathie is hier al gevallen maar heel veel ervan moet je toch niet hebben om dat te beseffen?

Zipper · 17 februari 2016, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat ze zich moeten aanpassen hier, is evident. Wetten zijn er om te gevolgen, gebruiken zijn er om gerespecteerd te worden.

Maar in feite is er niemand die het tegendeel beweert hoor. Dat is enkel in de fantasie van diegenen die vanaf het moment dat ze een hoofddoek zien, hysterisch beginnen te krijsen dat ze overspoeld worden door die "kopvodden".

ik heb er 17jaar tussen gewoond (tot het zo niet verder kon). En dat was geen fantasie. De islamitische migratie is VIJFTIG jaar oud, en de situatie in de steden is erger dan vijftig jaar geleden (raadpleeg anders eens de statistieken van de gevangenis-populaties eens). Maar ach, ik zal wel een racist zijn, natuurlijk.

vlijmscherp · 17 februari 2016, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik heb er 17jaar tussen gewoond (tot het zo niet verder kon). En dat was geen fantasie. De islamitische migratie is VIJFTIG jaar oud, en de situatie in de steden is erger dan vijftig jaar geleden (raadpleeg anders eens de statistieken van de gevangenis-populaties eens). Maar ach, ik zal wel een racist zijn, natuurlijk.

we hebben het hier over de vluchtelingen.....