Test-aankoop naar rechtbank tegen Turteltaks - Pagina 3

daiwa · 3 maart 2016, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Enkel het VB is er niet schuldig aan. Trouwens het is de enige partij die van in het begin gewaarschuwd heeft tegen die dwaze maatregel.

Inderdaad !

Skobelev · 3 maart 2016, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Rechts steekt rechts aan de extreem rechtse zijde voorbij

Ontkennen kan je het echter niet....

vrijzinnige · 3 maart 2016, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ontkennen kan je het echter niet....

Stel die vraag eens aan de forumwoordvoerder van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie, en....aan de verdedigers van de GRATIS wifi in de liberale en neoliberale Vlaamse steden.

Skobelev · 3 maart 2016, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Stel die vraag eens aan de forumwoordvoerder van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie, en....aan de verdedigers van de GRATIS wifi in de liberale en neoliberale Vlaamse steden.

Aan hoeveel instroom geven we vandaag de dag kost en inwoon? Met nog wat zakgeld bovenop? 50.000? 100.000? Vraagt die instroom trouwens geen gratis WIFI?
Maar het "eigen volk" ho maar.
Maar kom, er is nog geld in de SZ te rapen. Of bij de "werkenden".

vrijzinnige · 3 maart 2016, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Aan hoeveel instroom geven we vandaag de dag kost en inwoon? Met nog wat zakgeld bovenop? 50.000? 100.000? Vraagt die instroom trouwens geen gratis WIFI?
Maar het "eigen volk" ho maar.
Maar kom, er is nog geld in de SZ te rapen. Of bij de "werkenden".

Skobelev, één adres:

Nieuwe Vreemdelingen Alliantie
Koningstraat 47
1000 Brussel

Universalia · 4 maart 2016, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Gratis bestaat wel, de steun aan de asielzoekers is gratis voor de asielzoekers.

Sukkelaar · 4 maart 2016, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Skobelev, één adres:

Nieuwe Vreemdelingen Alliantie
Koningstraat 47
1000 Brussel

Niet schijnheilig doen. In mijn gemeente zijn de socialisten de hevigste verdedigers

reservespeler · 4 maart 2016, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Woensdag 5-11-2014
Het was dagenlang voorpaginanieuws dat onze elektriciteit vanaf volgend jaar maar liefst een derde duurder zou worden. Collega‟s, over de oorzaak van de stijging zijn we het, denk ik, allemaal eens: de groenestroomsubsidies die werden uitgekeerd door de distributienetbeheerders. Die beheerders konden de afgelopen jaren, na een maatregel van Johan Vande Lanotte, de certificaatkosten niet doorrekenen aan de consument omdat de vorige Federale Regering de nettarieven had bevroren. Volgens de cijfers van de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen (SERV) zou het gaan over 530 miljoen euro subsidies die Eandis en Infrax niet konden doorrekenen. Daarbij komt nog 853 miljoen euro overschot van groenestroomcertificaten en 320 miljoen euro aan minderinkomsten door het dalend verbruik en de leningen.
Partijen van de zogenaamd centrumrechtse Vlaamse Regering wijzen nu met een beschuldigende vinger naar voormalig energieminister Freya Van den Bossche. Ik voel hier absoluut geen natuurlijke behoefte om sp.a te verdedigen, maar het is onjuist dat enkel sp.a verantwoordelijk kan worden gesteld voor de huidige schuldenput. Het was onder de regering van Patrick Dewael dat het systeem van de groenestroomcertificaten in 2002 werd ingevoerd. Die regering bestond uit VLD, SP, Agalev en Volksunie. En voordat Freya Van den Bossche minister van Energie werd, zaten er twee christendemocratische ministers – Peeters en Crevits – op die post. Zij hebben dat subsidiesysteem voortgezet. Sinds 2002 werd de Vlaamse Regering opeenvolgend geleid door liberale en christendemocratische minister-presidenten. En sinds 2004 maakt de N-VA bijna onafgebroken deel uit van de Vlaamse Regering. Dus, collega‟s, stellen dat de „centrumrechtse‟ regeringspartijen niet evenzeer schuld hebben aan de tariefstijgingen voor de energiegebruikers, is klinkklare onzin.
Minister, het Vlaams Belang waarschuwt al veel jaren voor de gevolgen van het uit de hand gelopen systeem van de groenestroomcertificaten voor de stroomfactuur van de gewone Vlaming. Op 5 mei 2010 stelde toenmalig Vlaams parlementslid Jan Penris in het Vlaams Parlement naar aanleiding van het feit dat vooral grote bedrijven profiteerden van de groenestroomcertificaten: “Het zijn die bedrijven die met dergelijke projecten niet alleen hun imago oppoetsen, maar ook nog eens extra winsten genereren. Het is de man in de straat, die het al moeilijk heeft, die op het einde van de rit de rekening van dit mooie verhaal moet betalen.” Tijdens diezelfde zitting van het Vlaams Parlement bleek uitgerekend de N-VA het systeem van de groenestroomcertificaten vurig te verdedigen. Huidig Vlaams minister Liesbeth Homans zei toen over het subsidiesysteem: “Het blijft natuurlijk wel een feit dat wij tegen 2020 bepaalde doelstellingen inzake hernieuwbare energie moeten halen. Initiatieven die ons helpen bij het behalen van deze doelstellingen kunnen wij alleen maar aanmoedigen.” Haar partijgenoot Wilfried Vandaele verzette zich in dezelfde zitting zelfs vurig tegen de versnelde afbouw van de groenestroomsubsidies.

https://www.vlaamsparlement.be/commi...verslag/935523

In 2002 bestond de VU niet meer.

Skobelev · 4 maart 2016, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Skobelev, één adres:

Nieuwe Vreemdelingen Alliantie
Koningstraat 47
1000 Brussel

Ik ben absoluut geen fan van NVA maar uw sossen, samen met CVP'ers hebben ons de voorbije 40 jaar al genoeg gekost. (en opgezadeld met een massa islamitische immigranten)

non-conformist · 4 maart 2016, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een bronnetje zou welgekomen zijn, hoor.

Komaan vent, ze hebben het al zelf toegegeven. Ga je dat ook ontkennen.

Tip : schaf alle subsidies met terugwerkende kracht af, maar ook voor de bedrijven met zonnepanelen en we zullen zien wie het hardst gaat klagen.

TV-verslaafde · 4 maart 2016, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik ben absoluut geen fan van NVA maar uw sossen, samen met CVP'ers hebben ons de voorbije 40 jaar al genoeg gekost. (en opgezadeld met een massa islamitische immigranten)

Laten ze maar gewoon een plafond inzetten? Hoeveel % van de bevolking mag maximaal immigrant zijn in België? Als de regering dat percentage overschrijdt zullen we toch wat volk moeten terugsturen.

Vrijheideerst · 4 maart 2016, 10:04

De CVP gaat nu nog meer het regeerbeleid aanvallen.

20% zit er zo niet in.

We moeten naar regeringen zonder SP.A én CD&V.

vrijzinnige · 4 maart 2016, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik ben absoluut geen fan van NVA maar uw sossen, samen met CVP'ers hebben ons de voorbije 40 jaar al genoeg gekost. (en opgezadeld met een massa islamitische immigranten)

Als geen enkele van die partijen een fan is van jou, tot wie richt jij dan je klaagzang ?

vrijzinnige · 4 maart 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Laten ze maar gewoon een plafond inzetten? Hoeveel % van de bevolking mag maximaal immigrant zijn in België? Als de regering dat percentage overschrijdt zullen we toch wat volk moeten terugsturen.

Wie is "ze" en "we" ? 😂😂😂

Skobelev · 4 maart 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als geen enkele van die partijen een fan is van jou, tot wie richt jij dan je klaagzang ?

Je vraagt me om tussen pest, cholera, tyfus en ebola het beste te kiezen? Ik richt me tot mijn medeburgers die, net zo als ik, dagelijks gerold worden.

TV-verslaafde · 4 maart 2016, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je vraagt me om tussen pest, cholera, tyfus en ebola het beste te kiezen? Ik richt me tot mijn medeburgers die, net zo als ik, dagelijks gerold worden.

2.

En Vlaams Belang is niet meer dan een proteststem tegen het huidige beleid want regeren gaan ze toch nooit doen vanwege dat cordon.

hamac · 4 maart 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En waar gaat men die 9,2 miljard euro halen?
Een put dat dan waarschijnlijk nog groter geworden zal zijn?

Het is een draak van een belasting, maar die schulden zullen ooit wel betaald moeten worden, hé...

De linkse partijen zouden ze graag onder de mat van algemene middelen willen vegen opdat hun kiezers méér buiten schot blijven.

hamac · 4 maart 2016, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Leugens? Niet noodzakelijk. Wel een bepaalde manier om de feiten voor te stellen.

Het systeem An sich is niet zozeer het probleem, de bedoeling is/was om de plaatsing van oa zonnepanelen rendabel genoeg te maken opdat zowel particulieren als bedrijven op groene energie zouden overstappen.

Probleem is dat het systeem in 2009, 2010 in complete overdrive is gegaan zonder dat er voldoende corrigerende maatregelen genomen werden. Kort gezegd: de subsidies en de duur ervan bleven nagenoeg stabiel terwijl de prijzen van de zonnepanelen pijlsnel daalden. Hierdoor stapten steeds meer mensen in het systeem, dus steeds meer subsidies, maar ook verder afbouw van de prijzen. Enzoverder.

Het is gewoon onzinnig dat men de kost van de subsidiëring open liet, maw dat er geen sprake was van een vast beheersbaar budget.

Citaat:

Resultaat, een steeds sneller groeiende luchtbel dat op elk ogenblik kon ontploffen wegens niet te financieren. En hoe langer er gewacht werd, hoe groter de luchtbel. Daar zit de schuld van Freya in, zij heeft geweigerd om het probleem echt aan de bron aan te pakken toen het nog te beheersen was.

Niet alleen beheersbaar, maar eveneens vóór er een hele economie rond werd gebouwd.
Maar de groene economie was wel voornamelijk de natte droom van vooral Groen! en Sp.a.

vrijzinnige · 4 maart 2016, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je vraagt me om tussen pest, cholera, tyfus en ebola het beste te kiezen? Ik richt me tot mijn medeburgers die, net zo als ik, dagelijks gerold worden.

Maar wel zeer weinig gehoor bij je medeburgers !
Want populisme heeft veel geld, geduld en vooral veel tijd nodig om de zakken gevuld te krijgen 😂

Skobelev · 4 maart 2016, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar wel zeer weinig gehoor bij je medeburgers !
Want populisme heeft veel geld, geduld en vooral veel tijd nodig om de zakken gevuld te krijgen 😂

Dan modderen we maar gewoon verder aan zeker?