Standpunt nva over Turkije in de EU - Pagina 3

TheFourHorsemen · 10 maart 2016, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan gerust zijn daar over, BDW zei toch dat als het VB beweerd dat de zon schijnt hij het licht van de zon zal ontkennen.

Persoonlijk vind ik het er een beetje over, maar als het u plezier doet, waarom niet?

Die uitspraak doet me geen plezier. Het VB werpt wel degelijk af en toe iets zinnigs op. Maar ik ben blij dat er enkele enorm grote verschilpunten blijven tussen N-VA en VB.

vrijzinnige · 10 maart 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik heb nergens gezegd dat hij fan is van blokkers. En ik heb al helemaal geen wilde theorie gelanceerd.

Of ga jij nu beweren dat elke uitspraak van BDW gemeend is? Dat lijkt me wel heel naief...

"Of ga jij nu beweren dat elke uitspraak van BDW gemeend is? Dat lijkt me wel heel naief...."

Hier heb jij DUIDELIJK een punt, want de protesten TEGEN de transferten van Vlaanderen naar Wallonië waren ook maar om te lachen

Sneaky · 11 maart 2016, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Of ga jij nu beweren dat elke uitspraak van BDW gemeend is? Dat lijkt me wel heel naief...."

Hier heb jij DUIDELIJK een punt, want de protesten TEGEN de transferten van Vlaanderen naar Wallonië waren ook maar om te lachen

QED

De transferten zijn inderdaad een middel om de nationalistische stemmen aan boord te houden.

Maar de realiteit is dat als we zouden splitsen, we 1 van de rijkste regios van Europa zijn en dus aan Europa moeten dokken. Wallonië wordt een arme regio en die krijgt dus steun. Dus uiteindelijk gaan we ze toch nog sponsoren...

vrijzinnige · 11 maart 2016, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

QED

De transferten zijn inderdaad een middel om de nationalistische stemmen aan boord te houden.

Maar de realiteit is dat als we zouden splitsen, we 1 van de rijkste regios van Europa zijn en dus aan Europa moeten dokken. Wallonië wordt een arme regio en die krijgt dus steun. Dus uiteindelijk gaan we ze toch nog sponsoren...

Maw, het is en was ECHT om te lachen

Voor één keer GEEN leugens van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie !

andev · 12 maart 2016, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Eén zwaluw maakt de lente niet. Die twee gaan nog teruggefloten worden .... of is de NVA ook al een islamofobe partij geworden?

Hopelijk blijft de NVA de partij van het gezond verstand! En dat bestaat er in Turkije niet zo maar aan te hechten bij Europa! Zeker nu nog niet! Het is een land dat balanceert tussen weer een echte islamstaat met Erdogan en een meer "Europese" levenswijze. De islam heeft nog altijd de bedoeling de wereld te veroveren en heeft zeker een bondgenoot met Erdogan!
Overspoeld worden door Turken waaronder weer veel onbruikbare ocmwklanten, hebben we echt niet vandoen!
En dan vergeten we nog: weer meer islam-eisers!

reservespeler · 12 maart 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hopelijk blijft de NVA de partij van het gezond verstand! En dat bestaat er in Turkije niet zo maar aan te hechten bij Europa! Zeker nu nog niet! Het is een land dat balanceert tussen weer een echte islamstaat met Erdogan en een meer "Europese" levenswijze. De islam heeft nog altijd de bedoeling de wereld te veroveren en heeft zeker een bondgenoot met Erdogan!
Overspoeld worden door Turken waaronder weer veel onbruikbare ocmwklanten, hebben we echt niet vandoen!
En dan vergeten we nog: weer meer islam-eisers!

Ik heb het een beetje aangepast hieronder.

Hopelijk blijft de NVA de partij van het gezond verstand! En dat bestaat er in Turkije niet aan te hechten bij Europa! Het is een land dat balanceert tussen weer een echte islamstaat met Erdogan en een meer "Europese" levenswijze. De islam heeft nog altijd de bedoeling de wereld te veroveren en heeft zeker een bondgenoot met Erdogan!

Overspoeld worden door Turken waaronder weer veel onbruikbare ocmwklanten, hebben we echt niet vandoen!
En dan vergeten we nog: weer meer islam-eisers!

andev · 12 maart 2016, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de helft vh Blok zit (momenteel) bij jullie.

En al was dat zo, en dan? Die mensen zijn misschien vooral naar het blok gegaan vanwege de vreemdelingen, en kijk eens waar we nu staan en wat er ons misschien nog te wachten staat!
Met het cordon sanitaire erbij zouden ze wel heel dom moeten zijn, zoals diegenen die misschien nog jaren gratis en voor niks er nog deel van uitmaken!
Even belangrijk nu als je lidmaatschap van de kaartersclub!

Zipper · 12 maart 2016, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En al was dat zo, en dan? Die mensen zijn misschien vooral naar het blok gegaan vanwege de vreemdelingen, en kijk eens waar we nu staan en wat er ons misschien nog te wachten staat!
Met het cordon sanitaire erbij zouden ze wel heel dom moeten zijn, zoals diegenen die misschien nog jaren gratis en voor niks er nog deel van uitmaken!
Even belangrijk nu als je lidmaatschap van de kaartersclub!

ge beseft toch dat bij een volgende verkiezing, gezien de houding vd n-va tav het cordon, vele overgelopen vb-ers, terug zullen gaan, zodat n-va niet meer incontournable zal zijn, en de traditio's een tripartite zullen vormen ??

reservespeler · 12 maart 2016, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ge beseft toch dat bij een volgende verkiezing, gezien de houding vd n-va tav het cordon, vele overgelopen vb-ers, terug zullen gaan, zodat n-va niet meer incontournable zal zijn, en de traditio's een tripartite zullen vormen ??

Was ze dat nu dan wel? Ik dacht het niet hoor.

andev · 12 maart 2016, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ge beseft toch dat bij een volgende verkiezing, gezien de houding vd n-va tav het cordon, vele overgelopen vb-ers, terug zullen gaan, zodat n-va niet meer incontournable zal zijn, en de traditio's een tripartite zullen vormen ??

Nog eens: waarom zouden "ex-Vbers" terug moeten gaan naar het VB waar ze weer voor niets meer zouden meetellen? Willen ze de NVA verlaten, dan zijn er nog andere partijen! Maar die worden dan op dezelfde manier behandeld als het NVA nu zeker?

Zipper · 12 maart 2016, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Was ze dat nu dan wel? Ik dacht het niet hoor.

Wie in dit land 30% scoort, kan zich imo wel als incontournable beschouwen.

dpg · 12 maart 2016, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Was ze dat nu dan wel? Ik dacht het niet hoor.

De enige die garen spinnen bij een minder sterke N-VA is links en daarmee zijn al de grote vuilbekken nog verder van huis.

vrijzinnige · 12 maart 2016, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ge beseft toch dat bij een volgende verkiezing, gezien de houding vd n-va tav het cordon, vele overgelopen vb-ers, terug zullen gaan, zodat n-va niet meer incontournable zal zijn, en de traditio's een tripartite zullen vormen ??

Was de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie in 2014 dan incontournable zipper ?

Zipper · 12 maart 2016, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nog eens: waarom zouden "ex-Vbers" terug moeten gaan naar het VB waar ze weer voor niets meer zouden meetellen? Willen ze de NVA verlaten, dan zijn er nog andere partijen! Maar die worden dan op dezelfde manier behandeld als het NVA nu zeker?

van mij moet niks ; maar naar waar zouden ontgoochelde (ex)VB-ers dan naartoe moeten gaan ???

de vuile muilekoek · 13 maart 2016, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

90 procent van de kiezers van het Belang zijn behoorlijke mensen
50 procent van hun lagere kaders zijn behoorlijke mensen
20 procent van hun hogere kaders : idem dito
5 procent van hun top-parlementairen: idem dito.

En dan weet je meteen wat mogelijk is om bij ons te komen "zitten".

.

Wil je zeggen dat nog den overige bucht momenteel bij het Vb zit ?

de vuile muilekoek · 13 maart 2016, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nog eens: waarom zouden "ex-Vbers" terug moeten gaan naar het VB waar ze weer voor niets meer zouden meetellen? Willen ze de NVA verlaten, dan zijn er nog andere partijen! Maar die worden dan op dezelfde manier behandeld als het NVA nu zeker?

Waarom nog naar die andere partijen terug gaan die hebben toch al bewezen dat ze nooit nooit iets bakken.. voor hun eigen volk !

Xenophon · 13 maart 2016, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Was ze dat nu dan wel? Ik dacht het niet hoor.

Geen enkele partij is incontournable, en waarom niet? --> De federale minderheidsregering.

De N-VA is er nu enkel maar bij omdat de 'Martens doctrine' nog altijd werkt - omdat onze historicus niets geleerd heeft van de 'affaire Schiltz'.

Je begrijpt toch wel dat de volgende legislatuur de N-VA de oppositiejaren niet overleefd.

Veel mensen die ik hoor spreken hebben het nu al over de N-VU.

jogo · 13 maart 2016, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen hoor.
Het licht van de zon ontkennen omdat het VB het wél erkent is dom en kortzichtig.
De bewijzen worden elke dag massaal geleverd.

BDW is niet dom en kortzichtig dat beseft gij zelfs.

vrijzinnige · 13 maart 2016, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

BDW is niet dom en kortzichtig dat beseft gij zelfs.

Dat klopt, want in het debat ? in de zevende dag zei hij bijna letterlijk :
Hier staat een hypocriet ! Want het Turkije standpunt van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie kan je alles behalve rechtlijnig noemen 😊

Patrick M. · 14 maart 2016, 14:27

Europa overwegend katholiek en Turkijë islam.
Gaat niet samen.

14 maart 2016, 14:27	#60
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Europa overwegend katholiek en Turkijë islam. Gaat niet samen.