Burgemeester Charleroi slaat tilt - Pagina 3

Truder · 14 april 2016, 09:37

Twee interessante studies, één van Vives (KU Leuven) en een van CERPE (Univ Namur) over de transferten van overheidsgelden tussen de gewesten in ons land.

Deze lopen op tot méér dan 11 miljard euro per jaar. Dat is 1.800 euro per Vlaming per jaar ! Dus 7.200 euro per jaar voor een modaal gezin met twee kinderen.

11 miljard euro transfers van Vlaanderen naar Wallonië
In een eerdere Vives-studie (KUL) uit 2010 werden al de financiële stromen van Vlaanderen naar Wallonië voor het jaar 2007 berekend op 5,7 miljard euro. Hierbij werd toen rekening gehouden met de drie traditionele luiken van de transferberekening, zijnde de stromen vervat in de federale overheidsuitgaven buiten de sociale zekerheid (goed voor 1,1 miljard euro), in de Bijzondere Financieringswet (goed voor 1 miljard euro), en in de sociale zekerheid (voor 3,6 miljard euro, waarvan 0,2 miljard naar Brussel).
Interessant is wellicht ook het gegeven dat Vlaanderen in 2007 goed was voor 62,18 % van de federale inkomsten uit belastingen en sociale bijdragen. Wallonië stond in voor 28,19 %, Brussel voor 9,63 %. Aan de uitgavenzijde krijgt Vlaanderen slechts ongeveer 57 % terug en Wallonië 33 %. Brussel "krijgt" ongeveer zijn eigen aandeel in opbrengsten terug. In deze studie werden de rente-uitgaven op de overheidsschuld evenwel niet meegerekend.
bron

Witte Kaproen · 14 april 2016, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Twee interessante studies, één van Vives (KU Leuven) en een van CERPE (Univ Namur) over de transferten van overheidsgelden tussen de gewesten in ons land.

Deze lopen op tot méér dan 11 miljard euro per jaar. Dat is 1.800 euro per Vlaming per jaar ! Dus 7.200 euro per jaar voor een modaal gezin met twee kinderen.

11 miljard euro transfers van Vlaanderen naar Wallonië
In een eerdere Vives-studie (KUL) uit 2010 werden al de financiële stromen van Vlaanderen naar Wallonië voor het jaar 2007 berekend op 5,7 miljard euro. Hierbij werd toen rekening gehouden met de drie traditionele luiken van de transferberekening, zijnde de stromen vervat in de federale overheidsuitgaven buiten de sociale zekerheid (goed voor 1,1 miljard euro), in de Bijzondere Financieringswet (goed voor 1 miljard euro), en in de sociale zekerheid (voor 3,6 miljard euro, waarvan 0,2 miljard naar Brussel).
Interessant is wellicht ook het gegeven dat Vlaanderen in 2007 goed was voor 62,18 % van de federale inkomsten uit belastingen en sociale bijdragen. Wallonië stond in voor 28,19 %, Brussel voor 9,63 %. Aan de uitgavenzijde krijgt Vlaanderen slechts ongeveer 57 % terug en Wallonië 33 %. Brussel "krijgt" ongeveer zijn eigen aandeel in opbrengsten terug. In deze studie werden de rente-uitgaven op de overheidsschuld evenwel niet meegerekend.
bron

De Walen weten wel waarom ze zo voor de #tousensemblediablesrougesrodeduivels supporteren .
Het beleg van hun boterham staat immers op het spel.

dalibor · 14 april 2016, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Walen weten wel waarom ze zo voor de #tousensemblediablesrougesrodeduivels supporteren .
Het beleg van hun boterham staat immers op het spel.

U gaat vanaf 10 juni in uw kelder zitten mokken wanneer het EK voetbal begint?

Witte Kaproen · 14 april 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

U gaat vanaf 10 juni in uw kelder zitten mokken wanneer het EK voetbal begint?

Er bestaat nog iets anders in het leven buiten een kelder en de voetbal

dalibor · 15 april 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er bestaat nog iets anders in het leven buiten een kelder en de voetbal

Zeker. Maar als mensen u dan vol entousiasme aanspreken over de prestaties van de Rode Duivels, voelt u dan:

- agressie
- verdriet
- minachting
- onverschilligheid
- vreugde?

En beaam je dan dat het mooi is, of reageer je als een zuurpruim, neem je de ontsnappingsroute 'voetbal interesseert me niet', of trek je voluit de vlaamsnationale kaart?

TheFourHorsemen · 15 april 2016, 09:29

Men kan perfect voor de Rode Duivels supporteren en tegelijk voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. De Rode Duivels zijn namelijk nog steeds de enige ploeg die de Vlamingen vertegenwoordigen op internationale voetbalwedstrijden.

Men moet niet al te veel politieke motieven zoeken achter supporteren voor een voetbalploeg. Moesten Vlaanderen een eigen voetbalploeg hebben, zou men in juni in plaats van overal de driekleur, overal de Vlaamse leeuw zien hangen. Voor de meerderheid van de mensen die hun vlag buiten hangen, gaat het enkel en alleen over sport.

Vergelijk het met het Verenigd Koninkrijk waar het omgekeerde het geval is. Supporteren voor de ploegen van Engeland, Wales of Schotland betekent niet dat men wil dat het VK uit elkaar valt.

dalibor · 15 april 2016, 09:49

Uitbuiten? De doorsnee man of vrouw is blij dat 'zijn' ploeg het goed doet. Niks meer en niks minder. Je hoeft niet over politici te beginnen, want dat is de vraag niet.

Of vind je dat ook daar op dient neergekeken te worden.

Aenigma · 15 april 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Twee interessante studies, één van Vives (KU Leuven) en een van CERPE (Univ Namur) over de transferten van overheidsgelden tussen de gewesten in ons land.

Deze lopen op tot méér dan 11 miljard euro per jaar. Dat is 1.800 euro per Vlaming per jaar ! Dus 7.200 euro per jaar voor een modaal gezin met twee kinderen.

11 miljard euro transfers van Vlaanderen naar Wallonië
In een eerdere Vives-studie (KUL) uit 2010 werden al de financiële stromen van Vlaanderen naar Wallonië voor het jaar 2007 berekend op 5,7 miljard euro. Hierbij werd toen rekening gehouden met de drie traditionele luiken van de transferberekening, zijnde de stromen vervat in de federale overheidsuitgaven buiten de sociale zekerheid (goed voor 1,1 miljard euro), in de Bijzondere Financieringswet (goed voor 1 miljard euro), en in de sociale zekerheid (voor 3,6 miljard euro, waarvan 0,2 miljard naar Brussel).
Interessant is wellicht ook het gegeven dat Vlaanderen in 2007 goed was voor 62,18 % van de federale inkomsten uit belastingen en sociale bijdragen. Wallonië stond in voor 28,19 %, Brussel voor 9,63 %. Aan de uitgavenzijde krijgt Vlaanderen slechts ongeveer 57 % terug en Wallonië 33 %. Brussel "krijgt" ongeveer zijn eigen aandeel in opbrengsten terug. In deze studie werden de rente-uitgaven op de overheidsschuld evenwel niet meegerekend.
bron

tja aangezien de transfers gefinancierd worden door belasting en alleenstaanden een pak zwaarder belast worden in het algemeen dan vermoed ik toch dat alleenstaanden hun bijdrage wel een pak hoger zal zijn dan een modaal gezien (per persoon)

fox · 15 april 2016, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ne normale mens noemt zoiets een tekort op de handelsbalans ... een normale staat weet dat hij daar dringend op moet ingrijpen of dat hij failliet gaat.

Mja, dat is niet zeker. Nergens vermeldt Magnette hoeveel de Vlamingen aankopen in Wallonie. Dat kan je natuurlijk ook niet verwachten van een demagoog.

Witte Kaproen · 15 april 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zeker. Maar als mensen u dan vol entousiasme aanspreken over de prestaties van de Rode Duivels, voelt u dan:

- agressie
- verdriet
- minachting
- onverschilligheid
- vreugde?

En beaam je dan dat het mooi is, of reageer je als een zuurpruim, neem je de ontsnappingsroute 'voetbal interesseert me niet', of trek je voluit de vlaamsnationale kaart?

Dan vertel ik hen dat een Vlaamse voetbalploeg,de Zwarte Leeuwen ,

nog veel beter zou spelen dan de Rode Duivels,daar er veel goed Vlaamse spelers nu uit de ploeg vallen ,

omdat er voor de "lieve vrede" nu ook mindere Waalse spelers opgesteld worden.

DucDEnghien · 15 april 2016, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mja, dat is niet zeker. Nergens vermeldt Magnette hoeveel de Vlamingen aankopen in Wallonie. Dat kan je natuurlijk ook niet verwachten van een demagoog.

De Vlamingen kopen slechts 18 miljard in Wallonië, dat staat in het zelfde artikel.

Everytime · 15 april 2016, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Tenminste een eerlijke Waal, hij zegt openlijk dat het enige nut van Vlaanderen en de Vlamingen in België de geldstroom in zijn richting zijn. Eens die stopt hoeft België niet meer voor hem.

Waar leest u dit?

Everytime · 15 april 2016, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Limburgers komen ons niet verfransen.

Franstaligen ook niet.

Witte Kaproen · 15 april 2016, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Vlamingen kopen slechts 18 miljard in Wallonië, dat staat in het zelfde artikel.

Ze kopen voor 18 miljard en geven dan nog eens

jaarlijks 16 miljard cadeau.

DewareJakob · 15 april 2016, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen ook niet.

Leer je geschiedenis, kijk naar de faciliteitengemeentes...

DewareJakob · 15 april 2016, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waar leest u dit?

Dat heeft hij een aantal jaren geleden duidelijk gezegd. Is trouwens ergens op dit forum terug te vinden.

geertvdb · 15 april 2016, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dan vertel ik hen dat een Vlaamse voetbalploeg,de Zwarte Leeuwen ,

nog veel beter zou spelen dan de Rode Duivels,daar er veel goed Vlaamse spelers nu uit de ploeg vallen ,

omdat er voor de "lieve vrede" nu ook mindere Waalse spelers opgesteld worden.

Wat interesseert u dat? Ge hebt al veel laten merken dat ge een hekel hebt aan sport en aan voetbal supporters.

Zoals ge een hekel hebt aan alles wat verschillend is aan u.

Dat is trouwens het enige wat ge komt doen op dit forum: uw haat kenbaar maken aan alles wat ge niet begrijpt.

fox · 15 april 2016, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Vlamingen kopen slechts 18 miljard in Wallonië, dat staat in het zelfde artikel.

En in Brussel? Welke bron haalt onze vriend eigenlijk aan ter staving van zijn rampzalige handelsbalans?

Witte Kaproen · 15 april 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen ook niet.

Waarom eisen ze dan faciliteiten in 7 Vlaamse Brabantse gemeenten
en Franstalige oproepingsbrieven
en Franstalige rechters in Vlaams Brabant

Sukkelaar · 15 april 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen ook niet.

Ah neen? Het moet voor jou als Brusselaar maar een kleine moeite zijn om eens naar de rand te gaan en je ogen en oren de kost te geven.

Eens dat gedaan zou ik dan graag een waarheidsgetrouw verslag krijgen.

Bij voorbaat al dank voor de moeite.

14 april 2016, 09:37	#41
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Twee interessante studies, één van Vives (KU Leuven) en een van CERPE (Univ Namur) over de transferten van overheidsgelden tussen de gewesten in ons land. Deze lopen op tot méér dan 11 miljard euro per jaar. Dat is 1.800 euro per Vlaming per jaar ! Dus 7.200 euro per jaar voor een modaal gezin met twee kinderen. 11 miljard euro transfers van Vlaanderen naar Wallonië In een eerdere Vives-studie (KUL) uit 2010 werden al de financiële stromen van Vlaanderen naar Wallonië voor het jaar 2007 berekend op 5,7 miljard euro. Hierbij werd toen rekening gehouden met de drie traditionele luiken van de transferberekening, zijnde de stromen vervat in de federale overheidsuitgaven buiten de sociale zekerheid (goed voor 1,1 miljard euro), in de Bijzondere Financieringswet (goed voor 1 miljard euro), en in de sociale zekerheid (voor 3,6 miljard euro, waarvan 0,2 miljard naar Brussel). Interessant is wellicht ook het gegeven dat Vlaanderen in 2007 goed was voor 62,18 % van de federale inkomsten uit belastingen en sociale bijdragen. Wallonië stond in voor 28,19 %, Brussel voor 9,63 %. Aan de uitgavenzijde krijgt Vlaanderen slechts ongeveer 57 % terug en Wallonië 33 %. Brussel "krijgt" ongeveer zijn eigen aandeel in opbrengsten terug. In deze studie werden de rente-uitgaven op de overheidsschuld evenwel niet meegerekend. bron __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

15 april 2016, 09:29	#46
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.668	Men kan perfect voor de Rode Duivels supporteren en tegelijk voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. De Rode Duivels zijn namelijk nog steeds de enige ploeg die de Vlamingen vertegenwoordigen op internationale voetbalwedstrijden. Men moet niet al te veel politieke motieven zoeken achter supporteren voor een voetbalploeg. Moesten Vlaanderen een eigen voetbalploeg hebben, zou men in juni in plaats van overal de driekleur, overal de Vlaamse leeuw zien hangen. Voor de meerderheid van de mensen die hun vlag buiten hangen, gaat het enkel en alleen over sport. Vergelijk het met het Verenigd Koninkrijk waar het omgekeerde het geval is. Supporteren voor de ploegen van Engeland, Wales of Schotland betekent niet dat men wil dat het VK uit elkaar valt.

15 april 2016, 09:49	#47
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.602	Uitbuiten? De doorsnee man of vrouw is blij dat 'zijn' ploeg het goed doet. Niks meer en niks minder. Je hoeft niet over politici te beginnen, want dat is de vraag niet. Of vind je dat ook daar op dient neergekeken te worden.