Het verraad van Merkel

[Bye Bye Belgium]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Een mening is inderdaad vrij. Maar niet iedereen krijgt gelegeheid zijn mening op tv te spuien.
De tv-zender die de heer Boehndermann het woord gaf is mede schuldig aan de beledigingen en zal daar rekenschap voor moeten afleggen.

Dergelijke spot en smaad is gebruikelijk tussen landen die met elkaar in oorlog zijn.
Onder de huidige omstandigheden is het absurd of stompzinnig.
Merkel kan dus op twee manieren reageren.
Hard optreden tegen Boehndermann of oorlog met Turkije.

Als Europa enkel oorlog kan vermijden met Erdogan door zich te laten chanteren en daarna ook nog door komieken in eigen land te vervolgen omdat mijnheer op zijn teen getrapt is bewijst nogmaals dat onze leiders, en dan heb ik het over heel Noord en West Europa, er geen bal van kunnen.

Het zijn een bende zwakkelingen die gewoon over zich heen laten lopen en enkel hard werken om de eigen bevolking te bedriegen, beliegen en het zwijgen op te leggen.

Sterker nog, ernstige misdrijven door allochtonen en vluchtelingen worden bijna niet vervolgd en actief in de doofpot gestoken om te doen uitschijnen dat er niets aan de hand is.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Bye Bye Belgium

Als Europa enkel oorlog kan vermijden met Erdogan door zich te laten chanteren en daarna ook nog door komieken in eigen land te vervolgen omdat mijnheer op zijn teen getrapt is bewijst nogmaals dat onze leiders, en dan heb ik het over heel Noord en West Europa, er geen bal van kunnen.

Het zijn een bende zwakkelingen die gewoon over zich heen laten lopen en enkel hard werken om de eigen bevolking te bedriegen, beliegen en het zwijgen op te leggen.

Dat is tegenstrijdig. Het tweede deel van de zin zou van toepssing moeten zijn op Erdogan.

[Bye Bye Belgium]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is tegenstrijdig. Het tweede deel van de zin zou van toepssing moeten zijn op Erdogan.

Erdogan is ook een zwakkeling maar op een anderen manier, wel is het zo dat onze Europese leiders zich nogal hard laten doen door hem.

[Diego Raga]

Hans Teeuwen gaat helemaal loss:

"Cabaretier Hans Teeuwen haalt in een interview met RTL Nieuws op geheel eigen wijze uit naar de Turkse president Erdogan. Teeuwen schrikt niet van de grote woorden van de Turkse president: "Ik heb nog een pijpbeurt van hem tegoed."

https://www.youtube.com/watch?v=_6jW2cIMfos

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever had het bij het rechte eind in TerZake, nl. dat door haar eigen verkeerde en nefaste benadering vd vluchtelingenproblematiek, Merkel zich heeft vastgereden en zich liet de handboeien aandoen door een zelfverklaarde "sultan" Erdogan.
Of ze het nu graag zou horen/lezen of niet, Merkel heeft vandaag de Turkse censuur de EU binnen geloodst. O-n-v-e-r-g-e-e-f-l-i-j-k !!!!!!!

Maak je niet Druk. De vrienden van Europa moeten op hun tellen passen.
Denk even aan Saddam Hoessein, Gadaffi, Moebarak, Assad ...

Bye, Bye Erdogan.



De lont is al in het kruitvat.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hans Teeuwen gaat helemaal loss:

Heerlijk..

Prostitutie naar de gallemiezen.
Satire naar de gallemiezen.
Vrijheid naar de gallemiezen.

Inderdaad.
En dat is minder heerlijk.
Maar gelukkig beseffen de meesten dat niet eens.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Merkel zou haar onderdanen moeten beschermen tegen oorlogszuchtige, dictatoriale Ottomanen. Helaas gaat ze opnieuw voor de sultan door de knieën:



Merkel staat vervolging toe van komiek die Erdogan beledigde

De Duitse bondskanselier Angela Merkel gaat in op de vraag van Turkije om een Duitse komiek te vervolgen. Tijdens een televisieshow had komiek Jan Böhmermann een gedicht voorgelezen waarin hij de Turkse president Erdogan onder meer een ‘geitenneuker’ had genoemd.

Volgens de Duitse strafwet is het beledigen van een buitenlands staatshoofd strafbaar. Turkije had aan Duitsland gevraagd om Jan Böhmermann om die reden te vervolgen en een vooronderzoek te starten. Maar om dat te kunnen doen, moest de regering van Angela Merkel haar goedkeuring geven.

‘De coalitiepartners waren verdeeld over het verzoek van de Turken’, bevestigt bondskanselier Merkel. Ze had eerder al geprobeerd om de zaak rechtstreeks te regelen met de Turkse premier Davutoglu, zonder succes.

‘Uiteindelijk heeft de Duitse regering besloten om de zaak te laten doorgaan en het Openbaar Ministerie een vooronderzoek te laten starten’, zegt Merkel nu. De Duitse overheid zal niet zelf om de vervolging van Böhmermann vragen, maar laat die beslissing over aan het Openbaar Ministerie. Ze vraagt wel uitdrukkelijk aan Turkije om de vrijheid van meningsuiting te respecteren.

De zaak-Böhmermann plaatste Merkel voor een moeilijk dilemma. Ze heeft Erdogan hard nodig om haar plan om de vluchtelingencrisis op te lossen – of toch minder acuut te maken – te kunnen uitvoeren. En daarom wil ze hem niet voor het hoofd stoten. Anderzijds is het ook moeilijk om waarden als de vrijheid van meningsuiting, de artistieke vrijheid en de vrijheid van satire te verloochenen.

Eerder al had Merkel aangegeven dat deze zaak compleet losstaat van een oplossing voor de vluchtelingencrisis.

De Duitse regeringsleider heeft ook gezegd dat de regering een voorstel zal indienen om de gecontesteerde wet over het beledigen van een buitenlands staatshoofd af te schaffen. In België gebeurde dat al in 2005.

Bron: De Standaard

Amaai , dat is me hier nogal wat , nooit leren schaken hier iemand ? Tacktiek ?
Gewoon met de cavalerie op de goedendags rijden

Ik ben nu ook niet akkoord met het "vluchtelingbeleid" van Merkel maar het spel met die komiek wordt hier
anders gespeeld volgens mij.

1.Het is een rechtbank die zal oordelen , dus politiek is het "probleem" van de baan.
2. Scheiding der machten , maar dat kent ons dictatorke Erdogan niet, zal oordelen en zal die komiek een boete
opleggen en zeggen "ge moogt da niet meer doen he manneke , een buitenlands staatshoofd beledigen"
3. Boete zal betaald worden via een crowdfunding of zoiets, als de boete al niet 1 symbolische Euro is.
4.De wet zal afgeschaft worden blijkbaar
5.Merkel kan haar handen in onschuld wassen tov dat Turks dictatorke, de rechtbank heeft gevonnisd en bij ons gaat dat nu eenmaal zo.
6. Die komiek zal vele shows kunnen opvoeren, hij zal nu populair zijn , goeie gratis reclame heeft die gast .
7 Die komiek heeft wel een heel ander probleem, der zal daar wel eens ne duitse turk het in zijn hoofd kunnen krijgen om hem een mes
in zijn buik te steken, de turken hier in Europa vinden Erdogan blijkbaar wel ne "toffe"

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20150510_0...speech-erdogan

[nabat54]

dubbel

[1207]

dus
persoon a beledigt persoon b
persoon b loopt naar de regering en de regering zegt dat de rechter uitspraak moet doen.

Volgens mij zijn er heel wat mensen die nog niet helemaal snappen hoe een rechtsstaat werkt.
een regering heeft geen rechterlijke macht en het is dus niet aan hen om te bepalen of iemand schuldig is of niet.
die humorist ist trouwens nog niet veroordeeld, zoals sommige menen te denken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hans Teeuwen gaat helemaal loss:

"Cabaretier Hans Teeuwen haalt in een interview met RTL Nieuws op geheel eigen wijze uit naar de Turkse president Erdogan. Teeuwen schrikt niet van de grote woorden van de Turkse president: "Ik heb nog een pijpbeurt van hem tegoed."

https://www.youtube.com/watch?v=_6jW2cIMfos

Vulgair van een man die met vulgariteit zijn brood verdient. Humor nul komma nul. Enfin blijkbaar zijn er bewonderaars dus serveert hij zijn klanten.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wie had gedacht dat Merkel die komiek zou beschermen is vergeten dat diezelfde Merkel heeft toegelaten dat Europa overspoeld werd door moslims, ze heeft dit zelfs aangemoedigd.

En wie had ooit gedacht dat het Antwerpse orakel zijn voorbeeld land zo afvallig zou zijn ?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dus
persoon a beledigt persoon b
persoon b loopt naar de regering en de regering zegt dat de rechter uitspraak moet doen.

Volgens mij zijn er heel wat mensen die nog niet helemaal snappen hoe een rechtsstaat werkt.
een regering heeft geen rechterlijke macht en het is dus niet aan hen om te bepalen of iemand schuldig is of niet.
die humorist ist trouwens nog niet veroordeeld, zoals sommige menen te denken.

Is je post aan mij gericht ?
Indien ja , lees het nog eens opnieuw , het is juist het omgekeerde dat ik gezegd heb. Merkel stuurt de "politieke/ diplomatieke affaire" (het is een staatshoofd enze hebben die Turk nu ff nodig voor dat vluchtelingprobleem) door naar de rechterlijke macht......

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vulgair van een man die met vulgariteit zijn brood verdient. Humor nul komma nul. Enfin blijkbaar zijn er bewonderaars dus serveert hij zijn klanten.

Over smaak en kleur valt er nu niet te twisten.
Satire is nu eenmaal een vak, waar sommigen hun brood mee (hopen te) verdienen.

Erger is het gesteld met politici, want die verdienen hun brood door de bevolking acuut te beliegen en te bedriegen.
Feitelijk zouden dié dus op het matje moeten komen te staan, voor hun frauduleuze uitspraken en veelal bewezen leugens, maar helaas hebben die het aura van 'onschendbaarheid', gewone burgers blijkbaar niet.

Trouwens, hoe zit dat met die IS-olie business van die Turkse geiteneuker en z'n bokkezoon ?
Is dat niet iets waar de EU-geitenstal en geit Merkel zich beter over zouden kunnen uitspreken ?

[Diego Raga]

Op GeenStijl dit:

"Angela Merkel, de bondskanselier van de DDR, staat vervolging van de Duitse satiricus Jan Böhmermann (@) toe. De man gaat dus vervolgd worden omdat hij de islamitische sultandespoot Erdogan een geitenneuker noemde.
Dit is wat Angela Merkel had moeten zeggen: 'Hee Recep, luister. Dat je in jouw land mediakanalen kapotsloopt en journalisten in de bak pleurt omdat je het kleinste pikkie van heel het Midden-Oosten hebt, moet je vooralsnog zelf weten want we hebben je nodig om onze vluchtelingencrisis op te lossen.
Maar Allahverdomme man, ga nou niet lopen zeiken tegen me over wat een vrije Duitse satiricus in het vrije westerse Duitsland allemaal voor vrije grapjes over jouw seksuele voorkeuren maakt.
Ten eerste *ga* ik daar als democratisch leider van een vrij land niet over, en ten tweede sta ik PAL voor het recht op satire, belediging en alle overige vrijheden van meningsuiting in het vrije westen.
Omdat onze westerse samenlevingen, in tegenstelling tot jouw bekrompen dictatuurtje, floreren bij een maximale vrijheid van spreken, bespotten en debatteren. Kwesties im frage stellen betekent samen tot een betere uitkomst komen.
Mensen het zwijgen opleggen leidt tot regressie, morele armoede en geestelijke leegte.
Denk dáár maar eens over na, ontzettende geitenneuker!'. Maar dat zei ze niet.
Ze zei "OK vervolg die komiek maar." Dus nou weten we het. Angela Merkel is zelf de Geit van Erdogan. Und #WirSindBohmermann."

http://www.geenstijl.nl/

Idd, zoiets had Geit Merkel moeten zeggen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Over smaak en kleur valt er nu niet te twisten.
Satire is nu eenmaal een vak, waar sommigen hun brood mee (hopen te) verdienen.

Erger is het gesteld met politici, want die verdienen hun brood door de bevolking acuut te beliegen en te bedriegen.
Feitelijk zouden dié dus op het matje moeten komen te staan, voor hun frauduleuze uitspraken en veelal bewezen leugens, maar helaas hebben die het aura van 'onschendbaarheid', gewone burgers blijkbaar niet.

Trouwens, hoe zit dat met die IS-olie business van die Turkse geiteneuker en z'n bokkezoon ?
Is dat niet iets waar de EU-geitenstal en geit Merkel zich beter over zouden kunnen uitspreken ?

In politiek is er altijd iets zoals realpolitik. Toen Nixon besliste de deur open te stellen voor China keurde hij het Chinese systeem niet goed maar nam een beslissing die China een volwaardige plaats gaf in de wereld economie. Soms moet de moraal wijken voor harde realiteiten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vulgair van een man die met vulgariteit zijn brood verdient. Humor nul komma nul. Enfin blijkbaar zijn er bewonderaars dus serveert hij zijn klanten.

dus verbieden, of vervolgen ?? Trouwens "les gouts et les couleurs ne se discutent pas"

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In politiek is er altijd iets zoals realpolitik. Toen Nixon besliste de deur open te stellen voor China keurde hij het Chinese systeem niet goed maar nam een beslissing die China een volwaardige plaats gaf in de wereld economie. Soms moet de moraal wijken voor harde realiteiten.

Ok, cash voor moraal, maar zou China toen ook Nixon aangemaand hebben, om een Amerikaans komiek te laten vervolgen, als ie de Chinese prezze als 'n impotente rijstkakker had neergezet ?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dus verbieden, of vervolgen ?? Trouwens "les gouts et les couleurs ne se discutent pas"

Merkel heeft niets te beslissen over het Duitse juridisch apparaat. Ze red alleen de face van Erdogan die ze nodig heeft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Merkel heeft niets te beslissen over het Duitse juridisch apparaat. Ze red alleen de face van Erdogan die ze nodig heeft.

ik denk niet dat die nog te redden valt.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vulgair van een man die met vulgariteit zijn brood verdient. Humor nul komma nul. Enfin blijkbaar zijn er bewonderaars dus serveert hij zijn klanten.

Het gaat niet om de kwaliteit van dat soort humor, mij zegt het ook niets. Het gaat erom dat Merkel zich moeit met het recht op het vrij uiten van iemand zijn of haar mening.

I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.