China zegt ‘’geen Dollars’’ voor nieuwe Yuan

[Johan Bollen]

De koers van de dollar kan men toch evengoed artificieel noemen als die van de Yuan? Nu hoge koers dollar blijkbaar om dollars naar de VS te lokken. Wat men doet in tijden van crisis las ik.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Tot nader order koop ik nog altijd dagelijks goederen in China in dollars. En China houdt zijn RMB artificieel laag tegenover de dollar er is geen enkele reden dat ze die comfortabele positie gaan veranderen.
Men hoeft maar de BigMac index te bekijken om vast te stellen hoe ondergewaardeerd de RMB is. Ze linken gewoon hun munt aan de dollar maar dan veel ondergewaardeerd wat hen een abnormale concurrentie positie geeft.

Allemaal correct, en dat zal zo nog een hele tijd blijven, ook ik koop Chinese zaken online in dollars.

Het gaat hier enkel om goud verhandeld in Shanghai, en moest je de moeite hebben gedaan om enkele links te lezen ipv alleen zo tekeer te gaan dan had je dat ook gemerkt. Dat de OP misleidend/foutief was geef ik je mee.

Daarom zei ik ook :

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=13

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De koers van de dollar kan men toch evengoed artificieel noemen als die van de Yuan? Nu hoge koers dollar blijkbaar om dollars naar de VS te lokken. Wat men doet in tijden van crisis las ik.

Koersen worden artificieel vastgelegd in Wall street. Probeer nooit op de dollar te spelen of je verliest je hemd. Pseudo specialisten zitten er altijd naast.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De koers van de dollar kan men toch evengoed artificieel noemen als die van de Yuan? Nu hoge koers dollar blijkbaar om dollars naar de VS te lokken. Wat men doet in tijden van crisis las ik.

Het is interessant in een land te investeren als de koers daar laag staat, wat op dit moment in de US niet het geval is. Tegenover 4 jaar geleden is nu alles in de US 40% duurder in Euro. Daarentegen wordt het voor Europese bedrijven interessanter om nu naar de US te exporteren

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Uw bijdrage aan de discussie tot nu toe zijnde....?

Dat RT een zeer onbetrouwbare en subjectieve bron is.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat RT een zeer onbetrouwbare en subjectieve bron is.

Wat schreef RT over dit thema dan mischien dat niet waar is?

Trouwens hoe zou u dat weten. U leest of kijkt nooit RT.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het is interessant in een land te investeren als de koers daar laag staat, wat op dit moment in de US niet het geval is. Tegenover 4 jaar geleden is nu alles in de US 40% duurder in Euro. Daarentegen wordt het voor Europese bedrijven interessanter om nu naar de US te exporteren

Volgens wat ik las op de Chinese beslissing goed zijn voor de goudprijs. Akkoord?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat schreef RT over dit thema dan mischien dat niet waar is?

Trouwens hoe zou u dat weten. U leest of kijkt nooit RT.

Want jij weet wat ik bekijk of beluister?
Weet je misschien ook wat er tussen mijn broodje stak deze middag?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Volgens wat ik las op de Chinese beslissing goed zijn voor de goudprijs. Akkoord?

Ze hebben in ieder geval meer zeggenschap verworven. Het was abnormaal dat China niets in de pap te brokken had. Ik denk dat ze eerder gaan wegen voor een rustiger goudmarkt.

Minder speculatieve spitsen en dalen. Het tegenovergestelde van Wall street die zijn bread and butter maakt op speculatie. Een beetje zoals ze hun RMB onder controle houden. Ze blijven ook de grootste koper wereldwijd in die zin gaan ze niet de goudprijs de hoogte injagen.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat RT een zeer onbetrouwbare en subjectieve bron is.

U bent een V vergeten