Start vernieuwde luchthaven ! - Pagina 3

Xenophon · 2 mei 2016, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Alles wat Descheemaeker aanraakt verandert in stront. B-Cargo, NMBS en nu Brussels Airport.

Een man dus die we in ere moeten houden.

Echt Belgisch.

Wapper · 2 mei 2016, 19:24

Dat men 2 keer alles wil kontroleren, soit.
Maar dat men dan ook voor voldoende apparatuur en personeel zorgt.
Wat heeft het voor zin de luchthaven "voor 80%" te laten draaien als de beveiliging het niet kan bolwerken?

B O O O O O MMMM! maar nu buiten ipv binnen...

de vuile muilekoek · 2 mei 2016, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dat men 2 keer alles wil kontroleren, soit.
Maar dat men dan ook voor voldoende apparatuur en personeel zorgt.
Wat heeft het voor zin de luchthaven "voor 80%" te laten draaien als de beveiliging het niet kan bolwerken?

B O O O O O MMMM! maar nu buiten ipv binnen...

Ja en nu een onweer met hagelstenen .... op hun nek LEVE BELGIË

Wapper · 2 mei 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja en nu een onweer met hagelstenen .... op hun nek LEVE BELGIË

Ze gaan business reizigers kwijtspelen op die manier.
3 uur aanschuiven in een complete chaos en hopen dat je je vlucht haalt, of 2 uur de trein naar Paris CDG of Schiphol? ik zou weten wat kiezen...

steventje · 2 mei 2016, 20:09

Waarom hebben andere luchthavens dit probleem niet???

vrijzinnige · 2 mei 2016, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Tekst uit Facebook..
“Verdomme....40 dagen dag en nacht werken aan een heropening van de luchthaven en enkele afgevaardigden van de politie vakbonden houden vast aan dat dwaze pre check-in systeem. Schaf dat af....schaf dat af.....we schieten onszelf in de voet en maken ons belachelijk in het buitenland.....”, schrijft Marc Descheemaecker, voorzitter van de Raad van Bestuur bij Brussels Airport Company, vanmiddag op Facebook.

Er ontbrak wel een heel belangrijk zinnetje in die facebook boodschap, nl:
Dat hij, Marc Descheemaecker, samen met zijn partij de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie de VOLLEDIGE verantwoordelijkheid op zich zouden nemen van het afschaffen van dat dwaze pre check-in systeem !

de vuile muilekoek · 2 mei 2016, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steventje

Waarom hebben andere luchthavens dit probleem niet???

Omdat ze hier niet kordaat handelen , in dat land.

de vuile muilekoek · 2 mei 2016, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ze gaan business reizigers kwijtspelen op die manier.
3 uur aanschuiven in een complete chaos en hopen dat je je vlucht haalt, of 2 uur de trein naar Paris CDG of Schiphol? ik zou weten wat kiezen...

Trein , TGV , Bus , Schiphol , Lille France ,

Gipsy · 2 mei 2016, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ze gaan business reizigers kwijtspelen op die manier.
3 uur aanschuiven in een complete chaos en hopen dat je je vlucht haalt, of 2 uur de trein naar Paris CDG of Schiphol? ik zou weten wat kiezen...

Reden te meer dat men de veiligheid van de luchthaven volledig in de handen van de privé geeft. Stakingen zijn ook niet uit te sluiten maar die werknemers weten tenminste dat ze hun jobs riskeren. Ambtenaren zitten op hun roze wolk en ivoren toren.

Veiligheid volledig privatiseren en als het bedrijf niet voldoet eruit.

werkman · 2 mei 2016, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik moet er straks door...
Een weekje op een zonnig eilandje met de laatstejaars.
Ik zal jullie dus allemaal een weekje moeten missen....

Het zal er sneeuwen!
Daar zorg jij wel voor.
Misschien ben je bij de laatstejaars wel op uw plaats.
Je kan gebruik maken van hun lesrooster om hun een cursus te geven over hoe ze negativisme kunnen overleven.
Indien die cursus nog nodig is.
Ze hebben je al een paar jaar overleefd. Dus......
Maar vervolmaking tot in de puntjes kan nooit kwaad.
Het gaat hier ondertussen wel te rustig worden op het forum.
Wat gaat Filiberke nu aanvangen tijdens je afwezigheid?
Gelukkig heeft dat ventje mij nog.
Hij heeft zojuist nog mijn advies gevraagd.
Ik vind het wel vervelend dat hij voor alles en nog wat mijn goedkeuring nodig heeft. Ik ga zijn aandacht er op vestigen dat Pandareus er nog is voor eerste hulp bij ongevallen.
Hopelijk zit die ook al niet gedurende dezelfde periode op een zonnig eiland.
Want dan zit ik alleen met de miserie.

Het is wel bevreemdend dat er omstreeks deze periode zoveel mensen naar een zonnig eiland trekken. Ik weet dat het normaal is in deze periode dat er dividenden worden toegekend.
Vakantiegeld voor de werkmensen is er iets later.
Vennoten krijgen dat iets vroeger natuurlijk.
Je weet nooit of het geld is opgeraakt.

Safety first!
Bon! Goede vakantie dus?
Uw leerlingen durf ik dat niet toewensen.
Sarcasme ligt mij niet.

Dadeemelee · 2 mei 2016, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Reden te meer dat men de veiligheid van de luchthaven volledig in de handen van de privé geeft. Stakingen zijn ook niet uit te sluiten maar die werknemers weten tenminste dat ze hun jobs riskeren. Ambtenaren zitten op hun roze wolk en ivoren toren.

Veiligheid volledig privatiseren en als het bedrijf niet voldoet eruit.

En die bedrijven gaan natuurlijk de goedkoopste mensen aannemen die dan twee weken opleiding krijgen. En die moeten dan met machinegeweren gaan rondlopen. Neen, dank u!

Hypochonder · 3 mei 2016, 06:32

We moeten niet lang zoeken naar de verantwoordelijken voor de chaos aan de luchthaven: de vakbonden die halsstarrig blijven vasthouden aan dit "veiligheidsprotocol."

En zo zijn ze er alweer in geslaagd om dit land internationaal met zijn broek op de enkels te zetten. Doe zo verder.

vrijzinnige · 3 mei 2016, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We moeten niet lang zoeken naar de verantwoordelijken voor de chaos aan de luchthaven: de vakbonden die halsstarrig blijven vasthouden aan dit "veiligheidsprotocol."

En zo zijn ze er alweer in geslaagd om dit land internationaal met zijn broek op de enkels te zetten. Doe zo verder.

Als voor jou de vakbonden verantwoordelijk zijn voor de chaos aan de luchthaven, is voor jou de huidige regering dan verantwoordelijk voor de aanslagen van 22-3-2016 ?

fox · 3 mei 2016, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als voor jou de vakbonden verantwoordelijk zijn voor de chaos aan de luchthaven, is voor jou de huidige regering dan verantwoordelijk voor de aanslagen van 22-3-2016 ?

Nee.

vrijzinnige · 3 mei 2016, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee.

Ben jij samen met Hypochonder één en dezelfde persoon ?

Dadeemelee · 3 mei 2016, 07:37

Ze gaan nu aan 'profiling' doen. Dat is een eufemisme voor: doorlaten van Witmansen en kontroleren van Chocolatten en Koffie met Melk.

Dat wordt weer aanschuiven bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme.

Pandareus · 3 mei 2016, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Alles wat Descheemaeker aanraakt verandert in stront. B-Cargo, NMBS en nu Brussels Airport.

Zeer juist !
Hij kan misschien nog een boekje bij schrijven over zijn zoveelste falen.

vrijzinnige · 3 mei 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze gaan nu aan 'profiling' doen. Dat is een eufemisme voor: doorlaten van Witmansen en kontroleren van Chocolatten en Koffie met Melk.

Dat wordt weer aanschuiven bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme.

Ieder weldenkend mens, weet en wist dat zulke toestanden onhoudbaar zijn en waren, behalve......deze regering.
Misschien moet de media de opperpopulist nog eens aan het woord laten, want deze heeft ALTIJD wel een passende oplossing. Denk maar aan de binnengrenzen sluiten, wijzigen van de conventie van Geneve enz.....

quercus · 3 mei 2016, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Alles wat Descheemaeker aanraakt verandert in stront. B-Cargo, NMBS en nu Brussels Airport.

O ja??? De ellenlange rij aanschuivende en morrende passagiers ingevolge idiote dubbele en driedubbele controles is niet het idee van Descheemaeker maar wel van de saboteurs aangesloten bij de politievakbond. Dat weet jij ook wel maar jouw linkse hersenkronkel zorgt voor een denk- en schrijfhandicap waardoor je niet in staat bent de realiteit openlijk te erkennen.

quercus · 3 mei 2016, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Er ontbrak wel een heel belangrijk zinnetje in die facebook boodschap, nl:
Dat hij, Marc Descheemaecker, samen met zijn partij de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie de VOLLEDIGE verantwoordelijkheid op zich zouden nemen van het afschaffen van dat dwaze pre check-in systeem !

Juist! En dan zou jij de eerste zijn om hier luidop te zitten gillen dat Descheemaecker het op de vakbonden gemunt heeft en de "veiligheid" op de luchthaven in het gedrang brengt.

2 mei 2016, 19:24	#42
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	Dat men 2 keer alles wil kontroleren, soit. Maar dat men dan ook voor voldoende apparatuur en personeel zorgt. Wat heeft het voor zin de luchthaven "voor 80%" te laten draaien als de beveiliging het niet kan bolwerken? B O O O O O MMMM! maar nu buiten ipv binnen...

2 mei 2016, 20:09	#45
steventje Burger Geregistreerd: 26 mei 2014 Berichten: 150	Waarom hebben andere luchthavens dit probleem niet???

3 mei 2016, 06:32	#52
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	We moeten niet lang zoeken naar de verantwoordelijken voor de chaos aan de luchthaven: de vakbonden die halsstarrig blijven vasthouden aan dit "veiligheidsprotocol." En zo zijn ze er alweer in geslaagd om dit land internationaal met zijn broek op de enkels te zetten. Doe zo verder.

3 mei 2016, 07:37	#56
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.332	Ze gaan nu aan 'profiling' doen. Dat is een eufemisme voor: doorlaten van Witmansen en kontroleren van Chocolatten en Koffie met Melk. Dat wordt weer aanschuiven bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme.