[Tavek]

Niemand gelooft het, behalve de leerkrachten zelf. Ook omdat ze nooit een andere job hebben gehad en letterlijk niet beter weten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand gelooft het, behalve de leerkrachten zelf. Ook omdat ze nooit een andere job hebben gehad en letterlijk niet beter weten.

Er zijn geen leerkrachten die uit de privé komen??
Wel wel wel...

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vanaf 60 jaar zou men "uitgroeibanen" moeten organiseren.
Voor zover ik weet bestaat dat in Denemarken & Zweden.
Dat is een soort part-time job die ze kunnen (mogen ?) doen tot...

Goed, we hadden hier toch een "Zweedse-coalitie" hé .. dus wat houdt hen tegen ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er zijn geen leerkrachten die uit de privé komen??
Wel wel wel...

Waarom gaan ze niet terug ?

Omdat het leerkrachtenberoep gewoon een pak beter is dan een job in de prive: minder werken, betere brutolonen, meer familietijd, heel veel verlof.

Als het leerkrachtenberoep een zwaar beroep is, dat ondergewaardeerd zou zijn, zouden die na 1 of 2 jaar schreeuwend weglopen. Quod non.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom gaan ze niet terug ?

Omdat het leerkrachtenberoep gewoon een pak beter is dan een job in de prive: minder werken, betere brutolonen, meer familietijd, heel veel verlof.

Als het leerkrachtenberoep een zwaar beroep is, dat ondergewaardeerd zou zijn, zouden die na 1 of 2 jaar schreeuwend weglopen. Quod non.

Er zijn er die terug gaan, diegene die de proppen rond hun hoofd zien vliegen.
Dikwijls worden ze letterlijk buiten gedragen.

36% van de leerkrachten secundair onderwijs houdt het geen 5 jaar vol.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar kunnen organisaties zoals het ACW dan nog wel genoeg profiteren?

Die organisaties zijn geen lang leven meer beschoren #Panama_Papers

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom gaan ze niet terug ?

Omdat het leerkrachtenberoep gewoon een pak beter is dan een job in de prive: minder werken, betere brutolonen, meer familietijd, heel veel verlof.

Als het leerkrachtenberoep een zwaar beroep is, dat ondergewaardeerd zou zijn, zouden die na 1 of 2 jaar schreeuwend weglopen. Quod non.

Blijkbaar lopen er toch veel weg



http://www.demorgen.be/binnenland/1-...jaar-b00ddc33/

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Goed, we hadden hier toch een "Zweedse-coalitie" hé .. dus wat houdt hen tegen ?

Een gebrek aan visie, creativiteit en lef.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Blijkbaar lopen er toch veel weg



http://www.demorgen.be/binnenland/1-...jaar-b00ddc33/

Eerst waren ze er niet eens, volgens Tavek.
Van de hak op de tak, van de ene leugen naar de andere...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Blijkbaar lopen er toch veel weg



http://www.demorgen.be/binnenland/1-...jaar-b00ddc33/

In de privé is het verloop een veelvoud. Daar kraait niemand over.

[Another Jack]

Nu, ik ga in de tuin werken.
Ik heb geen schoonpapa die dat voor mij doet....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In de privé is het verloop een veelvoud. Daar kraait niemand over.

Daarover gaat deze discussie niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

En toch slijt menig onderwijzer ook verzekeringen na zijn uren en in zijn schoolvakanties.

Onderwijzers hebben de interessantste jobs in de opvoederswereld.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er zijn geen leerkrachten die uit de privé komen??
Wel wel wel...

In het TSO moeten alle technische leraars eerst x aantal jaren in de nijverheid gewerkt hebben voor ze mogen BEGINNEN in het onderwijs.
+ Ieder jaar moeten ze (onder zachte dwang) zich technisch bijscholen,
meestal op woensdagnamiddagen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom gaan ze niet terug ?

Omdat het leerkrachtenberoep gewoon een pak beter is dan een job in de prive: minder werken, betere brutolonen, meer familietijd, heel veel verlof.

Als het leerkrachtenberoep een zwaar beroep is, dat ondergewaardeerd zou zijn, zouden die na 1 of 2 jaar schreeuwend weglopen. Quod non.

Tavek, waarom ben je zélf geen leraar geworden ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Blijkbaar lopen er toch veel weg



http://www.demorgen.be/binnenland/1-...jaar-b00ddc33/

Een v.d. redenen : slecht gedrag v.d. leerlingen.
Dat is de voornaamste reden.
Het gaat hier over JONGE leraars. Ze hebben in hun jeugdjaren moeite gehad met discipline en orde. Ze hebben niet het gezag om nu zélf orde & discipline te bekomen bij de tieners.

[Johan Bollen]

Leraar is een belangrijk beroep. De cynici die het hebben opgegeven (als ze al ooit interesse hadden voor hun leerlingen), meer denken aan de ziekendagen die ze nog ten onrechte kunnen opnemen dan aan de toekomst van de leerlingen zou men moeten kunnen verwijderen echter. Ze verzieken de zaak.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Mijn grootvader werkte als bouwvakker,op zijn 60 mocht hij stoppen en met brugpensioen.Hij weigerde want"een mens van 60 is niet versleten".Op zijn 61 volgden zware problemen met zijn rug,ziek,ziekenbond,dan 1 week werken en terug 3 maanden thuis.Enfin na 2 jaar sukkelstraatje ging hij op zijn 63 met brugpensioen,onder zachte dwang van zijn patroon.Welke herscholing stel jij dan voor aan een bouwvakker van 61 met kapotte rug?

Zelfstandig consultant in de bouw. Er zijn tal van opties: veiligheidscoördinator, EPC expert, ventilatie-expert, subsidiehelper, ...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zelfstandig consultant in de bouw. Er zijn tal van opties: veiligheidscoördinator, EPC expert, ventilatie-expert, subsidiehelper, ...

Belgique, ben jij al de 63 voorbij ???

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er zijn geen leerkrachten die uit de privé komen??
Wel wel wel...

Ik ken geen enkele leerkracht die uit de privé komt. Jij wel ?