Theo Francken over 'extreem rechts'

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hersenloos gezeik. Zonder mandaat kan niemand "een poot uitsteken".

Zij kunnen geen poot uitsteken omdat ze niet afwijken van 'ons programma'.
Als de andere partijen en hun kiezers zich volledig zouden kunnen vinden in 'ons programma', dan waren ze overbodig en waren we allemaal VB'ers.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze doen het bij de N-VA in hun broek als het VB aan de zijlijn staat te roepen.

Daarom!

Dat moeten ze gewoon zo lang mogelijk blijven doen.

Meeregeren met die politiek correcte bandietenbende?
Die stal kan immers toch nooit meer uitgekuist worden, ik zou m'n vingers er niet aan branden en als 't VB slim is, houden ze zich daar mijlenver vandaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kracht van het VB? Nooit gemerkt. Veel blablabla, maar geen poot uitsteken. Dat is samengevat de vermeende 'kracht' van het VB.

Als u het niet merkt, dan bent u blind. Het is nochtans al eerder opgepikt door anderen: elementen uit het 70-puntenprogramma werden door anderen overgenomen én uitgevoerd. Iets wat vroeger onbespreekbaar was, wordt uiteindelijk toch opgenomen in het discours.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

'Ons', 'ons programma'.
Dat is het CS in de andere richting. En wat rest er dan? Juist, passief afwachten of de andere partijen 'ons gelijk' zullen uitvoeren in de toekomst.

Oei, hebben anderen partijen het dan niet over "ons programma", "onze partij"...?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zij kunnen geen poot uitsteken omdat ze niet afwijken van 'ons programma'.
Als de andere partijen en hun kiezers zich volledig zouden kunnen vinden in 'ons programma', dan waren ze overbodig en waren we allemaal VB'ers.

Zij moeten niet afwijken van hun programma, vooral niet.

Dat programma wordt toch mondjesmaat uitgevoerd door anderen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daarom!

Dat moeten ze gewoon zo lang mogelijk blijven doen.

Meeregeren met die politiek correcte bandietenbende?
Die stal kan immers toch nooit meer uitgekuist worden, ik zou m'n vingers er niet aan branden en als 't VB slim is, houden ze zich daar mijlenver vandaan.

Het Vb kan alleen maar winnen.
Wat hebben we hier nu nog in Vlaanderen ?
Een nationalistische partij (VB) een communistische partij en een partij kiekenstront (N-VA, CD&V , O-VLD en SP-A)waarvan het programma van de onderafdelingen voor 95 procent onderling uitwisselbaar is.

O ja ik ben de folcloristen van Groen! vergeten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u het niet merkt, dan bent u blind. Het is nochtans al eerder opgepikt door anderen: elementen uit het 70-puntenprogramma werden door anderen overgenomen én uitgevoerd. Iets wat vroeger onbespreekbaar was, wordt uiteindelijk toch opgenomen in het discours.

Wat zou het toch. Indien de politiek en de houding tegenover migranten is gewijzigd, dan is dit het gevolg van feitelijke gebeurtenissen, en heeft het maar weinig te maken met het 70-puntenprogramma van het VB.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het VB zal natuurlijk wat gaan winnen.
Om dit te weten hoeft men geen helderziende te zijn. Na de oplawaai die ze de laatste verkiezingen hebben moeten incasseren, kan dit niet anders.

En dan zullen ze weer langs de kant van de weg gaan schreeuwen zoals ze dit al 30 jaar doen. En geen poot uitsteken. Ook weer voor een nieuwe 30 jaar.

Nogmaals: het VB , politiek gezien, was niets, is niets, en zal voor de komende 30 jaar ook niets worden. Hoeveel stemmen die partij ook moge behalen.

hoe weet je dat, aangezien ze nog nooit de kans kregen ??? Zomaar ???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat zou het toch. Indien de politiek en de houding tegenover migranten is gewijzigd, dan is dit het gevolg van feitelijke gebeurtenissen, en heeft het maar weinig te maken met het 70-puntenprogramma van het VB.

Natuurlijk, allemaal toeval...

Alleen al uw verbetenheid om de invloed van het Vlaams Belang te minimaliseren (een heel opvallend kenmerk bij VB-tegenstanders), wijst erop dat er wel iets aan de hand is. Een partij zonder enige invloed of achterban negeer je. Daar besteed je geen aandacht aan, geen tijd, geen woord, zin, laat staan een hele tekst.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u het niet merkt, dan bent u blind. Het is nochtans al eerder opgepikt door anderen: elementen uit het 70-puntenprogramma werden door anderen overgenomen én uitgevoerd. Iets wat vroeger onbespreekbaar was, wordt uiteindelijk toch opgenomen in het discours.

Wilde je weten wat mijn stelling was, Jan?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, hebben anderen partijen het dan niet over "ons programma", "onze partij"...?

Natuurlijk, maar die houden ook rekening met 'jullie programma'.
Het CD is een verroest slot en het hoeft niet eens vervangen te worden, omdat het VB de klink aan de andere kant van de deur heel goed blokkeert.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Natuurlijk, maar die houden ook rekening met 'jullie programma'.
Het CD is een verroest slot en het hoeft niet eens vervangen te worden, omdat het VB de klink aan de andere kant van de deur heel goed blokkeert.

dat moogt gij hier eens schonekes uitleggen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het Vb kan alleen maar winnen.

Dat is waar.
Zo win ik elke week honderden Euro's door NIET deel te nemen aan loterijen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat moogt gij hier eens schonekes uitleggen.

Omdat iedereen VB'er moet worden wil het VB meespelen. Het rechtlijnige pad, weet je wel.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat is waar.
Zo win ik elke week honderden Euro's door NIET deel te nemen aan loterijen.

Hoe sterker het VB en hoe harder het kan roepen, hoe meer schrik dat de N-VA krijgt en hoe scherper hun standpunten zullen worden.
Nu zitten ze daar als een volgevreten vetzak niets te doen , wel dat zal veranderen, we gaan ze trainen , ze laten lopen, turnen en worstelen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Omdat iedereen VB'er moet worden wil het VB meespelen. Het rechtlijnige pad, weet je wel.

ik ben zelfs geen "VB-er" (in de echte klassieke zin van het woord), maar na vijftig jaar (moedwillig ??) geklungel van de andere partijen, inzake migratie, rest mij geen ander alternatief.

[Vette Pois(s)on]

de sossen liggen in een deuk als vb en nva blijven kibbelen.

ze hebben niet liever

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het sterker het VB en hoe harder het kan roepen, hoe meer schrik dat de N-VA krijgt en hoe scherper hun standpunten zullen worden.

Door andere kiezers van hen te vervreemden?
Heb je nu nog altijd niet door dat stemmen verliezen aan het VB, N-VA beter uitkomt, dan stemmen te verliezen aan de trado's?

Nu zitten ze daar als een volgevreten vetzak niets te doen , wel dat zal veranderen, we gaan ze trainen , ze laten lopen, turnen en worstelen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de sossen liggen in een deuk als vb en nva blijven kibbelen.

ze hebben niet liever

In 2019 schat ik dat ze elk om en bij de 20% halen, en dat "de anderen" een tripartite vormen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de sossen liggen in een deuk als vb en nva blijven kibbelen.

ze hebben niet liever

Die hebben dan ook liever een sterk VB. Die maken zich eerder zorgen over de PTB/PVDA.