In Corsica is het onrustig wegens een foto

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Daar slaat u de bal mis. Secularisme wilt de maatschappij juist beschermen tegen opdringerige "visies".

Die uitspraak zult u mij toch eventjes moeten uitleggen, hoor. Ik denk dat u secularisme toch niet goed begrijpt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Daarnaast, er is toch altijd een kledingcode in openbare ruimtes?

Echt? Welke kledingcode bestaat er dan wel voor onze openbare straten (buiten wetten op de zedigheid en naaktloperij)?

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat als de meerderheid besluit om bikini's te verbieden en enkel volle zwempakken toe te laten?

Waarom niet?

Gebeurd dat hier? Waar gebeurd dat wel?

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Welke kledingcode bestaat er dan wel voor onze openbare straten (buiten wetten op de zedigheid en naaktloperij)?

Zelf antwoord gegeven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Gebeurd dat?

U ging zelf uit van een veronderstelling... "Waarom niet? Enzovoort."

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U ging zelf uit van een veronderstelling... "Waarom niet? Enzovoort."

Fout.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als iemand in een boerkini loopt, zal mijn vrouw niet de indruk ervaren dat zij zich moet aanpassen aan die moslima. Net zoals ik ook geen enkele morele druk ervaar wanneer er een Hare Krishna in de straat loopt met een safraankleurig gewaad of een Sikh met een tulband.

Is die "andere" aanwezigheid dan zo bedreigend voor u? Staat u als westerling dan zo zwak in uw schoenen?

Zolang die religioten nog net zoals u voor zichzelf kunnen denken is het goed. Je kan ook niet ontkennen dat als er religioten op straat komen om te protesteren de idiotie ervan af druipt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Zelf antwoord gegeven.

Neen, er bestaat geen opgelegde kledingcode. Iemand mag gerust in bikini door de straat lopen of in korte of lange broek. Enzovoort. Net zo mag er iemand met een sluier rondlopen.

Het enige wat verboden is, en verband houdt met een ander element van de wetgeving, is de nikaab/boerka. Hier wordt immers het gezicht bedekt en volgens de wet moet het zichtbaar steeds zichtbaar blijven.

Bij de boerkini is het gezicht open. Het is bijgevolg niet strijdig met onze wetgeving.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Zolang die religioten nog net zoals u voor zichzelf kunnen denken is het goed. Je kan ook niet ontkennen dat als er religioten op straat komen om te protesteren de idiotie ervan af druipt.

Kunt even concreet worden in plaats van in nietszeggende bewoordingen te vervallen?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt even concreet worden in plaats van in nietszeggende bewoordingen te vervallen?

Abortus en homorechten. Dan zie je ze op hun "best". In groep, kwaad en dom.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Fout.

U herroept uw eigen woorden dus.

Als er genoeg draagkracht is, en de burgemeester voelt zich gesteund door de meerderheid van de gemeenschap, waarom niet?

Met woordje "als" drukt u een veronderstelling uit. U weet wel "als het regent, gaan we..." "Als je een goed rapport hebt, krijg je..." "Als de zon schijnt, eten we..."

Alle veronderstellingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Abortus en homorechten. Dan zie je ze op hun "best". In groep, kwaad en dom.

Ja, daar mag tegen geprotesteerd worden. Of zijn de meningen in uw visie op de maatschappij dan niet meer vrij?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Abortus en homorechten. Dan zie je ze op hun "best". In groep, kwaad en dom.

Ja, daar mag tegen geprotesteerd worden. Of zijn de meningen in uw visie op de maatschappij dan niet meer vrij?

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, er bestaat geen opgelegde kledingcode. Iemand mag gerust in bikini door de straat lopen of in korte of lange broek. Enzovoort. Net zo mag er iemand met een sluier rondlopen.

Het enige wat verboden is, en verband houdt met een ander element van de wetgeving, is de nikaab/boerka. Hier wordt immers het gezicht bedekt en volgens de wet moet het zichtbaar steeds zichtbaar blijven.

Bij de boerkini is het gezicht open. Het is bijgevolg niet strijdig met onze wetgeving.

Wederom fout.

http://www.hln.be/hln/nl/1901/reisni...p-straat.dhtml

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U herroept uw eigen woorden dus.



Met woordje "als" drukt u een veronderstelling uit. U weet wel "als het regent, gaan we..." "Als je een goed rapport hebt, krijg je..." "Als de zon schijnt, eten we..."

Alle veronderstellingen.

Neen.

Wel hilarisch om je replies te lezen, om ze zien wat je er allemaal bij betrekt.

Maar amuseer mij gerust verder, niets grappiger dan pseudo psychologen bezig te zien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Wederom fout.

http://www.hln.be/hln/nl/1901/reisni...p-straat.dhtml

Dat is in Frankrijk, beste. Bij ons bestaat er geen opgelegde kledingcode zoals u veronderstelt die "altijd" van kracht zou zijn (buiten de elementen die ik eerder geschetste heb).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Neen.

Wel hilarisch om je replies te lezen, om ze zien wat je er allemaal bij betrekt.

Maar amuseer mij gerust verder, niets grappiger dan pseudo psychologen bezig te zien.

Ik betrek er slechts uw eigen woorden bij. U schreef toch "Als...", nietwaar?!

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, daar mag tegen geprotesteerd worden. Of zijn de meningen in uw visie op de maatschappij dan niet meer vrij?

De individuele meningen zijn vrij. De collectieve domme massameningen moeten aan banden gelegd worden. LOL. Kracht in aantallen zou gelimiteerd moeten worden.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik betrek er slechts uw eigen woorden bij. U schreef toch "Als...", nietwaar?!

Doe maar voort

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is in Frankrijk, beste. Bij ons bestaat er geen opgelegde kledingcode zoals u veronderstelt die "altijd" van kracht zou zijn (buiten de elementen die ik eerder geschetste heb).

Salou ligt in Frankrijk.

Goed zo!