Yserwaecke 2016

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De IJzerwake wordt niet georganiseerd door het Vlaams Belang.

Je weet wel beter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je weet wel beter.

Ik weet inderdaad dat de IJzerwake niet georganiseerd wordt door het Vlaams Belang. Anders zie ik graag welke bewijzen u op tafel weet te leggen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is er een partijlijn over de IJzerwake?

Weer een pijnlijke steek in je hart Jan, dat jij weer in de lul versnelling schakelt

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het lijkt toch dat de NVA er de jongste jaren afstand van aan het nemen is.

Bij mijn weten is er nooit een NVA parlementslid aanwezig geweest; maar ik kan mij vergissen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Veel politie inzicht heb je niet he Panda. Na de laatste parlementsverkiezingen heeft het VB tal van uitstekende verkozenen verloren. Een van hen was Bart Laeremans die 19 jaar lang prominent aanwezig was in het Belgisch parlement. De Ijzerwake heeft hem gisteren de kans gegeven om aan te tonen dat hij de situatie in Brussel, de Vlaamse Rand en Vlaams Brabant nog steeds van dichtbij blijft volgen.
En dus klaar staat voor de volgende verkiezingen.

Laeremans wordt trouwens door vriend en vijand als een bekwaam politicus erkend. Wel even opmerken dat hij geen lid meer is van het Vlaams Belang.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Bij mijn weten heeft is er nooit een NVA parlementslid aanwezig geweest; maar ik kan mij vergissen.

O jawel, Demesmaeker bijvoorbeeld.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik weet inderdaad dat de IJzerwake niet georganiseerd wordt door het Vlaams Belang. Anders zie ik graag welke bewijzen u op tafel weet te leggen.

Voor al de namen te vermelden van de VB die in het Aanbevelingscomite ztten verwijs ik naar blz 3 van het programma.Voor de leden van de Algemene vergadering verwijs ik naar blz 5. Ik heb niet de pretentie die mensen allemaal te kennen maar vele niet leden van het VB zullen er wel niet bij zijn.
Als ik schrijf dat je wel beter weet bedoel ik niet dat het VB als organisatie aanwezig is maar wel dat de overgrote meerderheid ervan VB-ers zijn.

Blijkbaar wil je niet dat dit geweten wordt! Waarom?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laeremans wordt trouwens door vriend en vijand als een bekwaam politicus erkend. Wel even opmerken dat hij geen lid meer is van het Vlaams Belang.

Wat niet wil zeggen dat wanneer de verkiezingen op komst zijn hij toch op de lijst zou kunnen staan. De tijd zal raad brengen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Voor al de namen te vermelden van de VB die in het Aanbevelingscomite ztten verwijs ik naar blz 3 van het programma.Voor de leden van de Algemene vergadering verwijs ik naar blz 5. Ik heb niet de pretentie die mensen allemaal te kennen maar vele niet leden van het VB zullen er wel niet bij zijn.
Als ik schrijf dat je wel beter weet bedoel ik niet dat het VB als organisatie aanwezig is maar wel dat de overgrote meerderheid ervan VB-ers zijn.

Blijkbaar wil je niet dat dit geweten wordt! Waarom?

U toont niets aan. U stelt alleen: daar en daar vindt u namen. Ja, dat klopt. Daar staan lijstje namen. Wat wilt u evenwel bewijzen? U geeft trouwens toe het niet te weten en uit te gaan van een veronderstelling. Hierbij gooit u trouwens ook VB-leden door elkaar met mandatarissen.

Of is een schoolfeest door mij georganiseerd ook een organisatie van het Vlaams Belang, omdat ik met een lidkaart rondloop?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat niet wil zeggen dat wanneer de verkiezingen op komst zijn hij toch op de lijst zou kunnen staan. De tijd zal raad brengen.

Hij heeft inderdaad open gelaten. We zien wel.

[Sukkelaar]

Een aangename verrassing waren de twee optredens van de Nederlander Wilfred. Een mogelijke kandidaat om bij lokale 11 Juli vieringen op te treden.

[Sukkelaar]

I een laatste woordje wil ik het nog hebben over de inleiding door de 5 celebranten. Dat waren ongelooflijke tussenkomsten die bij de aanwezigen sterk is de smaak vielen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U toont niets aan. U stelt alleen: daar en daar vindt u namen. Ja, dat klopt. Daar staan lijstje namen. Wat wilt u evenwel bewijzen? U geeft trouwens toe het niet te weten en uit te gaan van een veronderstelling. Hierbij gooit u trouwens ook VB-leden door elkaar met mandatarissen.

Of is een schoolfeest door mij georganiseerd ook een organisatie van het Vlaams Belang, omdat ik met een lidkaart rondloop?

Amaai, als gij op een door jezelf georganiseerd schoolfeest rondloopt met een Vlaams Belang lidkaart! Alles kan daar in de Vlaenders blijkbaar, de dag van vandaag.
Gij moet stande-pede ontslagen worden. SOFORT!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Veel politie inzicht heb je niet he Panda. Na de laatste parlementsverkiezingen heeft het VB tal van uitstekende verkozenen verloren. Een van hen was Bart Laeremans die 19 jaar lang prominent aanwezig was in het Belgisch parlement. De Ijzerwake heeft hem gisteren de kans gegeven om aan te tonen dat hij de situatie in Brussel, de Vlaamse Rand en Vlaams Brabant nog steeds van dichtbij blijft volgen.
En dus klaar staat voor de volgende verkiezingen.

Laeremans is een gebuisde parlementair die in 2010 niet verkozen raakte. Hij kreeg toen als trootprijs een zitje als gecoöpteerde senator. In 2014 raakte hij opnieuw niet verkozen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Laeremans is een gebuisde parlementair die in 2010 niet verkozen raakte. Hij kreeg toen als trootprijs een zitje als gecoöpteerde senator. In 2014 raakte hij opnieuw niet verkozen.

Ok, maar wat wilt u daarmee nu stellen? Hangt de waarde van iemands inzichten af van het feit of hij al dan niet een politiek mandaat heeft?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vind het altijd grappig hoe Pandareus zich inspant om aan te tonen dat het Vlaams-nationalisme irrelevant is geworden door het voortdurend ter sprake te brengen. Aan wat irrelevant is, besteed je echter geen aandacht.

Wat mij telkens opvalt is hoezeer de belgicisten en de francofielen verwoede pogingen doen om de Vlaamsgezindheid van vandaag mordicus te blijven associëren met die "Ijzerwake" (wat ze dan natuurlijk een beetje op zijn Brussels schrijven: "Ijzerwaecke"). Hun triomfantelijke conclusie is dan dat de Vlaamsgezindheid uitgestorven is, dat het alleen nog een oubollige en nostalgisch bedoening voor bejaarden. Liefst met bejaarden die ze op een of andere manier pogen te vereenzelvigen met de collaboratie van driekwart eeuw geleden en de rancunes van de erop gevolgde repressie. Die ranzige belgicistische commentaren zijn o zo voorspelbaar...
Zelf ben ik nog nooit naar dat Ijzer-monument geweest kijken, laat staan aan dergelijke manifestaties deelgenomen. En ik weet dat dit bij heel veel Vlaamsgezinden van vandaag het geval is. WO2 en WO1 liggen reeds ver achter ons en zijn geschiedenis. Wat voor mij telt is hetgeen gaande is in het Vlaanderen en in het Europa van vandaag. Mij interesseert het bestendigen van de welvaart in deze deelstaat. Vlaanderen is economisch meer dan voldoende sterk om op eigen benen te staan. Wij hebben België en het zelfverklaarde "WalloBrux" niet nodig om onze welvaart in stand te houden. Wij hebben er geen meerwaarde aan om geklemd te blijven in één staatsverband met een andere deelstaat die op tal van vlakken ons onafgebroken voor de voeten blijft lopen. Integendeel, een volledig autonoom Vlaanderen dat zijn economisch en sociaal beleid volledig zelf kan runnen zou voor ons een zegen zijn. Ik ben niet de enige die er zo over denkt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ok, maar wat wilt u daarmee nu stellen? Hangt de waarde van iemands inzichten af van het feit of hij al dan niet een politiek mandaat heeft?

Ik stel gewoon vast dat de gastspreker een has been is van het vlaams blok. Een gebuisde parlementair.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat mij telkens opvalt is hoezeer de belgicisten en de francofielen verwoede pogingen doen om de Vlaamsgezindheid van vandaag mordicus te blijven associëren met die "Ijzerwake" (wat ze dan natuurlijk een beetje op zijn Brussels schrijven: "Ijzerwaecke"). Hun triomfantelijke conclusie is dan dat de Vlaamsgezindheid uitgestorven is, dat het alleen nog een oubollige en nostalgisch bedoening voor bejaarden. Liefst met bejaarden die ze op een of andere manier pogen te vereenzelvigen met de collaboratie van driekwart eeuw geleden en de rancunes van de erop gevolgde repressie. Die ranzige belgicistische commentaren zijn o zo voorspelbaar...
Zelf ben ik nog nooit naar dat Ijzer-monument geweest kijken, laat staan aan dergelijke manifestaties deelgenomen. En ik weet dat dit bij heel veel Vlaamsgezinden van vandaag het geval is. WO2 en WO1 liggen reeds ver achter ons en zijn geschiedenis. Wat voor mij telt is hetgeen gaande is in het Vlaanderen en in het Europa van vandaag. Mij interesseert het bestendigen van de welvaart in deze deelstaat. Vlaanderen is economisch meer dan voldoende sterk om op eigen benen te staan. Wij hebben België en het zelfverklaarde "WalloBrux" niet nodig om onze welvaart in stand te houden. Wij hebben er geen meerwaarde aan om geklemd te blijven in één staatsverband met een andere deelstaat die op tal van vlakken ons onafgebroken voor de voeten blijft lopen. Integendeel, een volledig autonoom Vlaanderen dat zijn economisch en sociaal beleid volledig zelf kan runnen zou voor ons een zegen zijn. Ik ben niet de enige die er zo over denkt.

Waar haal jij deze wetenschap quercus ?
Want zelfs in "eigen rangen" wijst met op het grote gevaar van een "eenzijdig" Vlaamse onafhankelijkheid !
Of doel jij nu dat jij ENKEL de lijn van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie volgt en ook de praatjes van het VB afdoet als larie en apekool ?

http://ovv.be/page.php?ID=3790

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik stel gewoon vast dat de gastspreker een has been is van het vlaams blok. Een gebuisde parlementair.

Wat wilt u daar nu mee aantonen? Hij werd niet verkozen. En?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

I een laatste woordje wil ik het nog hebben over de inleiding door de 5 celebranten. Dat waren ongelooflijke tussenkomsten die bij de aanwezigen sterk is de smaak vielen.

Hopelijk hadden ze een goed hoorapparaat want die oudjes klappen in hun handen voor alles. Ook voor de blote billetjes van de jeugdige vlaggezwaaisters.

Alhoewel dat vlaggegezwaai brengt nare herinneringen van de jaren dertig naar boven.