Slachtoffers aaanslag Zaventem kunnen enkel in het Frans terecht - Pagina 3

marie daenen · 5 september 2016, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mariiiiiiie! Welkom! Ik heb jou zooooo gemist!!! Allé, uw posts vooral uiteraard! Het werd een beetje saai allemaal...

Dus. Neen, geen bekrompenheid of wat dan ook, enkel het feit dat er ook een aanslag is gebeurd op Brussels grondgebied (je weet wel, in de metro van Maalbeek) waar ongeveer dezelfde verdachten opduiken. Er zijn dus ook strafbare feiten in Brussel gepleegd, wat een Brussels strafonderzoek rechtvaardigt, nietwaar?

Bovendien zijn ongeveer alle verdachten in Brussel opgepakt. Hierdoor beschikt Brussel over de mensen om ze te berechten.

Volgens de klassieke regels van het internationaal strafrecht is het dan ook logisch dat Brussel als eerste de zaak behandelt en de verdachten berecht. Indien de verdachten in pakweg Antwerepn zouden gevonden zijn, zou Vlaanderen als eerste het proces kunnen voeren. Alle, ze kan dat steeds doen, maar dan wel enkel bij verstek.

Vlaanderen kan uiteraard ook het eigen onderzoek over Zaventem verder zetten, maar zal dan moeten wachten en werken met rogatoire commissies. De documenten die uit de rogatoire commissies voorhanden zullen zijn, zullen uiteraard in het Frans opgesteld zijn.

Wat is dat zo schandalig aan Marie? Wie twee landen wilt, moet er ook e gevolgen van dragen, hé...

Wat daar zo schandalig aan is??? Hebben ze ons dan maar wat wijs gemaakt toen ze ons vertelden dat Brussel een tweetalig gewest is en was??? In een land met verschillende taalgemeenschappen zou het daar niet gewoon de regel zijn dat tweetalig Brussel in het Nederlands met ééntalig Vlaanderen zou werken???

Maar alles wat normaal is maar onze franstalige verdraagzame gemeenschap niet zint is dan ook in deze failes state totaal ondermijnd.

Oh ja, nu zal men afkomen met de praktijk en met pragmatisch werken... iets dat niet kan zolang diezelfde grote francofonie het voor het zeggen heeft... Vandaar de failed state...

Scorpio · 5 september 2016, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat daar zo schandalig aan is??? Hebben ze ons dan maar wat wijs gemaakt toen ze ons vertelden dat Brussel een tweetalig gewest is en was??? In een land met verschillende taalgemeenschappen zou het daar niet gewoon de regel zijn dat tweetalig Brussel in het Nederlands met ééntalig Vlaanderen zou werken???

Maar alles wat normaal is maar onze franstalige verdraagzame gemeenschap niet zint is dan ook in deze failes state totaal ondermijnd.

Oh ja, nu zal men afkomen met de praktijk en met pragmatisch werken... iets dat niet kan zolang diezelfde grote francofonie het voor het zeggen heeft... Vandaar de failed state...

Je laat je in je commentaar duidelijk niet tegenhouden door enige kennis van zaken. In Brussel volgen ze gewoon de wet. Niks meer, niks minder. Dat het proces in het Frans gevoerd wordt heeft hoegenaamd niks te maken met 'met ééntalig Vlaanderen werken', maar alles met het feit dat de meerderheid van de verdachten Franstalig zijn / waren. De wet is daar zeer duidelijk in, en die wet is in een rechtstaat zoals wij toch nog steeds zijn zeer correct.

Of heb je liever dat het proces in het Nederlands gevoerd wordt en de nog levende verdachten vervolgens wegens zware procedurefouten vrijgesproken worden?

Bad Attila · 5 september 2016, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat daar zo schandalig aan is??? Hebben ze ons dan maar wat wijs gemaakt toen ze ons vertelden dat Brussel een tweetalig gewest is en was??? In een land met verschillende taalgemeenschappen zou het daar niet gewoon de regel zijn dat tweetalig Brussel in het Nederlands met ééntalig Vlaanderen zou werken???

Maar alles wat normaal is maar onze franstalige verdraagzame gemeenschap niet zint is dan ook in deze failes state totaal ondermijnd.

Oh ja, nu zal men afkomen met de praktijk en met pragmatisch werken... iets dat niet kan zolang diezelfde grote francofonie het voor het zeggen heeft... Vandaar de failed state...

Marie, Marie, Marie, toch...

Wat zijn de eerste vier woorden van mijn post? Ah ja: "In een onafhankelijk Vlaanderen"... Dus niet de huidige situatie maar een situatie waar de taalwetgeving niet meer bestaat, noch België zelfs, waar Brussel en Vlaanderen dus andere staten zijn...

Doe dus een beetje ijs op uw koppeke en lees eerst eens de post waarop je reageert. Zelfs Witte Kaproen had het begrepen....

marie daenen · 5 september 2016, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Marie, Marie, Marie, toch...

Wat zijn de eerste vier woorden van mijn post? Ah ja: "In een onafhankelijk Vlaanderen"... Dus niet de huidige situatie maar een situatie waar de taalwetgeving niet meer bestaat, noch België zelfs, waar Brussel en Vlaanderen dus andere staten zijn...

Doe dus een beetje ijs op uw koppeke en lees eerst eens de post waarop je reageert. Zelfs Witte Kaproen had het begrepen....

Brussel onafhankelijk of niet; het is het grote uithangbord van de franstalige onverdraagzaamheid en het failliet van la Belgique...

Enfin, ze mogen er fier op zijn dat zij Molenbeek met zijn bommenleggers groot hebben gemaakt, want ze wouden dan ook Bruxelles ontsmet van de Vlamingen hebben...

Ontsmet van de Vlamingen is het en binnenkort zelfs ontsmet van de grote Francofonie wanneer de sharia op democratische wijze ingevoerd zal worden door de Islammeerderheid aldaar...

marie daenen · 5 september 2016, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Je laat je in je commentaar duidelijk niet tegenhouden door enige kennis van zaken. In Brussel volgen ze gewoon de wet. Niks meer, niks minder. Dat het proces in het Frans gevoerd wordt heeft hoegenaamd niks te maken met 'met ééntalig Vlaanderen werken', maar alles met het feit dat de meerderheid van de verdachten Franstalig zijn / waren. De wet is daar zeer duidelijk in, en die wet is in een rechtstaat zoals wij toch nog steeds zijn zeer correct.

Of heb je liever dat het proces in het Nederlands gevoerd wordt en de nog levende verdachten vervolgens wegens zware procedurefouten vrijgesproken worden?

Een toontje lager zingen kan geen kwaad; in Bruxelles volgens ze NU gewoon de wet, nu de wet volledig in hun franstalig voordeel werkt...

MORPHEUS · 5 september 2016, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160905_02454010

Slachtoffers van aanslagen kwaad dat onderzoek alleen in Frans wordt gevoerd.

Een aantal Vlaamse slachtoffers van de aanslagen van 22 maart vindt het niet kunnen dat ze bij het Brusselse gerecht niet in het Nederlands terechtkunnen. Terwijl de eerste aanslag – op de luchthaven van Zaventem – werd gepleegd op Vlaams grondgebied. Ze eisen desnoods een wijziging van de taalwet.

Het onderzoek naar de aanslag op de luchthaven van Brussel-Nationaal (Zaventem) begon op 22 maart in het Nederlands.
Logisch, omdat de luchthaven op Vlaams grondgebied ligt.

In Brussel werd een Nederlandstalige onderzoeksrechter aangesteld. Een andere (Franstalige) onderzoeksrechter kreeg het onderzoek naar de aanslag in Maalbeek in handen.

Kort na de aanslagen werd op een overleg tussen de onderzoeksrechters en het federaal parket beslist de taalrol te wijzigen en het onderzoek naar beide aanslagen eentalig Frans te maken.

vive La Belgique

alweer een bijkomende reden voor de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Kunnen de verdachten dit inroepen als procedure fout?

Scorpio · 5 september 2016, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een toontje lager zingen kan geen kwaad; in Bruxelles volgens ze NU gewoon de wet, nu de wet volledig in hun franstalig voordeel werkt...

Ongetwijfeld ga je mij nu een toontje lager laten zingen door een voorbeeld te geven van waar diezelfde Brusselse magistratuur in een rechtszaak die wet NIET volgde, toen die niet in hun Franstalig voordeel werkte.

Ik wacht alvast met ingehouden adem op dat voorbeeld.

marie daenen · 5 september 2016, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ongetwijfeld ga je mij nu een toontje lager laten zingen door een voorbeeld te geven van waar diezelfde Brusselse magistratuur in een rechtszaak die wet NIET volgde, toen die niet in hun Franstalig voordeel werkte.

Ik wacht alvast met ingehouden adem op dat voorbeeld.

Vroeger waren er quota's vastgelegd voor het Brusselse gerecht die moesten opgevuld worden met tweetalige rechters...
De commedie die volgde is navenant...

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Je laat je in je commentaar duidelijk niet tegenhouden door enige kennis van zaken. In Brussel volgen ze gewoon de wet. Niks meer, niks minder. Dat het proces in het Frans gevoerd wordt heeft hoegenaamd niks te maken met 'met ééntalig Vlaanderen werken', maar alles met het feit dat de meerderheid van de verdachten Franstalig zijn / waren. De wet is daar zeer duidelijk in, en die wet is in een rechtstaat zoals wij toch nog steeds zijn zeer correct.

Of heb je liever dat het proces in het Nederlands gevoerd wordt en de nog levende verdachten vervolgens wegens zware procedurefouten vrijgesproken worden?

Proces? Bij mijn weten gaat dit louter over het onderzoek. Een mogelijk proces is nog niet aan de orde.

Jay-P. · 6 september 2016, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waren het niet de Duitsers die vlogen met 'the Eagle'...
zie je wel dat heel die repressie een anti-Vlaamse francofone bedoening is en was...

Zo zot als Bodson zijn zijdeur, gij.

Henri1 · 6 september 2016, 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

terwijl we gewoon ons bakkes moeten houden, en betalen (want de Walen komen elk jaar geld tekort)

So ?

Henri1 · 6 september 2016, 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad daarom werken we aan de Vlaamse Onafhnkelijkheid.
Na de volgende verkiezingen is het zo ver.

Deze grove onrechtvaardigheid tegenover de Nederlandstalige slachtoffers

van de aanslag in Zaventem

zal weer enkele tienduizenden" lauwe Vlamingen"

in de richting van de Vlaamse Onafhankelijkheid geduwd hebben.

Doe zo voort Belgische gerecht .
Je zaagt de tak af waarop ze zelf zit.

De aanslagen in BXL ?
Zijn die dan niet gebeurd op het moment dat de hoop van vlaanderen aan de macht was ?

Henri1 · 6 september 2016, 05:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zaventem is 1 talig Nederlands. Eigenlijk is het Frans zelfs van geen tel in deze zaak.

Raar, hoe kan ik dan mijn koffietje op Zaventem in het Frans bestellen ?

Henri1 · 6 september 2016, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zaventem ligt in Vlaanderen ,

niet in de Oost-Kantons.

De Nationale luchthaven is er niet voor iedereen dan ?

Henri1 · 6 september 2016, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat heeft dat met kleinzieligheid te maken...
Heel de francofonie praat op die manier over de Vlamingen en ik moet je daar wel gelijk geven, het is enorm kleinzielig...

Bron ?

En wie bedoelt u precies met die uitspraak ?

Anitta · 6 september 2016, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In een Onafhankelijk Vlaanderen
zouden de terroristen niet naar Zaventem gekomen zijn .

Wel naar de luchthaven Wallo-Brux;Chareleroi

uw nieuwe nic,

De verkeerde voorspeller

waar blijft ge de zever vandaan halen.

Bad Attila · 6 september 2016, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Brussel onafhankelijk of niet; het is het grote uithangbord van de franstalige onverdraagzaamheid en het failliet van la Belgique...

Kan zijn, maar wat heeft dat te maken met wat er zou gebeuren indien Vlaanderen onafhankelijk was, wat nog steeds de werkhypothese binnen de discussie, hé.

Citaat:

Enfin, ze mogen er fier op zijn dat zij Molenbeek met zijn bommenleggers groot hebben gemaakt, want ze wouden dan ook Bruxelles ontsmet van de Vlamingen hebben...

We zullen maar niet te veel praten over Antwerpen en Maaseik, zeker?

Citaat:

Ontsmet van de Vlamingen is het en binnenkort zelfs ontsmet van de grote Francofonie wanneer de sharia op democratische wijze ingevoerd zal worden door de Islammeerderheid aldaar...

Kan zijn, maar dat is dan het probleem van de Vlamingen niet meer.

Jay-P. · 6 september 2016, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

Uw nieuwe nick, De Verkeerde Voorspeller.
Waar blijft ge de zever vandaan halen?

Pandareus · 6 september 2016, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad daarom werken we aan de Vlaamse Onafhnkelijkheid.
Na de volgende verkiezingen is het zo ver.

Deze grove onrechtvaardigheid tegenover de Nederlandstalige slachtoffers

van de aanslag in Zaventem

zal weer enkele tienduizenden" lauwe Vlamingen"

in de richting van de Vlaamse Onafhankelijkheid geduwd hebben.

Doe zo voort Belgische gerecht .
Je zaagt de tak af waarop ze zelf zit.

Bedankt voor deze duidelijke timing, witte. Ik noteer alvast het heuglijke feit in mijn agenda.

De schoofzak · 6 september 2016, 07:49

De Schoof verwijt niets aan de magistraten en flikken die momenteel het onderzoek voeren zoals de actuele wet het voorschrijft.

De Schoof verwijt wel de politici dat de wet nadelig is voor de Vlamingen. En nadelig voor de slachtoffers (want de taal van de daders primeert).

.

6 september 2016, 07:49	#60
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De Schoof verwijt niets aan de magistraten en flikken die momenteel het onderzoek voeren zoals de actuele wet het voorschrijft. De Schoof verwijt wel de politici dat de wet nadelig is voor de Vlamingen. En nadelig voor de slachtoffers (want de taal van de daders primeert). . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)