Wat is dat allemaal met die ontslagen?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Lieve help.
Ben ik nu echt aan het discussiëren met mensen die niet weten wat er tot de dienstensector behoort en wat niet?

U bent statutair?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een dienstensector kan niet zonder industrie.

Klopt.
Wie gaat al die diensten blijven kopen als niemand nog een échte (productieve) job heeft?

Ik vrees dat iedereen dra wordt overspoeld met Herbalife-verkopers.

Lol/

[quercus]

Ja jongens, wat stellen jullie voor? Het online betalen door het bank-cliënteel (via computer of smartphone) radicaal te verbieden? De software-ontwikkeling zwaar te beboeten? Alle robotten uit ondernemingen buiten te gooien? Mij niet gelaten, maar dan hoort dit op wereldschaal te gebeuren. Zien jullie het zitten?

Enne, is het weer "allemaal de schuld van N-VA"?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

ING is aktief in tientallen landen : wereldwijd worden 7.000 mensen ontslagen.
DE HELFT IN BELGIE!!
ING ceo sprak ook over de ondraaglijke loonkost (extra nieuws vrt 11u).
De privé kan en wil die ambtenarenzooi niet meer onderhouden.
Hoeveel mensen moeten hun job nog verliezen voor aleer dat duidelijk wordt!

Eerst hebben we moeten bijspringen om de banken te redden.

Als dank gaan ze nu zwaar snoeien in het personeel.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja jongens, wat stellen jullie voor?

Meer ambtenaren, liefst statutair benoemd!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja jongens, wat stellen jullie voor? Het online betalen door het bank-cliënteel (via computer of smartphone) radicaal te verbieden? De software-ontwikkeling zwaar te beboeten? Alle robotten uit ondernemingen buiten te gooien? Mij niet gelaten, maar dan hoort dit op wereldschaal te gebeuren. Zien jullie het zitten?

Enne, is het weer "allemaal de schuld van N-VA"?

Neen, van de Nederlanders dan misschien ?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja jongens, wat stellen jullie voor? Het online betalen door het bank-cliënteel (via computer of smartphone) radicaal te verbieden? De software-ontwikkeling zwaar te beboeten? Alle robotten uit ondernemingen buiten te gooien? Mij niet gelaten, maar dan hoort dit op wereldschaal te gebeuren. Zien jullie het zitten?

We gingen allemaal ICT specialisten worden, en dan kwam dat goed

Lol.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

ING is aktief in tientallen landen : wereldwijd worden 7.000 mensen ontslagen.
DE HELFT IN BELGIE!!
ING ceo sprak ook over de ondraaglijke loonkost (extra nieuws vrt 11u).
De privé kan en wil die ambtenarenzooi niet meer onderhouden.
Hoeveel mensen moeten hun job nog verliezen voor aleer dat duidelijk wordt!

Ze maakten in Belgie per jaar bijna 1 miljard winst, dus zo erg zal het wel niet geweest zijn met die ondraaglijke loonkost.

Ik zou eerder spreken van een ondraaglijke beroving van de Belgische klanten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eerst hebben we moeten bijspringen om de banken te redden.

Als dank gaan ze nu zwaar snoeien in het personeel.

Wanneer werd ING dan "gered" ??

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wanneer werd ING dan "gered" ??

Er zijn geen banken gered met overheidsgeld ?

Genoteerd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze maakten in Belgie per jaar bijna 1 miljard winst, dus zo erg zal het wel niet geweest zijn met die ondraaglijke loonkost.

Ik zou eerder spreken van een ondraaglijke beroving van de Belgische klanten.

ING is een privebedrijf. Als ze dat volk niet meer nodig hebben omwille van de digitalisering en het feit dat zowat iedereen tegenwoordig aan homebanking doet, dan gaan ze die daar niet laten zitten omdat ze toch nog winst maken. Dat is eerder iets voor de overheid. Daar informatiseren ze ook en ze laten het overbodig volk met de vingers draaien tot aan hun pensioen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn geen banken gered met overheidsgeld ?

Genoteerd.

Hoeveel heeft de redding van ING aan u gekost?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

ING is een privebedrijf. Als ze dat volk niet meer nodig hebben omwille van de digitalisering en het feit dat zowat iedereen tegenwoordig aan homebanking doet, dan gaan ze die daar niet laten zitten omdat ze toch nog winst maken. Dat is eerder iets voor de overheid. Daar informatiseren ze ook en ze laten het overbodig volk met de vingers draaien tot aan hun pensioen.

Ja natuurlijk, maar dat ze dat dan gewoon zeggen en niet met dat gezeik van 'ondraaglijke personeelskosten' komen lullen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn geen banken gered met overheidsgeld ?

Genoteerd.

Het gaat hier over ING.

[Dadeemelee]

Wel het is een goede les: zorg ervoor dat Belfius, KBC, Eandis etc in Belgische handen blijft.
Anders vloeien de winsten naar het buitenland, krijgt Belgie bij besparingen de zwaarste klappen en als het toch misgaat moet Belgie toch bijspringen om te zorgen dat de Belgische klanten niet de pineut worden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, van de Nederlanders dan misschien ?

Daar vallen er ook ontslagen, uw punt?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wanneer werd ING dan "gered" ??

Dear Henry the First "vergeet" weer even de dikke winst die de federale en de Vlaamse regering hebben gemaakt op hun lening aan KBC. Rentevoet 8 % en op alle vervroegde terugbetalingen zomaar eventjes een "boete" van 100%!

Fortis hebben ze verpatst aan de Fransen waardoor de Belgische staat nu een van de belangrijkste aandeelhouders (en dividend-opstrijkers) van BNP-Paribas is geworden.

Uit Dexia hebben ze Belfius weten te recupereren en die is nu helemaal eigendom van de overheid.

Het is wel zo dat het Dexia-debacle een potentiële tijdbom heeft achtergelaten van 65 miljard Euro aan waarborgen die de federale regering heeft moeten toekennen voor de goede afloop van de kredieten-rotzooi die is ondergebracht in de overblijvende Dexia-"bad" bank.
Dat de politiekers van de gemeenten evenals van de ACW (beweging.net) tsjevenzuil tot over hun oren in de stinkende Dexia-vijver lagen te spartelen heeft er natuurlijk toe geleid dat er een tandenloze parlementaire Dexia-commissie werd opgericht. Het mocht geen onderzoekscommissie zijn. Dat was "te delicaat"...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Lieve help.
Ben ik nu echt aan het discussiëren met mensen die niet weten wat er tot de dienstensector behoort en wat niet?

Ja zo is het, ik heb dat ook al verschillende keren vruchteloos proberen uitleggen. Het is een probleem om verstaanbaar te maken, dat Carrefour, Colruyt, de banken, een software bedrijf etc toebehoren aan de dienstensector.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ambetantenaren ......

Vakbonden: "ING is een bedrijf dat winst maakt, dit is schandalig"
Volgens de vakbonden mag een bedrijf hier ook geen winst maken ....?
Normaal dat ze verhuizen naar waar ze wel winst mogen maken.

De verzuilde vakbonden in België willen enkel hun eigen bankrekeningen vullen, als een ander winst maakt en nog meer winst wil maken door bvb mensen te ontslaan dan spelen ze dat ze boos zijn. In werkelijkheid vieren ze groot feest achter gesloten deuren: alweer zoveel werkeloosheidsuitkeringen erbij die door hun vingers passeren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dear Henry the First "vergeet" weer even de dikke winst die de federale en de Vlaamse regering hebben gemaakt op hun lening aan KBC. Rentevoet 8 % en op alle vervroegde terugbetalingen zomaar eventjes een "boete" van 100%!

Fortis hebben ze verpatst aan de Fransen waardoor de Belgische staat nu een van de belangrijkste aandeelhouders (en dividend-opstrijkers) van BNP-Paribas is geworden.

Uit Dexia hebben ze Belfius weten te recupereren en die is nu helemaal eigendom van de overheid.

Het is wel zo dat het Dexia-debacle een potentiële tijdbom heeft achtergelaten van 65 miljard Euro aan waarborgen die de federale regering heeft moeten toekennen voor de goede afloop van de kredieten-rotzooi die is ondergebracht in de overblijvende Dexia-"bad" bank.
Dat de politiekers van de gemeenten evenals van de ACW (beweging.net) tsjevenzuil tot over hun oren in de stinkende Dexia-vijver lagen te spartelen heeft er natuurlijk toe geleid dat er een tandenloze parlementaire Dexia-commissie werd opgericht. Het mocht geen onderzoekscommissie zijn. Dat was "te delicaat"...

De Belgische Staat heeft toen ook een enorm risico genomen om het wanbeheer van de banken op te ruimen.

Men vergeet telkens weer dat het onverantwoord en zelfs crimineel gedrag van de banken de oorzaak is van de bankencrisis. Selektief geheugen iemand? Hallo?

En het gemak waarmee ze die interesten kunnen terugbetalen zegt genoeg.