N-VA privatizeert zelfs de mizerie van anderen

[De schoofzak]

Face it:
als Antwerpen 100 euro per arme wil besteden,
dan zal de privé met die som meer kunnen bereiken dan de een of de andere logge zichzelfopblazende enz. stadsadministratie.

En daar komt het toch op neer !!

.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Geld verdienen op de daklozen/psychiatrisch patienten. Degoutanter dan dit wordt het niet. Leve het kapitalisme!

²

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Face it:
als Antwerpen 100 euro per arme wil besteden,
dan zal de privé met die som meer kunnen bereiken dan de een of de andere logge zichzelfopblazende enz. stadsadministratie.

En daar komt het toch op neer !!

.

Meer bereiken voor crony kapitalistische vrienden van Bart, zeker?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

²

Wat denk je dat psychiaters en dokters in het algemeen anders doen dan geld verdienen op de miserie van anderen???
Zelfs garagisten doen het...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Meer bereiken voor crony kapitalistische vrienden van Bart, zeker?

Van waar denk je dat het geld voor de sociale zekerheid anders komt dan van kapitalistische vriendjes van Bart of van ik weet niet wie???
Sossen geven het geld van anderen uit; sossen verdienen niet...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Van waar denk je dat het geld voor de sociale zekerheid anders komt dan van kapitalistische vriendjes van Bart of van ik weet niet wie???
Sossen geven het geld van anderen uit; sossen verdienen niet...

Je zegt geld, maar bedoelt rijkdom. Welnu, de rijkdom wordt gecreëerd door de werkers, niet door kapitalisten die parasiteren op de arbeid van de werkenden.

(Geld is geen rijkdom: geld is een betaalmiddel dat gecreëerd wordt door de centrale bank, rechtstreeks of via de commerciële banken.)

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat denk je dat psychiaters en dokters in het algemeen anders doen dan geld verdienen op de miserie van anderen???
Zelfs garagisten doen het...

In de landen van het Warschaupact verdiende een dokter evenveel als een geschoolde arbeider. Toch was er nooit een tekort aan dokters omdat mensen nu eenmaal heel veel voldoening halen uit het helpen van anderen. Het is overigens wetenschappelijk bewezen dat het helpen van anderen goed is voor zowel onze psychische als lichamelijke gezondheid. Mensen die anderen helpen leven langer. (Zelfs zorg voor een huisdier of een kamerplant verlengt de levensduur!)

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In de landen van het Warschaupact verdiende een dokter evenveel als een geschoolde arbeider. Toch was er nooit een tekort aan dokters omdat mensen nu eenmaal heel veel voldoening halen uit het helpen van anderen. Het is overigens wetenschappelijk bewezen dat het helpen van anderen goed is voor zowel onze psychische als lichamelijke gezondheid. Mensen die anderen helpen leven langer. (Zelfs zorg voor een huisdier of een kamerplant verlengt de levensduur!)

Mijn man is wel in een van die landen verzorgd geweest, en de eerste regel voor de bevolking daar was, alles behalve het hospitaal in moeten...

Spreekt toch boekdelend, niet???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Moet je doen als je de mensen echt tot het uiterste wenst uit te buiten.

Ligt volledig in lijn met enige fascisme gedachten.

Dat was uw reactie op mijn bericht:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Inderdaad, niet altijd, maar in zeer veel gevallen wel. Wat mij betreft mogen ze bv. gerust de gevangenissen privatiseren. Of eventueel gedeeltelijk privatiseren, bijvoorbeeld zoals de telefoonmaatschappij "Proximus" (het vroegere Belgacom).

Met andere woorden, jij had dus liever de toestand zoals die was ten tijde van de oude R.T.T. Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik kan u wel verzekeren dat destijds de R.T.T. het prototype was van een oubollige vermolmde staatdienst, geleid door creaturen die gedropt werden vanuit socialistische kabinetten. In het begin van de jaren zestig moest je verdorie een politieker aanspreken om een telefoonaansluiting te krijgen!

En jij beschouwt dus een (zelfs nog maar half) geprivatiseerde telefoonmaatschappij zoals "Proximus" als een "uitbuiting" en "fascisme"? Wat voor een gefossiliseerd stalinistisch denken woekert er in uw hoofd?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mijn man is wel in een van die landen verzorgd geweest, en de eerste regel voor de bevolking daar was, alles behalve het hospitaal in moeten...

Spreekt toch boekdelend, niet???

Uiteraard, sinds de herinvoering van het kapitalisme heeft men die gezondheidszorg daar volledig kapotgemaakt. Nu teert corruptie er welig en als je geen grof geld op tafel legt, word je niet meer verzorgd. De levensverwachting was in de Sovjet-Unie ook veel hoger dan in het huidige kapitalistische Rusland, terwijl de medische wetenschap ondertussen is blijven vooruitgaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Uiteraard, sinds de herinvoering van het kapitalisme heeft men die gezondheidszorg daar volledig kapotgemaakt. Nu teert corruptie er welig en als je geen grof geld op tafel legt, word je niet meer verzorgd. De levensverwachting was in de Sovjet-Unie ook veel hoger dan in het huidige kapitalistische Rusland, terwijl de medische wetenschap ondertussen is blijven vooruitgaan.

ja, ten tijde van de USSR was er natuurlijk geen corruptie , en in die legendarische tweekamer-flatjes moest je wel 100jaar worden door de dagelijkse portie borsjtsj .

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In de landen van het Warschaupact verdiende een dokter evenveel als een geschoolde arbeider. Toch was er nooit een tekort aan dokters omdat mensen nu eenmaal heel veel voldoening halen uit het helpen van anderen. Het is overigens wetenschappelijk bewezen dat het helpen van anderen goed is voor zowel onze psychische als lichamelijke gezondheid. Mensen die anderen helpen leven langer. (Zelfs zorg voor een huisdier of een kamerplant verlengt de levensduur!)

Dat vind ik een zeer wereldvreemde visie.

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Uiteraard, sinds de herinvoering van het kapitalisme heeft men die gezondheidszorg daar volledig kapotgemaakt. Nu teert corruptie er welig en als je geen grof geld op tafel legt, word je niet meer verzorgd. De levensverwachting was in de Sovjet-Unie ook veel hoger dan in het huidige kapitalistische Rusland, terwijl de medische wetenschap ondertussen is blijven vooruitgaan.

Komaan zeg! Alsof het uitbouwen van een goede medische verzorging slechts zou kunnen in een communistische samenleving!
Hier in West-Europa hebben wij geen communistische samenleving, gelukkig maar. Toch hebben landen zoals België, Nederland, Duitsland, Frankrijk een voortreffelijke gezondheidszorg.
De situatie in Rusland ligt gewoon aan een soort maatschappelijke achterlijkheid en corruptie. En die heeft daar altijd al bestaan, het systemisch voor de Russische mentaliteit. Net zoals het aldaar welig tierend alcoholisme. De Russen zuipen zichzelf kapot.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Komaan zeg! Alsof het uitbouwen van een goede medische verzorging slechts zou kunnen in een communistische samenleving!
Hier in West-Europa hebben wij geen communistische samenleving, gelukkig maar. Toch hebben landen zoals België, Nederland, Duitsland, Frankrijk een voortreffelijke gezondheidszorg.
De situatie in Rusland ligt gewoon aan een soort maatschappelijke achterlijkheid en corruptie. En die heeft daar altijd al bestaan, het systemisch voor de Russische mentaliteit. Net zoals het aldaar welig tierend alcoholisme. De Russen zuipen zichzelf kapot.

dikwijls dan nog met zelf gestookte (en dus levensgevaarlijke) alcohol.

[De schoofzak]

Als je het vies vindt dat een private partner een initiatief neemt om een pakket hulpmaatregelen uit te werken en aan te bieden aan kansarmen, en daar een eerlijke winst voor aanrekent,

dan zal je het ook vies vinden dat een eigenaar zijn huurhuis via de ocmw ter beschikking stelt voor de sociale huurmarkt, en op die huursom ook een eerlijke winst aanrekent.

En dan zal je het ook vies vinden dat een huisarts een overeenkomst maakt met het ocmw, om een aantal medische prestaties te leveren voor een aantal ocmw-klanten, en daarvoor een eerlijke verloning bedingt.

Van mijn kant vind ik het wel vies dat een ambtenaar die een hulpcentrum van de ocmw beheert, een luie sjarel wordt, bij de sossenpartij kan bedingen dat zijn lievelingsverpleegster adjunct-directrice kan worden zonder dat er werk voor is, dat de poetsvrouwen de helft van de tijd koffie slurpen, dat de ambtenaar-werkman van de gemeente er een halve dag over doet om een kapotte lamp te vervangen (maar ja, hij heeft sociaal contact met de sociale assistente die hem wel ter wille wil zijn want bevriend in de partij ...) dat ze zich weinig inspanningen getroosten om de klanttevredenheid met enkele procenten op te trekken want hun pree blijft toch dezelfde ....
en als ze een luierik van een vast benoemde terug sturen naar de gemeente, dan durft die wel vele jaren thuis zitten, zijn pree trekken, en nergens nog gaan werken ...

.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Uiteraard, sinds de herinvoering van het kapitalisme heeft men die gezondheidszorg daar volledig kapotgemaakt. Nu teert corruptie er welig en als je geen grof geld op tafel legt, word je niet meer verzorgd. De levensverwachting was in de Sovjet-Unie ook veel hoger dan in het huidige kapitalistische Rusland, terwijl de medische wetenschap ondertussen is blijven vooruitgaan.

Dat was voor de herinvoering van het kapitalisme aldaar; dat was in volle communistische tijd aldaar...
En vriendelijk dat het personeel daar was; ze zette je plateau met je eten voor je, ook al kon je niet zelfstandig eten, en kwamen hem een uurtje later, plateau onaangeroerd, terug weghalen...
En kom niet zeggen dat het om wille van de druk op het personeel was dat het werk niet aankon; want overal zat toch teveel volk, ook al was het om niets te doen...

Het moet zijn dat die mensen niet langer wouden leven door behulpzaam te zijn voor hun naasten in die landen...

Zelf was ik in het communistisch Yougoslavië op reis... Als je een biertje of iets wou bestellen moest je niet opkijken dat je enorm lang moest wachten, want welke bediende zou zich haasten in een staatsjob waar het niet op efficientie aankwam en luieren even goed betaald werd als je benen onder je kont uitlopen...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Face it:
als Antwerpen 100 euro per arme wil besteden,
dan zal de privé met die som meer kunnen bereiken dan de een of de andere logge zichzelfopblazende enz. stadsadministratie.

En daar komt het toch op neer !!

.

Helemaal niet. Het probleem is niet met uitbesteding aan private organisaties op zich maar met het winstoogmerk.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat denk je dat psychiaters en dokters in het algemeen anders doen dan geld verdienen op de miserie van anderen???
Zelfs garagisten doen het...

Ook een scheve vergelijking. Het gaat over hoe belastinggeld besteed dient te worden. Moet daar ook nog eens de winst van een priveonderneming en de dikke lonen van management van af? Het is voor de hand liggend dat de staat zo nog meer uitgezogen zal worden. Neoliberalen doen trouwens niets liever dan dat herverdelen naar boven toe.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ook een scheve vergelijking. Het gaat over hoe belastinggeld besteed dient te worden. Moet daar ook nog eens de winst van een priveonderneming en de dikke lonen van management van af? Het is voor de hand liggend dat de staat zo nog meer uitgezogen zal worden. Neoliberalen doen trouwens niets liever dan dat herverdelen naar boven toe.

Dat is het nu net. Zelfs met winst kunnen die mannen het nog goedkoper dan de overheid in eigen beheer. En van die winst stroomt nog een stuk terug naar de overheid op de koop toe.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is het nu net. Zelfs met winst kunnen die mannen het nog goedkoper dan de overheid in eigen beheer. En van die winst stroomt nog een stuk terug naar de overheid op de koop toe.

Dat is theorie. Meer winst betekent ofwel minder service ofwel efficiëntere service. De ervaring leert dat het systeem duurder wordt bij privatiseringen. Corruptie gaat zich nu bevinden op een ander niveau. Maar vooral de mentaliteit is niet correct. Winstoogmerk staat haaks op de empathie nodig in de sociale sector. Dr prioriteiten worden verlegd ten nadele van de doelgroep.