Vrije meningsuiting aan banden in Gent

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zouden we in deze draad nog aan post #88 geraken ?

Hollanders, allemaal neo nazis

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hollanders, allemaal neo nazis

en al een paar keer Duitsland laten winnen!

[Anna List]

wat dan te denken van deze verdoken reclame voor Adolf Hitler!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

racisme is geen mening!

Revisionisme en negationisme dan weer wel, en daar staat gevangenisstraf op.

Benieuwd of schoof hiertegen zal strijden tot de dood.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Revisionisme en negationisme dan weer wel, en daar staat gevangenisstraf op.

Benieuwd of schoof hiertegen zal strijden tot de dood.

dat zou een strafbare strijd zijn, nietwaar ?

gij wilt Schoof de doos in krijgen of wat ?!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zouden we in deze draad nog aan post #88 geraken ?

Ik stel voor dat we de toekomstige auteur van post 88 bevorderen tot Gruppenführer van de Leibstandarte Politics.be.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik stel voor dat we de toekomstige auteur van post 88 bevorderen tot Gruppenführer van de Leibstandarte Politics.be.

op zijn minst strafpunten geven! HAHA

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op zijn minst strafpunten geven! HAHA

Dat is een bewuste provocatie!

Hitler Adolf Hitler Adolf.

Ik twijfel nog of ik dit zal melden aan ons aller moderatie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is een bewuste provocatie!

Hitler Adolf Hitler Adolf.

Ik twijfel nog of ik dit zal melden aan ons aller moderatie.

Albert Heijn !

heb ik mij nog kunnen redden ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zouden we in deze draad nog aan post #88 geraken ?

vwalla, alle beetjes helpen. Tot uw dienst.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik stelde die vraag niet zo maar hoor foxke, want als jij een link kan posten dan kan jij een zoveelste rechterlijke blunder aan het licht brengen, want....de twee werden onder een aanhoudingsmandaat geplaatst door de onderzoeksrechter
Of zijn telescopische matrakken geen verboden wapens !

Verboden wapens

Antipersoonsmijnen en laserwapens
Brandwapens, zoals een vlammenwerper
Wapens die ontworpen zijn voor uitsluitend militair gebruik, zoals automatische vuurwapens, granaten en raketten
Spring- en valmessen met slot (ook 'knipmessen' of 'stiletto's' genoemd), vlindermessen, werpmessen, shurikens (werpsterren) en boksbeugels
Blanke wapens die eruitzien als een ander voorwerp, zoals een mes dat verborgen zit in een riem (blanke wapens zijn onder meer allerlei houw- en steekwapens)
Knotsen en wapenstokken (knuppels of matrakken)
Degenstokken en geweerstokken die geen historische sierwapens zijn, bijvoorbeeld wandelstokken of paraplu’s waarin een steekwapen of een vuurwapen verborgen zit en die geen aantoonbare historische waarde hebben
Vuurwapens die aangepast zijn om verborgen te kunnen worden, vuurwapens die verborgen zijn in een ander voorwerp, of vuurwapens die niet meer de kenmerken hebben die beschreven zijn in de vergunning (bijvoorbeeld een geweer met afgezaagde loop)
Draagbare tuigen waarmee het slachtoffer weerloos wordt gemaakt door een elektrische stroomstoot
Spuitbussen en sprays voor zelfverdediging
Vouwgeweren met een kaliber groter dan kaliber 20
Nunchaku's: dit zijn wapens die bestaan uit twee vlegels die verbonden zijn met een ketting. Dit wapen is vooral bekend uit martialartsfilms. Ook voor het beoefenen van oosterse gevechtssporten zijn deze wapens verboden
Geluiddempers (al dan niet gemonteerd op een vuurwapen), nachtkijkers, richtapparatuur die een straal projecteert, laders met een te grote capaciteit
Bepaalde munitie


http://justitie.belgium.be/nl/themas...rie_n/verboden

Vrije meningsuiting aan banden in Gent
Islamitisch tuig moet absoluut te vriend worden gehouden.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...eren/1.2791203

Jij hebt nog niet één keer geageerd op het onderwerp van deze draad.
Waarom niet over het onderwerp maar wél onafgebroken over onderwerpen die geen hol met deze draad te maken hebben?
Klopt de titel van deze draad en probeer jij met de meest absurde vergelijkingen islamitisch tuig te vriend te houden?
Behoor je daar misschien zelf toe?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik stel voor dat we de toekomstige auteur van post 88 bevorderen tot Gruppenführer van de Leibstandarte Politics.be.

die komen in de ranking hier wsl ergens voorbij Secretaris-Generaal VN want ik kwam ze nog niet tegen!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

racisme is geen mening!

Onder invloed van de linkse kerk is racisme hoe dan ook strafbaar. Strafbaarder zelfs dan eender welke andere "misdaad".

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Islamitisch tuig moet absoluut te vriend worden gehouden.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...eren/1.2791203

Goede zet van Termont.

Die extreem rechtse rakkertjes hebben geen recht op daar te betogen.
Als die mannen ergens naartoe gaan is het om te vechten en dingen aan diggelen te slaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Goede zet van Termont.

Die extreem rechtse rakkertjes hebben geen recht op daar te betogen.
Als die mannen ergens naartoe gaan is het om te vechten en dingen aan diggelen te slaan.

Een maand geleden waren het nochtans Turkse tegenbetogers die voor de ambras hebben gezorgd.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...betogers.dhtml

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nope

1. de burgemeester van Antwerpen is geen premier
2. Die betoging werd toen verboden vanwege de verhoogde terreurdreiging. Begin dit jaar mocht Pegida wel betogen in Antwerpen. Tot 2 keer toe zelfs.

Het verbod van Termont is in deze trouwens gerechtvaardigd en hij staat ook niet echt gekend om dergelijke zaken consequent te verbieden.

Volg de link foxke, en je zal zien dat er ook parlementairen zijn die zich vergissen van premier
De schaduw premier gaat dan maar de krant lezen, terwijl de echte premier zijn uitleg doet aan het voltallige parlement -1

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2792214

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Goede zet van Termont.

hebben geen recht op daar te betogen.
Als die mannen ergens naartoe gaan is het om te vechten en dingen aan diggelen te slaan.

Ja wat willen ze daar ook nog gaan zoeken in een extreem linkse stad ... ik zou er mijn tijd niet meer willen insteken....

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Het probleem zit bij de Turken, dat was vorige keer ook al.
Termont durft daar niet voor uitkomen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...betogers.dhtml

Of bijzondere goede vrienden bij de Turken.
Zoals het restaurant aan sluizeken ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Typisch Termont. De burgemeester van Gent is een dictator en een onverbeterlijke leugenaar. Kort voor de verkiezingen van 2014 verklaarde hij in dS dat hij ging verhuizen wanneer de N-VA federaal aan de macht kwam. Hij maakt ook de partij verdacht door regelmatig de N-VA te vergelijken met de nazi's.

Nu mag Voorpost niet betogen in Gent om zogezegd de Turken niet te verontrusten. Een drogreden. De werkelijke reden is het feit dat bijna alle vreemdelingen in Gent op de sossen stemmen. Hij wil deze stemmen in geen geval verliezen.

Op verkeersvlak is Gent een ramp. Wegenwerken alom met als gevolg een ongeziene chaos van omleidingen en éénrichtingsverkeer. Hetgeen Termont bijwint door de turken en marokkanen te pamperen zal hij vermoedelijk verliezen omdat de moegetergde zelfstandigen Termont kotsbeu zijn. Groen is verantwoordelijk voor verkeer in Gent. De burgemeester zal deze partij opofferen in 2018. Hopelijk zal het niet lukken en zal de Spa eindelijk bekomen wat ze allang verdient, nl. een afstraffing van jewelste.

Ik hoop het met u.
En dat Termont een onverbeterlijke leugenaar is heeft hij ook bewezen in de zaak Optima.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Internet is soms handig.



http://aff.skynetblogs.be/archive/20...rpost-ers.html

Oeps !