Wallonië kiest voor de splitsing van het land - Pagina 3

DucDEnghien · 23 oktober 2016, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het VB speelt haar rol als oppositiepartij. Niet meer. Niet minder.

Toch leuk om te zien dat jij in je nopjes bent met de steun van de racisten van het Vlaams Belang voor de PS.

Les extrêmes se touchent, wat nu eens te meer bewezen wordt.

DucDEnghien · 23 oktober 2016, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het VB is een partij die inzet op protectionisme en het terugplooien op zichzelf. Uiteraard zijn zij tegen Ceta.

Idem hier in Frankrijk, de nationalisten van het FN zijn de eerste om Magnette en de PS te steunen in zijn weigering om het akkoord te ondertekenen.

Knuppel · 23 oktober 2016, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Les extrêmes se touchent, wat nu eens te meer bewezen wordt.

Eens te meer?

Wanneer heeft de PS dan nog meer de kant van de Vlaams-nationalisten gekozen?

DucDEnghien · 23 oktober 2016, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eens te meer?

Wanneer heeft de PS dan nog meer de kant van de Vlaams-nationalisten gekozen?

U vergist zich. Het is het Vlaams Belang die vandaag de kant van de PS gekozen heeft:

"'U zal het mij niet vaak horen zeggen hier in het parlement, maar in dit dossier volg ik de Waalse PS', verklaarde Dominiek Lootens (Vlaams Belang). Hij verzet zich tegen CETA en zei de houding van N-VA niet te begrijpen."

Jan van den Berghe · 23 oktober 2016, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Les extrêmes se touchent, wat nu eens te meer bewezen wordt.

Altijd benieuwd naar die verdere gelijkenissen!

DucDEnghien · 23 oktober 2016, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Altijd benieuwd naar die verdere gelijkenissen!

Niets te zeggen over de uitspraak van Dominique Lootens (VB) omtrent het CETA verdrag?

Jan van den Berghe · 23 oktober 2016, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

U vergist zich. Het is het Vlaams Belang die vandaag de kant van de PS gekozen heeft:

"'U zal het mij niet vaak horen zeggen hier in het parlement, maar in dit dossier volg ik de Waalse PS', verklaarde Dominiek Lootens (Vlaams Belang). Hij verzet zich tegen CETA en zei de houding van N-VA niet te begrijpen."

Dit is slechts de persoonlijke mening van een VB-mandataris. Geen partijstandpunt.

orfeus5412 · 23 oktober 2016, 19:56

Ik denk dat de Walen toch zullen goedkeuren en wel hierom :

Citaat:

Zo geniet Franstalig België van de hulp van twee grote Europese structuurfondsen. Zo krijgt Wallonië tot 2020 ongeveer 681 miljoen euro van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRD) en de Franse Gemeenschap krijgt nog eens 614 miljoen euro van het Europees Sociaal Fonds (ESF). Daarbij zit onder meer steun voor de tewerkstelling van jongeren.

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest -waar de werkloosheid erg hoog ligt en dat ook het CETA afwijst- ontvangt dan nog eens 51 miljoen euro van het ESF. De Duitse Gemeenschap -een onderdeel van Wallonië- krijgt 11 miljoen euro uit het ESF.

De uitbetaling van die steun is gekoppeld aan sociaaleconomische criteria die officieel losstaan van politieke herrie, maar er is binnen de EU veel concurrentie tussen armere regio's voor uiteindelijk toch beperkte fondsen en het Waalse en Brusselse verzet zou op termijn wel gevolgen kunnen hebben. Het imago van België en Brussel als centrum van Europa zou "tout court" ook niet verbeterd worden.

Binnenlands is de CETA-herrie koren op de molen van diegenen die vinden dat België als land niet kan functioneren en dus beter gesplitst kan worden. Ook dat verzwakt de Waalse positie in ons land.

Citaat van deredactie.be

DucDEnghien · 23 oktober 2016, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is slechts de persoonlijke mening van een VB-mandataris. Geen partijstandpunt.

Het was een standpunt dat in het Parlement werd genomen, in de partijfractie, niet in de wandelgangen ... Een standpunt dat alles behalve werd tegengesproken ...

Knuppel · 23 oktober 2016, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Ik denk dat de Walen toch zullen goedkeuren en wel hierom :

Citaat van deredactie.be

Voor het smeer likt zelfs een kat de kandeleer.

Franstalig Belgique heeft trouwens een véél grotere sponsor te verliezen buiten de EU als het Vlaanderen de duvel blijft aandoen.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het was een standpunt dat in het Parlement werd genomen, in de partijfractie, niet in de wandelgangen ... Een standpunt dat alles behalve werd tegengesproken ...

En toch is het geen partijstandpunt, hoor. Of kunt u verwijzen naar een persmededeling of dergelijke?

Knuppel · 23 oktober 2016, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het was een standpunt dat in het Parlement werd genomen, in de partijfractie, niet in de wandelgangen ... Een standpunt dat alles behalve werd tegengesproken ...

Bron?

DucDEnghien · 23 oktober 2016, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En toch is het geen partijstandpunt, hoor. Of kunt u verwijzen naar een persmededeling of dergelijke?

Er is geen partijstandpunt over CETA van het VB.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2016, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Ik denk dat de Walen toch zullen goedkeuren en wel hierom :

Citaat van deredactie.be

In zijn laatste verklaring in het bijzijn van Martin Schulz bespeelde Magnette de snaar van de "nog enkele kleine probleempjes", terwijl Schulz zelf duidelijk benadrukt dat het een probleem onder Europeanen betrof. Met dat laatste in gedachten kan het wel eens zijn dat Schulz bepaalde drukkingsmiddelen zal inzetten.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2016, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er is geen partijstandpunt over CETA van het VB.

Dat zei ik al eerder.

DucDEnghien · 23 oktober 2016, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zei ik al eerder.

Die van Lootens is dus de enige: 'U zal het mij niet vaak horen zeggen hier in het parlement, maar in dit dossier volg ik de Waalse PS', verklaarde Dominiek Lootens (Vlaams Belang). Hij verzet zich tegen CETA en zei de houding van N-VA niet te begrijpen."

En niemand bij het VB die een opmerking maakt.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2016, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die van Lootens is dus de enige: 'U zal het mij niet vaak horen zeggen hier in het parlement, maar in dit dossier volg ik de Waalse PS', verklaarde Dominiek Lootens (Vlaams Belang). Hij verzet zich tegen CETA en zei de houding van N-VA niet te begrijpen."

En niemand bij het VB die een opmerking maakt.

En hoogstwaarschijnlijk omdat er in de partij uiteenlopend gedacht wordt over dit thema. Ik ben als VB'er niet tegen CETA, ook al omdat het op diverse problematische punten al eerder werd bijgewerkt. Daarnaast is het ondertussen wel duidelijk geworden dat het de PS niet te doen is om de inhoud, maar slechts om een rondje pesten van de federale regering te doen is. Lootens zal wel zijn redenen hebben, maar ik voel me er alvast niet door aangesproken of gebonden. En ik vind het zelfs geen discussie intern waard.

Knuppel · 23 oktober 2016, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En toch is het geen partijstandpunt, hoor. Of kunt u verwijzen naar een persmededeling of dergelijke?

Aynerand baseert zich hierop:

Citaat:

“U zal het mij niet vaak horen zeggen hier in het parlement, maar in dit dossier volg ik de Waalse PS”, verklaarde Dominiek Lootens (Vlaams Belang). Ook hij verzet zich tegen CETA en zei de houding van N-VA niet te begrijpen.

http://nl.metrotime.be/2016/10/21/ne...aan-parlement/

Maar uit niets blijkt dat dit een partijstandpunt is.

Feit blijft dat de Vlaamse regering, net als de federale dinges en de rest van Europa het vrijhandelsakkoord met Canada steunt.

jogo · 23 oktober 2016, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aynerand baseert zich hierop:

http://nl.metrotime.be/2016/10/21/ne...aan-parlement/

Maar uit niets blijkt dat dit een partijstandpunt is.

Feit blijft dat de Vlaamse regering, net als de federale dinges en de rest van Europa het vrijhandelsakkoord met Canada steunt.

2
Op een uitspraak van een VB-er moogt ge u nooit baseren.

Knuppel · 23 oktober 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

2
Op een uitspraak van een VB-er moogt ge u nooit baseren.

Dat geldt niet alleen voor het VB......

Hopelijk houdt Magnette wél voet bij stuk. Dat kan Belgique alleen maar ten goede komen....

Citaat:

Magnette wijst CETA-ultimatum af

23/10/16

Waals minister-president Paul Magnette herhaalt dat hij zich niet onder (tijds)druk laat zetten om in te stemmen met het handelsverdrag met Canada (CETA).

Aanvankelijk werd een bijeenkomst gepland op donderdag 27 oktober, maar de EU voert de druk op ons land op om snel werk te maken van de ondertekening van dat verdrag. Nieuwe deadline: maandagavond 24 oktober. Uiterlijk morgenavond dus wil Tusk vernemen of België al dan niet instemt met het CETA-verdrag.

Thyssen waarschuwde ook voor de reputatieschade die ons land mogelijk oploopt als er geen handelsverdrag met Canada wordt ondertekend.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ma...al-768241.html

Go go go, luizen-neet!

Slik maar door, Marianneke!
Comme toujours!