extreemlinkse vrt en haar campagne voor moslims - Pagina 3

Antoon · 5 november 2004, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door albino

Moet iedereen dan naar vlaamse schlagers luisteren omdat jij toevallig geen muzikale smaak hebt?

Hoeft niet. Af en toe ander muziek kan ook. Maar er zijn honderden en nog eens honderden verschillende culturen in de wereld, en de vrt komt constant alleen maar terug met dat arabisch klinkend muzikaal gezeur.

albino · 5 november 2004, 13:08

Ik luister in Belgie nooit naar de radio moet ik zeggen.
Ach wellicht hebben jullie gelijk hoor.
Ik luister anders best graag naar de Rai van Cheb Khaled.
En naar van alles wat

Geertje · 5 november 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

liberlisme is puur kapitalisme. Met een moeilijker woordje, om wat zand in de ogen te strrooien; maar inhoudelijk hetzelfde

Jeezes, weer ene die het verschil niet kent. Ik ga die discussie niet weer eens voeren met iemand die de basisbeginselen van de economie kent.

Westland New Post · 5 november 2004, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Jeezes, weer ene die het verschil niet kent. Ik ga die discussie niet weer eens voeren met iemand die de basisbeginselen van de economie kent.

Driewerf heeft gelijk. Liberalisme is idd puur kapitalisme, maar wat nog erger is, liberalisme is de ideologie die alle mensen "gelijk" wil maken, een culturele eenheidsworst willen creeëren en volkeren en culturen wil vernietigen ten dienste van de economie. Net als Marxisme een serieuze bedreiging voor onze samenleving!!!

Bob · 5 november 2004, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie

Als de VRT "extreem-links" zou zijn, waar situeer je dan een communist op de schaal links-rechts?

Zolang Belgie niet meer dan 5% communisten of erger heeft, dan zal een communist extreem-links zijn. Maar bij gebrek aan 5% communisten valt groen ook onder de definitie extreem-links, zijnde de daaropvolgende meest linkse partij.
Zelfde redenering geld uiteraard voor rechts. Zolang Belgie niet meer dan 5% vb'ers of erger heeft, dan is ne vb'er extreem-rechts. Maar aangezien er meer dan 5% vb'ers zijn...
Zo werkt het nu eenmaal.

Geertje · 5 november 2004, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Driewerf heeft gelijk. Liberalisme is idd puur kapitalisme, maar wat nog erger is, liberalisme is de ideologie die alle mensen "gelijk" wil maken, een culturele eenheidsworst willen creeëren en volkeren en culturen wil vernietigen ten dienste van de economie. Net als Marxisme een serieuze bedreiging voor onze samenleving!!!

Nog een theorie waar ik nooit op zou gekomen zijn. Arme linkse jongens.

albino · 5 november 2004, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Jeezes, weer ene die het verschil niet kent. Ik ga die discussie niet weer eens voeren met iemand die de basisbeginselen van de economie kent.

Liberlisme?
Was da

Een neolgisme?

Turkje · 5 november 2004, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hoeft niet. Af en toe ander muziek kan ook. Maar er zijn honderden en nog eens honderden verschillende culturen in de wereld, en de vrt komt constant alleen maar terug met dat arabisch klinkend muzikaal gezeur.

Ontroerend hoeveel moeite je moet doen om ook jezelf te blijven overtuigen.

Geertje · 5 november 2004, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door albino

Liberlisme?
Was da

Een neolgisme?

Moet je aan Driewerf vragen. Hij heeft een patent op deze naam. Ik ben daar te dom voor, ik ben godverdomme ook nog maar 5 jaar hé.

Westland New Post · 5 november 2004, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Nog een theorie waar ik nooit op zou gekomen zijn. Arme linkse jongens.

Ik ben niet links, burgerlijk bazeke. Ik ben een recht-conservatieve Nationaal-revolutionair. Iemand die links is is géén tegenstander van het homo-huwelijk of abortus.

piazzolla · 5 november 2004, 17:01

Hierbij aansluitend:

BRUSSEL - Algemeen hoofdredacteur Leo Hellemans van de VRT-Televisie maakt brandhout van een publicatie van de Gentse universiteit, die zegt dat de VRT-berichtgeving sterk op die van de commerciële zender VTM lijkt. Hellemans noemt de studie "goedkoop" en "slordig gemeten."

Leo Hellemans is niet te spreken over de conclusies van de Gentse professor en mediaspecialiste Els De Bens en onderzoeker Steve Paulussen over Het Nieuws op VTM en Het Journaal op VRT. "De conclusies zijn goedkoop en enkel gebaseerd op kwantitatieve gegevens. En er is weinig en slordig gemeten", zegt hij.

De studie zegt dat er vormelijk en inhoudelijk maar weinig verschil is tussen de nieuwsuitzendingen van de commerciële en de openbare omroep. De vorsers hebben het over een "tabloidiseringstrend." Als gevolg van de kijkcijferdruk is het verschil met de commerciële omroep verwaterd en de aandacht voor culturele berichtgeving is ontoereikend, klinkt het. De Gentse studie vond plaats tijdens één week in februari en één week in april.

Volgens Hellemans is het onderzoek alvast slordig uitgevoerd. Zo stellen de Gentse onderzoekers dat kunst en cultuur slechts twee procent van de totale duur van de uitzending in beslag namen. De VRT nam zelf tijdens de maand oktober de proef op de som en kwam aan 4,5 procent van de items. Bovendien krijgen cultuuritems relatief meer tijd in Het Journaal dan andere.

Ja zo is het gemakkelijk uw 'cultuurcijfers' op te krikken, als ge bvb islamitische rituele afslachtingen van een 'ongelovige' Nederlandse regisseur, steevast catalogeert onder Kunst en Cultuur. Leuk links op zijn best.

Pietje · 5 november 2004, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

. Iemand die links is is géén tegenstander van het homo-huwelijk of abortus.

De wereld had er veel beter uitgezien, indien men in "jouw geval" wel voor abortus had geopteerd.8)

albino · 5 november 2004, 17:24

Kijk, ik woon in het buitenland, en kijk dus noodgedwongen buitenlandse tv ik moet zeggen: de canvas uitzendingen van de vrt zijn in vergelijking eenzame klasse!

De shitVTM kan daar niet aan likken!

Politiek correkt, pseudo-links, enzovoort enzoverder ... ik weet het ... maar OOK: eenzame klasse!

Het mag verdomme eens gezegd zijn!!

Westland New Post · 5 november 2004, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De wereld had er veel beter uitgezien, indien men in "jouw geval" wel voor abortus had geopteerd.8)

Dat zou ik zo niet durven zeggen.

Bedankt om nog maar eens de imbecieliteit van links alle eer aan te doen. Linksen voor kindermoord!!! met Piemel als oppersmurf

Pietje · 5 november 2004, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Dat zou ik zo niet durven zeggen.

Pfffffffff, hoe zwak

Sam · 5 november 2004, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Zou hij ook een onecht kind zijn van Albert ???

hehehehee, eerder gebruikt door Albert of die feestjes van hem, lekker ff worst eten bij de vorst.

[email protected]

Sam · 5 november 2004, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Pfffffffff, hoe zwak

ZWAKKER DAN JOUW KUNNEN WE NIET, dus Uzelf als referenctie nemen zou het tegenovergestelde betekenen.... WIIIIIIIIIII, hoe sterk!

Peace · 5 november 2004, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Schoudert uw geweer! Binnenkort plannen de moslims een staatsgreep!

Grijp naar de wapens! De moslims gaan onze vrouwen verkrachten!

En Antoon, Antoon heeft dat allemaal voorspeld.

Hiep hiep hoera voor Antoon! Leve Antoon! Antoon 4 president of the United States of Flanders!!!

Zeg rare, leef jij op een andere planeet?

Datgene is nu reeds aan het gebeuren.

piazzolla · 5 november 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door albino

Kijk, ik woon in het buitenland, en kijk dus noodgedwongen buitenlandse tv ik moet zeggen: de canvas uitzendingen van de vrt zijn in vergelijking eenzame klasse!

De shitVTM kan daar niet aan likken!

Politiek correkt, pseudo-links, enzovoort enzoverder ... ik weet het ... maar OOK: eenzame klasse!

Het mag verdomme eens gezegd zijn!!

Akkoord, Canvas heeft klasse en is zijn belastingsgeld mijn inziens waard. De rest? VRT, sporza, ... [size=4]AFVOEREN[/size] (uitzondering is de laatste show, kunnen ze bij canvas onderbrengen)!!!

Er is al een VTM, immitaties zijn ongewenst, en een rood zendstation levend van belastingsgeld moet er gewoonweg niet zijn.

Peace · 5 november 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door albino

Kijk, ik woon in het buitenland, en kijk dus noodgedwongen buitenlandse tv ik moet zeggen: de canvas uitzendingen van de vrt zijn in vergelijking eenzame klasse!

De shitVTM kan daar niet aan likken!

Politiek correkt, pseudo-links, enzovoort enzoverder ... ik weet het ... maar OOK: eenzame klasse!

Het mag verdomme eens gezegd zijn!!

Door teveel naar buitenlandse zenders te kijken ben je blijkbaar je realiteitszin kwijtgeraakt.

Dat mag verdomme toch ook eens gezegd worden!!

5 november 2004, 13:08	#42
albino Vreemdeling Geregistreerd: 27 oktober 2004 Berichten: 62	Ik luister in Belgie nooit naar de radio moet ik zeggen. Ach wellicht hebben jullie gelijk hoor. Ik luister anders best graag naar de Rai van Cheb Khaled. En naar van alles wat

5 november 2004, 17:01	#51
piazzolla Minister Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 3.975	Hierbij aansluitend: BRUSSEL - Algemeen hoofdredacteur Leo Hellemans van de VRT-Televisie maakt brandhout van een publicatie van de Gentse universiteit, die zegt dat de VRT-berichtgeving sterk op die van de commerciële zender VTM lijkt. Hellemans noemt de studie "goedkoop" en "slordig gemeten." Leo Hellemans is niet te spreken over de conclusies van de Gentse professor en mediaspecialiste Els De Bens en onderzoeker Steve Paulussen over Het Nieuws op VTM en Het Journaal op VRT. "De conclusies zijn goedkoop en enkel gebaseerd op kwantitatieve gegevens. En er is weinig en slordig gemeten", zegt hij. De studie zegt dat er vormelijk en inhoudelijk maar weinig verschil is tussen de nieuwsuitzendingen van de commerciële en de openbare omroep. De vorsers hebben het over een "tabloidiseringstrend." Als gevolg van de kijkcijferdruk is het verschil met de commerciële omroep verwaterd en de aandacht voor culturele berichtgeving is ontoereikend, klinkt het. De Gentse studie vond plaats tijdens één week in februari en één week in april. Volgens Hellemans is het onderzoek alvast slordig uitgevoerd. Zo stellen de Gentse onderzoekers dat kunst en cultuur slechts twee procent van de totale duur van de uitzending in beslag namen. De VRT nam zelf tijdens de maand oktober de proef op de som en kwam aan 4,5 procent van de items. Bovendien krijgen cultuuritems relatief meer tijd in Het Journaal dan andere. Ja zo is het gemakkelijk uw 'cultuurcijfers' op te krikken, als ge bvb islamitische rituele afslachtingen van een 'ongelovige' Nederlandse regisseur, steevast catalogeert onder Kunst en Cultuur. Leuk links op zijn best.

5 november 2004, 17:24	#53
albino Vreemdeling Geregistreerd: 27 oktober 2004 Berichten: 62	Kijk, ik woon in het buitenland, en kijk dus noodgedwongen buitenlandse tv ik moet zeggen: de canvas uitzendingen van de vrt zijn in vergelijking eenzame klasse! De shitVTM kan daar niet aan likken! Politiek correkt, pseudo-links, enzovoort enzoverder ... ik weet het ... maar OOK: eenzame klasse! Het mag verdomme eens gezegd zijn!!