Mark Grammens: CD&V is een V-partij

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de huidige rommelige staatsstructuur hebben we inderdaad mede te danken aan de CVP.

Grammens heeft anders zeer lovende bewoordingen voor de CVP (CD&V). Dat ze ''belgicistisch'' zouden zijn, blijkt eens te meer een mythe.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Grammens heeft anders zeer lovende bewoordingen voor de CVP (CD&V). Dat ze ''belgicistisch'' zouden zijn, blijkt eens te meer een mythe.

Grammens' woorden engageren slechts Grammens.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Grammens heeft anders zeer lovende bewoordingen voor de CVP (CD&V). Dat ze ''belgicistisch'' zouden zijn, blijkt eens te meer een mythe.

Hoezo eens te meer?

CD&V = ACW = Belgicistisch.


Zoals Mevrouw daar van de CD&V het zo duidelijk zei, 'Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen...'

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoezo eens te meer?

CD&V = ACW = Belgicistisch.


Zoals Mevrouw daar van de CD&V het zo duidelijk zei, 'Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen...'

Ok. Dan is Grammens ook pro-Belgisch.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grammens' woorden engageren slechts Grammens.

Hij zegt wat de evidentie zelve is. Al staat dat u niet aan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoezo eens te meer?

CD&V = ACW = Belgicistisch.


Zoals Mevrouw daar van de CD&V het zo duidelijk zei, 'Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen...'

Het is die richting opgegaan sinds ze, een tijdje terug, haar rechtervleugel zo goed als verloren heeft. En de linkervleugel, het acw, die nog overblijft, is altijd meer belgicistisch geweest.
Als ze bij de verkiezingen, haar rechtervleugel (gedeeltelijk) wil terugwinnen, zal ze zich terug een Vlaams profiel aannemen.
Maar daarbuiten, zeker niet alle leden van het acw, stemmen voor de cdv. Want dan zou ze wel wat groter zijn dan dat ze nu is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ok. Dan is Grammens ook pro-Belgisch.

Dat moet Grammens weten nietwaar?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij zegt wat de evidentie zelve is. Al staat dat u niet aan.

Mis. Ik heb geen waardeoordeel uitgesproken over Grammens' woorden. U leest overduidelijk niet wat er staat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is die richting opgegaan sinds ze, een tijdje terug, haar rechtervleugel zo goed als verloren heeft. En de linkervleugel, het acw, die nog overblijft, is altijd meer belgicistisch geweest.
Als ze bij de verkiezingen, haar rechtervleugel (gedeeltelijk) wil terugwinnen, zal ze zich terug een Vlaams profiel aannemen.
Maar daarbuiten, zeker niet alle leden van het acw, stemmen voor de cdv. Want dan zou ze wel wat groter zijn dan dat ze nu is.

Dat profiel houden ze altijd hoog als façade. Wouter Beke die op TV 'ik ben Flamingant' te berde brengt- een belachelijke leugen, het confederale programma, maar eigenlijk is dat een confederalisme zonder onafhankelijkheid en de federale staat blijft gelijk ook bestaan.

Ze zijn ze altijd 'Vlaams,' alleen is die leugen nu gewoon zo grotesk dat ze praktisch niemand meer overtuigd.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mis. Ik heb geen waardeoordeel uitgesproken over Grammens' woorden. U leest overduidelijk niet wat er staat.

'Grammen's woorden engageren slechts Grammens'. Ja uiteraard, wie anders? Maar als zelfs deze man, vanuit zijn haat tegen België de collaboratie met het moordende leger van de Kaiser én met ene Adolf Hitler best een plicht achtte, CVP - CD&V zeer Vlaamsgezind noemt, zal er wel een belletje gaan rinkelen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat profiel houden ze altijd hoog als façade. Wouter Beke die op TV 'ik ben Flamingant' te berde brengt- een belachelijke leugen, het confederale programma, maar eigenlijk is dat een confederalisme zonder onafhankelijkheid en de federale staat blijft gelijk ook bestaan.

Ze zijn ze altijd 'Vlaams,' alleen is die leugen nu gewoon zo grotesk dat ze praktisch niemand meer overtuigd.

De CD&V is zelfs ZO anti-Vlaams dat de Belgische federatie nog wat broodkruimels overhoudt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De CD&V is zelfs ZO anti-Vlaams dat de Belgische federatie nog wat broodkruimels overhoudt.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoezo eens te meer?

CD&V = ACW = Belgicistisch.


Zoals Mevrouw daar van de CD&V het zo duidelijk zei, 'Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen...'

Dat lijkt me een duidelijke anti-Vlaamse houding, ja.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat lijkt me een duidelijke anti-Vlaamse houding, ja.

U bent dus ook tegen splitsingen. Mooi.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad. En we zijn er vet mee.
Zo'n wanboel hoe ze het georganiseerd hebben.

De loodgieterij van onze politieke loodgieters.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U bent dus ook tegen splitsingen. Mooi.

- lol -

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

'Grammen's woorden engageren slechts Grammens'. Ja uiteraard, wie anders? Maar als zelfs deze man, vanuit zijn haat tegen België de collaboratie met het moordende leger van de Kaiser én met ene Adolf Hitler best een plicht achtte, CVP - CD&V zeer Vlaamsgezind noemt, zal er wel een belletje gaan rinkelen.

Waarom zou dat? Is Grammens onfeilbaar of zo?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou dat? Is Grammens onfeilbaar of zo?

Grammens geeft straks een persconferentie waarin hij zijn lidmaatschap van de BUB bekend maakt.