Waarom zijn zoveel mensen tegen Trump? - Pagina 3

Blue Sky · 22 januari 2017, 20:53

Trump gedraagt zich wel als een onbetrouwbaar klein kind wanneer het gaat over het aantal mensen dat de inauguratie bijwoonde. Nog nooit kwamen er zoveel mensen opdagen volgens Trump. Belachelijke onzin. Zal wel weer typische Amerikaanse hypocrisie zijn. Who the fuck cares.

Mambo · 22 januari 2017, 22:08

[quote=Blue Sky;835ertrump gedraagt zich wel als een onbetrouwbaar klein kind wanneer het gaat over het aantal mensen dat de inauguratie bijwoonde. Nog nooit kwamen er zoveel mensen opdagen volgens Trump. Belachelijke onzin. Zal wel weer typische Amerikaanse hypocrisie zijn. Who the fuck cares.[/QUOTE]

Het is wel een feit dat vele media in handen zijn van een relatief klein aantal eigenaars.

Objectief zal het er niet van geworden zijn.

De Vlaamse media en kranten bv schrijven ook allemaal hetzelfde.
Wie is de eigenaar?

En wat wil?
Wie bericht hem?

Eyjafjallajökull · 23 januari 2017, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En die gaat betogen voor vrouwenrechten omdat Trump zich wat macho gedraagt?

Het wordt haar te heet onder de voeten ja.

Het gaat mevrouw anders goed voor de wind hoor :

Las ik hier iets over Amerikaanse hypocrisie ?

Skobelev · 23 januari 2017, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Het gaat mevrouw anders goed voor de wind hoor :

Las ik hier iets over Amerikaanse hypocrisie ?

Eentje die HET Symbool van vrouwenonderdrukking op haar hoofd draagt, betoogt tegen Trump omwille van zijn vrouwonvriendelijke uitdrukkingen.

Geloofwaardigheid : onbestaande.

De schoofzak · 23 januari 2017, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Eentje die HET Symbool van vrouwenonderdrukking op haar hoofd draagt, betoogt tegen Trump omwille van zijn vrouwonvriendelijke uitdrukkingen.

Geloofwaardigheid : onbestaande.

Je hebt maar voor de helft gelijk.
Tenzij jij vindt dat dames met een hoofddoek wel in de poes geknepen mogen worden.

.

De schoofzak · 23 januari 2017, 10:22

Trump zijn ingrediënten zijn redelijk nog, zelfs al zijn er een paar te kort.
Maar hij kookt zijn soep in een vuile pispot.

Ik eet daar niet van.

.

Anna List · 23 januari 2017, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Trump zijn ingrediënten zijn redelijk nog, zelfs al zijn er een paar te kort.
Maar hij kookt zijn soep in een vuile pispot.

Ik eet daar niet van.

.

jij vond de Obama pispot beter op smaak ?

Tavek · 23 januari 2017, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jij vond de Obama pispot beter op smaak ?

Anna stopt eens met die afbeelding te posten.

Zoals ik al zei: het is framing, cherrypicking en misleiding.

Als ge wetenschapper was, namen ze uw doctoraat af en kon ge ergens potjes gaan draaien als ge op deze manier argumenteerde.

Skobelev · 23 januari 2017, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hebt maar voor de helft gelijk.
Tenzij jij vindt dat dames met een hoofddoek wel in de poes geknepen mogen worden.

.

Dames met hoofddoek worden in de poes geknepen als hun eigenaar of een andere islamitische man er zin in heeft, die hebben daar niets in te vertellen. Meer nog, als ze door een andere dan hun eigenaar in de poes worden geknepen zijn ze daar zelf schuldig aan en worden daarvoor in sommige streken zelfs gestenigd of levend verbrand.
Tot daar de rechten van de islamitische dames.

Anna List · 23 januari 2017, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Anna stopt eens met die afbeelding te posten.

Zoals ik al zei: het is framing, cherrypicking en misleiding.

Als ge wetenschapper was, namen ze uw doctoraat af en kon ge ergens potjes gaan draaien als ge op deze manier argumenteerde.

ik had het tegen Schoof
je bent precies wel gepikeerd door die afbeelding...

ps als politics exacte wetenschap was had je een punt.

pps in alle analyses komt Obama er slecht uit qua gerealiseerd beleid ... De Tijd etc ook allemaal post news??

fox · 23 januari 2017, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Anna stopt eens met die afbeelding te posten.

Zoals ik al zei: het is framing, cherrypicking en misleiding.

Als ge wetenschapper was, namen ze uw doctoraat af en kon ge ergens potjes gaan draaien als ge op deze manier argumenteerde.

Een verdubbeling van de staatsschuld op 8 jaar tijd is tegenwoordig al cherrypicking. De kosten van ziekteverzekering zijn met de helft gestegen tijdens zijn termijn terwijl het gemiddelde inkomen gezakt is. De middenklasse wordt gedecimeerd, maar dat is cherry picking. Komaan zeg. Obama heeft een desastreus beleid gevoerd en het zal decennia duren om die staatsschuld weer enigszins op een normaal niveau te krijgen. Wat Obama gedaan heeft is het equivalent van wat de tjeeven ons gelapt hebben onder Martens. Maar hey, hij was fotogeniek, kon het goed uitleggen en zijn madam was cool, dus t was ne goeien.

Ondertussen duikt er een audiofragmentje op van een vuilbekkende Trump over de vrouwtjes en er komen 5 miljoen grieten op straat om wat te gaan bleiten. Madonna gaat daar dan eventjes het voortouw beginnen nemen terwijl ze 30 jaar geleden mee gezorgd heeft voor het afschilderen van vrouwen als lustobject. Je moet het eigenlijk maar doen hoor.

Obama ging de beste president worden in de geschiedenis, het kon niet op. 8 later zou hij beter de reden bij zichzelf gaan zoeken van hoe het in godsnaam mogelijk is dat die Trump in het witte huis zit.

daiwa · 23 januari 2017, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een verdubbeling van de staatsschuld op 8 jaar tijd is tegenwoordig al cherrypicking. De kosten van ziekteverzekering zijn met de helft gestegen tijdens zijn termijn terwijl het gemiddelde inkomen gezakt is. De middenklasse wordt gedecimeerd, maar dat is cherry picking. Komaan zeg. Obama heeft een desastreus beleid gevoerd en het zal decennia duren om die staatsschuld weer enigszins op een normaal niveau te krijgen. Wat Obama gedaan heeft is het equivalent van wat de tjeeven ons gelapt hebben onder Martens. Maar hey, hij was fotogeniek, kon het goed uitleggen en zijn madam was cool, dus t was ne goeien.

Ondertussen duikt er een audiofragmentje op van een vuilbekkende Trump over de vrouwtjes en er komen 5 miljoen grieten op straat om wat te gaan bleiten. Madonna gaat daar dan eventjes het voortouw beginnen nemen terwijl ze 30 jaar geleden mee gezorgd heeft voor het afschilderen van vrouwen als lustobject. Je moet het eigenlijk maar doen hoor.

Obama ging de beste president worden in de geschiedenis, het kon niet op. 8 later zou hij beter de reden bij zichzelf gaan zoeken van hoe het in godsnaam mogelijk is dat die Trump in het witte huis zit.

2 !

TV-verslaafde · 23 januari 2017, 14:10

Prutser...

Klein Licht · 23 januari 2017, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Prutser...

Je kopiëert leugens zonder zelf na te willen denken. Waarom??

Werkloosheidscijfer VS december 2016 = 4,7%

Bron = https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

Op deze site moet je de grafiek eens op 10Y zetten. Dan zie je goed hoe Obama de Bush-crash heeft omgebogen.

Waarom copy-paste je leugens van zijn politieke tegenstanders, zonder zelf ook maar het minste te controleren?

Deze cijfers van NBC komen wél overeen met de officiële cijfers, voor zover ik kan zien.

Waarom jezelf belachelijk maken door een prentje te kopiëren? Is je geloofwaardigheid je dan niets waard?

TV-verslaafde · 23 januari 2017, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Je kopiëert leugens zonder zelf na te willen denken. Waarom??

Werkloosheidscijfer VS december 2016 = 4,7%

Bron = https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

Op deze site moet je de grafiek eens op 10Y zetten. Dan zie je goed hoe Obama de Bush-crash heeft omgebogen.

Waarom copy-paste je leugens van zijn politieke tegenstanders, zonder zelf ook maar het minste te controleren?

Deze cijfers van NBC komen wél overeen met de officiële cijfers, voor zover ik kan zien.

Waarom jezelf belachelijk maken door een prentje te kopiëren? Is je geloofwaardigheid je dan niets waard?

Tja, elke bookie "cooked the books". Hangt er gewoon vanaf welke bron je wilt geloven, neen?

Klein Licht · 23 januari 2017, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Tja, elke bookie "cooked the books". Hangt er gewoon vanaf welke bron je wilt geloven, neen?

Er is ook nog zoiets als feiten die gecheckt kunnen worden. Waarom kies jij ervoor om leugenaars te geloven? Welk voordeel zit daarin?

De schoofzak · 23 januari 2017, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dames met hoofddoek worden in de poes geknepen als hun eigenaar of een andere islamitische man er zin in heeft, die hebben daar niets in te vertellen. Meer nog, als ze door een andere dan hun eigenaar in de poes worden geknepen zijn ze daar zelf schuldig aan en worden daarvoor in sommige streken zelfs gestenigd of levend verbrand.
Tot daar de rechten van de islamitische dames.

De vraag was niet of andere islamitische mannen vinden dat dat mag (bij de poes grijpen), maar wat jij er van vindt.

Vind jij dat dames met hoofddoek zomaar bij de poes gegrepen mogen worden, omdat ze de meest criminele van alle godsdiensten (alle godsdiensten zijn oplichting) aanhangt ?

.

Dadeemelee · 23 januari 2017, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Je kopiëert leugens zonder zelf na te willen denken. Waarom??

Werkloosheidscijfer VS december 2016 = 4,7%

Bron = https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

Op deze site moet je de grafiek eens op 10Y zetten. Dan zie je goed hoe Obama de Bush-crash heeft omgebogen.

Waarom copy-paste je leugens van zijn politieke tegenstanders, zonder zelf ook maar het minste te controleren?

Deze cijfers van NBC komen wél overeen met de officiële cijfers, voor zover ik kan zien.

Waarom jezelf belachelijk maken door een prentje te kopiëren? Is je geloofwaardigheid je dan niets waard?

Dat zijn geen leugens maar alternative facts

#Alternativefacts

Mambo · 23 januari 2017, 18:19

Ik vind dat vrouwen die nooit eens bij de poes gegrepen zich terecht zorgen moeten maken.

Skobelev · 23 januari 2017, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vraag was niet of andere islamitische mannen vinden dat dat mag (bij de poes grijpen), maar wat jij er van vindt.

Vind jij dat dames met hoofddoek zomaar bij de poes gegrepen mogen worden, omdat ze de meest criminele van alle godsdiensten (alle godsdiensten zijn oplichting) aanhangt ?

.

Wees gerust, naar islamitische grijp ik nog niet met een tang, laat staan dat ik naar hun poes zal grijpen. Andere vrouwen grijp ik trouwens ook niet ongevraagd, behalve indien gewenst door de vrouw in kwestie, ook naar de poes.

22 januari 2017, 20:53	#41
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Trump gedraagt zich wel als een onbetrouwbaar klein kind wanneer het gaat over het aantal mensen dat de inauguratie bijwoonde. Nog nooit kwamen er zoveel mensen opdagen volgens Trump. Belachelijke onzin. Zal wel weer typische Amerikaanse hypocrisie zijn. Who the fuck cares. __________________ Ignorance is bliss

22 januari 2017, 22:08	#42
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	[quote=Blue Sky;835ertrump gedraagt zich wel als een onbetrouwbaar klein kind wanneer het gaat over het aantal mensen dat de inauguratie bijwoonde. Nog nooit kwamen er zoveel mensen opdagen volgens Trump. Belachelijke onzin. Zal wel weer typische Amerikaanse hypocrisie zijn. Who the fuck cares.[/QUOTE] Het is wel een feit dat vele media in handen zijn van een relatief klein aantal eigenaars. Objectief zal het er niet van geworden zijn. De Vlaamse media en kranten bv schrijven ook allemaal hetzelfde. Wie is de eigenaar? En wat wil? Wie bericht hem? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

23 januari 2017, 10:22	#46
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Trump zijn ingrediënten zijn redelijk nog, zelfs al zijn er een paar te kort. Maar hij kookt zijn soep in een vuile pispot. Ik eet daar niet van. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 januari 2017, 14:10	#53
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.234	Prutser... __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope

23 januari 2017, 18:19	#59
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik vind dat vrouwen die nooit eens bij de poes gegrepen zich terecht zorgen moeten maken. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?