Groen/SPa heeft gelijk: politici moeten ALLE mandaten en vergoedingen bekendmaken.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk ook dat hij gelijk heeft.

Het tragische is dat velen hem zien als een wat naieve idealist en Kennis en co als mandatarissen die het doen zoals het hoort.

En dat is een kwaal in alle partijen die bestuursverantwoordelijkheid dragen.

en vooral: de reactie van de groenen is zeer herkenbaar. Toen N-VA kleiner was, deden ze net hetzelfde. Ik voorspel u dat de groenen hun protest rap gaan staken moesten ze opeens overal in meerderheden gaan arriveren.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en vooral: de reactie van de groenen is zeer herkenbaar. Toen N-VA kleiner was, deden ze net hetzelfde. Ik voorspel u dat de groenen hun protest rap gaan staken moesten ze opeens overal in meerderheden gaan arriveren.

Er is toch al een groene in Gent met 58 mandaten ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en vooral: de reactie van de groenen is zeer herkenbaar. Toen N-VA kleiner was, deden ze net hetzelfde. Ik voorspel u dat de groenen hun protest rap gaan staken moesten ze opeens overal in meerderheden gaan arriveren.

Ja inderdaad dat is het erge van dat alles.

[Eduard Khil]

moraal van het verhaal: schaf die democratie af en geef alle macht aan mij! Ik ben toch al dood, dus met veel extra geld ben ik toch niets. Ik ga met absolute volmachten besturen om de wereld beter te maken voor de mensen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

moraal van het verhaal: schaf die democratie af en geef alle macht aan mij! Ik ben toch al dood, dus met veel extra geld ben ik toch niets. Ik ga met absolute volmachten besturen om de wereld beter te maken voor de mensen

En dan moeten we altijd naar trololomuziek luisteren zeker. Nee dan nog liever Siegfried

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan moeten we altijd naar trololomuziek luisteren zeker. Nee dan nog liever Siegfried

D�*t gaat te ver.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

D�*t gaat te ver.

Kweenie

https://www.youtube.com/watch?v=N0PpTPvbr-4

[De schoofzak]

De Spa ? Gelijk hebben ? Niet eens in hun eigen partij vindt iedereen dat ze gelijk hebben.

titel: Niet alle SP.A’ers blij met voorstel-Crombez
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170214_02730964

.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Spa ? Gelijk hebben ? Niet eens in hun eigen partij vindt iedereen dat ze gelijk hebben.

titel: Niet alle SP.A’ers blij met voorstel-Crombez
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170214_02730964

.

RD, je bent te laat met uw post.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dan moeten ze maar in de privé blijven.

Zie je de Bruno al werken in de privé? Ie is nog nie slim genoeg om achter een vuilkar te lopen

[dalibor]

Marktconforme Bracke stapt uit de adviesraad van Telenet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Marktconforme Bracke stapt uit de adviesraad van Telenet.

Net ook op TV gezien. Termont tegen Bracke.

Nuja, Bracke stapt eruit. Dat is goed, nu nog de rest van de politici die uit bestuursraden van privé ondernemingen stappen.

Ik ben benieuwd.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Net ook op TV gezien. Termont tegen Bracke.

Nuja, Bracke stapt eruit. Dat is goed, nu nog de rest van de politici die uit bestuursraden van privé ondernemingen stappen.

Ik ben benieuwd.

Hopelijk overleeft Telenet deze zware aderlating, maar het blijft bang wachten op de evolutie van de beurskoers.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Marktconforme Bracke stapt uit de adviesraad van Telenet.

Volgende week stapt de brave man uit de politiek : uitgekotst door zijn ex-collega's journalisten, uitgekotst door zijn laatste vrienden, nou ja "vrienden", van de N-VA.
De nestbevuiler had zijn smoel moeten houden.
Wat niet weet niet deert.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Peeters wil een wetsvoorstel indienen waarbij politici vergoedingen bekendmaken die ze krijgen van bedrijven waar de overheid een meerderheidsparticipatie in hebben.

Dit omwille van de uitwijkconstructies voor de vorige wetgeving met sub-NV's.
VLD en NVA steunen het voorstel.

http://www.hln.be/hln/nl/39230/Publi...op-tafel.dhtml



Goed, maar niet goed genoeg. Er blijven dan nog altijd achterpoortjes via minderheidsparticipaties en gewoon 'bevriende' bedrijven.

Dus gewoon doen zoals Groen en SPa vragen.

Onze vriend Bracke (ex salon socialist) geeft er de brui aan bij Telenet.
Hij wil zijn riante vergoeding niet meer.

Een man die financiële eerlijkheid dus hoog in het vaandel voert.



http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2892068

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

vermogensaangifte is elk jaar hoor.


En de inkomsten van mandaten uit publiek geld zijn in principe mits zoekwerk haast altijd terug te vinden. Wat een mens privé verdiend mag wat mij betreft privé blijven

Vermogensaangifte is eenmalig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moet ik echt aan een dorpspoliticus uitleggen dat er in 2018 gemeenteraadsverkiezingen zijn ? En dat de burger van gent dus dan zijn mening via het stembiljet zal uitbrengen ?

Wat gaat die stemmen?
N-VA = graaiers
CD&V = graaiers
OVLD = graaiers
SP.A = graaiers

Veel keus blijft er niet.
Dus leg het mij eens uit betweter.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Peu heeft gelijk. Ik heb, toen ik nog in de partijraad zat van n-va, altijd tégen elke vorm van cumul gestemd tussen nationale en lokale mandaten. Die mogen normaal niet van de statuten, maar men kan altijd een uitzondering vragen. Ge voelt het aan uw water dat iedereen die uitzondering vroeg natuurlijk, en haast iedereen kreeg die met een haast 2/3 meerderheid.

Ik begrijp niet hoe men al die zaken kan cumuleren en toch uw job nog goed kunt doen. Ik heb ooit nog mijn job als ingenieur gecombineerd met een aantal lokale mandaten (gemeenteraad, politieraad en de afvalintercommunale (jaaaaaa een intercommunale, graai graai graai ) en dat was voor mij absoluut niet houdbaar om die te blijven combineren en uw werk goed te blijven doen met een goeie gezondheid. Zodus ik versta dat niet dat er mensen zijn die twintig mandaten combineren en nog altijd overal weten waar het over gaat.

Bedankt voor de eerlijkheid.
Onze bankzitter blijkt minder problemen te hebben met zijn cumuls...

Maar wat veel interessanter is, is dat je zegt dat quasi iedereen een uitzondering vroeg en die kreeg met 2/3 meerderheid. Dat is dus de geïnstitutionaliseerde omzeiling van eigen statuten, voor de poen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Peu heeft gelijk. Ik heb, toen ik nog in de partijraad zat van n-va, altijd tégen elke vorm van cumul gestemd tussen nationale en lokale mandaten. Die mogen normaal niet van de statuten, maar men kan altijd een uitzondering vragen. Ge voelt het aan uw water dat iedereen die uitzondering vroeg natuurlijk, en haast iedereen kreeg die met een haast 2/3 meerderheid.

Ik begrijp niet hoe men al die zaken kan cumuleren en toch uw job nog goed kunt doen. Ik heb ooit nog mijn job als ingenieur gecombineerd met een aantal lokale mandaten (gemeenteraad, politieraad en de afvalintercommunale (jaaaaaa een intercommunale, graai graai graai ) en dat was voor mij absoluut niet houdbaar om die te blijven combineren en uw werk goed te blijven doen met een goeie gezondheid. Zodus ik versta dat niet dat er mensen zijn die twintig mandaten combineren en nog altijd overal weten waar het over gaat.

Gemeenteraad neemt ongeveer 4 avonden / maand in beslag.
Politieraad neemt ongeveer 4 avonden / jaar in beslag.
Intercommunale (als afgevaardigde van de gemeente) neemt een middag of 4 / jaar in beslag.

Deze bedragen zijn dan ook nog een gelimiteerd op max 205 euro / zitting.
En deze moeten bekleed worden door gemeenteraadsleden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik denk ook dat hij gelijk heeft.

Het tragische is dat velen hem zien als een wat naieve idealist en Kennis en co als mandatarissen die het doen zoals het hoort.

En dat is een kwaal in alle partijen die bestuursverantwoordelijkheid dragen.

Het was ook Peumans die destijds zijn hoge vergoeding als parlementsvoorzitter aangeklaagd heeft (ondertussen krijgt hij veel minder).