Dient Bracke af te treden?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat zal niet gebeuren, hij is voor spa, cd&v & open vld nu véél meer waard op die post want telkens hij (of de rest van de nva) hun bakkes nu opentrekken kunnen ze dit pijnlijk verhaal opnieuw uitbuiten.

NVA is monddood.

De kamer is de publieke opinie, twitter, facebook en andere stupide social media niet hé. Als VLD, SP.A of CD&V hen aanvalt kunnen ze counteren met een x-tal andere schandalen die even relevant zijn en dat weten die partijen goed genoeg. Zowat enkel Groen en PVDA kunnen die truuk toepassen. Waarom denk je dat Groen Antwerpen heeft aangevallen en niet een andere partij. Idem wat betreft Raoul Hedebouw zijnde de vurigste tegenstand in de kamer? CD&V -> Leterme. VLD -> DeWael. SP.A -> whatever, take your pick.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Van een Kamervoorzitter wordt een algehele integriteit en neutraliteit verwacht. Die ligt volledig aan diggelen.

2 en dus moet hij aftreden.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alle "volksvertegenwoordigers" zijn in hetzelfde graaibedje ziek.

Onjuist : het VB en de PVDA doen zoiets niet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Onjuist : het VB en de PVDA doen zoiets niet.

VB doet dat wel, alleen staan ze laatstes omdat ze bijna geen verkozenen meer hebben.

De PTB stort alles gewoon in de kas.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

VB doet dat wel, alleen staan ze laatstes omdat ze bijna geen verkozenen meer hebben.

De PTB stort alles gewoon in de kas.

Indien de VB het wel doet zoals jij beweert Vrijheideerst dan zou dit al lang in de kranten verschenen zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Indien de VB het wel doet zoals jij beweert Vrijheideerst dan zou dit al lang in de kranten verschenen zijn.

Niet alle cumuls zijn skurfterig he jong.

[quercus]

Ik heb ja gestemd. Wettelijk bekeken heeft hij geen fout gemaakt, maar moreel wel. Wanneer je toegang krijgt tot een royale wedde van Kamervoorzitter dan hoor je te beseffen dat je van uit elk opzicht in de kijker loopt. Het is een functie die door iedereen wordt bestempeld als de belichaming van de parlementaire democratie. Welnu, dan moet je, vooraleer je in die functie aantreedt, ervoor zorgen dat je niet alleen onbesproken bent vanuit een wettelijk, maar evenzeer vanuit een ethisch standpunt. Hij had die connectie met Telenet moeten afbreken vanaf het moment dat hem werd medegedeeld dat hij Kamervoorzitter werd. Dat heeft hij niet gedaan en dat was niet wijs. Hij heeft op die manier zichzelf in de prak geplaatst maar evenzeer de politieke partij waartoe hij behoort.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij had die connectie met Telenet moeten afbreken vanaf het moment dat hem werd medegedeeld dat hij Kamervoorzitter werd.

Mijnheer Bracke was statutair ambtenaar bij de VRT, bij de 10 best betaalde volgens zijn uitspraken.
Volgens mij mag een statutair ambtenaar niet bijklussen in de privé zonder toestemming.
Volgens mij mag hij niet gelijktijdig voor de concurrentie werken.
Indien mijn vermoedens kloppen moet Mijnheer Bracke enkele jaren onterecht ontvangen loon terugbetalen en mogen die jaren niet meetellen voor de berekening van zijn exuberant statutair pensioen.
Indien hij de wet op het openbaar ambt heeft overtreden heeft hij strafbare feiten gepleegd en kan hij bijgevolg geen kamervoorzitter zijn.
Indien mijn vermoedens kloppen moet hij dan uit zijn politiek ambt gezet worden en heeft hij juridisch gezien geen recht op werkloosheidsuitkeringen!

[Zipper]

Indien de N-VA top de schade wil beperken, zou het goed zijn als hij aftreedt, zelfs indien de Kamervoorzitter dan van een andere partij zou moeten komen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Indien de N-VA top de schade wil beperken, zou het goed zijn als hij aftreedt, zelfs indien de Kamervoorzitter dan van een andere partij zou moeten komen.

De partijtop heeft unaniem gezegd dat de ze de partijrangen sluiten en niemand willen laten vallen.
Dit betekent gewoon : "Die man heeft zoveel interne kennis dat liever niet het daglicht mag zien dat hij ons allen ten gronde kan brengen, wat er ook moge gebeuren, hij blijft aan boord want anders verzuipen wij allemaal".

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De partijtop heeft unaniem gezegd dat de ze de partijrangen sluiten en niemand willen laten vallen.
Dit betekent gewoon : "Die man heeft zoveel interne kennis dat liever niet het daglicht mag zien dat hij ons allen ten gronde kan brengen, wat er ook moge gebeuren, hij blijft aan boord want anders verzuipen wij allemaal".

En bij de SP.A stappen ze het één voor één af.

Uw punt?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En bij de SP.A stappen ze het één voor één af.

Uw punt?

Dat de N-VA nooit nog in een federale regering gaat komen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat de N-VA nooit nog in een federale regering gaat komen.

Dat moet ook niet, want als uw communistische apenvriendjes zo blijven groeien komt er misschien geen federale regering meer.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Indien de N-VA top de schade wil beperken, zou het goed zijn als hij aftreedt, zelfs indien de Kamervoorzitter dan van een andere partij zou moeten komen.

Welke schade? er valt helemaal geen schade meer te beperken. Als een schuur tot de grond gelijk afgebrand is valt er geen schade meer te beperken.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Indien de N-VA top de schade wil beperken, zou het goed zijn als hij aftreedt, zelfs indien de Kamervoorzitter dan van een andere partij zou moeten komen.

Ik denk dat Bracke minder gevaarlijk is voor de partij dan De Wever.
De N-VA kan zich niet permitteren om naar de verkiezingen in 2019 te gaan als haar partijleider vd Antwerpse troon gevallen is.
Die Antwerpse verkiezingen zullen maar over 1 punt gaan nl schone handen.
De kiezer krijgt de keuze te kiezen tussen de graaier met zijn 4 zwaar betaalde cumuls en mensen die niet cumuleren en graaien en die hun belastingsbrief als verkiezingspropagande zullen gebruiken. Indien De Wever zich blijft vastklampen aan zijn 4 cumuls gaat hij verzuipen.

[Pandareus]

Neen, ik heb liever dat hij blijft. Een beter uithangbord van graaicultuur en machiavellistische sturm und drang, normeloze ambitie en monumentale zelfoverschatting kunnen we niet krijgen in gent voor N-VA. Ik vind dus dat hij best het gezicht van N-VA in de geuzenstede kan blijven. Leve Siegfried !

Ook in de kamer moet hij zeker aanblijven ! Nu hij alle morele geloofwaardigheid en dus ook autoriteit kwijt is, en hij de pispaal is van zijn collega's is hij vanuit het perspectief van alle met n-va concurrerende partijen de ideale bondgenoot.

Leve Siegfried !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee.

Ik hoop dat hij zich aan al zijn stoelen en het lijsttrekkerschap vastklampt.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, ik heb liever dat hij blijft. Een beter uithangbord van graaicultuur en machiavellistische sturm und drang, normeloze ambitie en monumentale zelfoverschatting kunnen we niet krijgen in gent voor N-VA. Ik vind dus dat hij best het gezicht van N-VA in de geuzenstede kan blijven. Leve Siegfried !

Ook in de kamer moet hij zeker aanblijven ! Nu hij alle morele geloofwaardigheid en dus ook autoriteit kwijt is, en hij de pispaal is van zijn collega's is hij vanuit het perspectief van alle met n-va concurrerende partijen de ideale bondgenoot.

Leve Siegfried !

Ik heb al meermaals gezegd dat de man wegens gezondheidsredenen zal aftreden met een mooie gouden selfie (handdruk).

[De schoofzak]

Veel fantasie in deze draad.

.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Welke schade? er valt helemaal geen schade meer te beperken. Als een schuur tot de grond gelijk afgebrand is valt er geen schade meer te beperken.

de verwijdering van Bracke nu (wat imo een soort "mea culpa" kan zijn vanwege die partij tav de bevolking) zou hen misschien wel voor een débâcle kunnen behoeden bij de volgende verkiezingen.