Bracke wou TE CORRECT zijn

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Eerst zei hij dat het geen belastingsgeld was dat hij graaide maar geld van Telenet, een privébedrijf.
Na een weekend de strategie uitdokteren met de Wever is er plots geen geld aan te pas gekomen, toch niet op de rekening van de privépersoon Siegfried Bracke. Het advies was GRATIS.
Nochtans staat in het partijprogramma dat gratis niet bestaat.
Nu blijkt plots dat Bracke wel geld heeft ontvangen, heel veel nl 66.000 Euro maar niet voor de laatste 2 jaren.
Het gekke is dat ook Kennis geen geld heeft ontvangen van Telenet. Het ging maar om 30.000 Euro en hij heeft dat niet gemist. Hoewel hij niet wist dat hij niet vergoed werd en ook geen belastingsfiche nog ander document van Telenet ontvangen had heeft hij toch een aangifte gedaan voor zijn belastingen.
De N-VA denkt dat wij achterlijk zijn?

idd, die denken dat wij onnozelaartjes zijn die ze eender wat kunnen op de mouw speten. Dat zijn figuren om misselijk van te worden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bracke had het ook over facturen versturen.
Geen factuur is dus geen geld.
Hoe kan het dan dat de socialistische politica die zogezegd van niks wist aan haar geld geraakte?

Vraag het eens aan Bracke en neem nota van hoe hij gaat zwemmen als een duivel in een wijwatervat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd

En Koen Kennis vergat dan ook zijn facturen te sturen?

Vergeten facturen te versturen, niet nakijken of loon en/of facturen betaald werden. Noemen we zo iets niet wanbeleid. Of onbekwaamheid?

En dat wil een onafhankelijke staat leiden, omdat ze het zoveel beter zouden kunnen?.

Ik denk eerder dat ze het met telenet op een onderonsje gesmeten hebben en al gauw voor die laatste periode een creditnota zullen gemaakt hebben, en dan met veel show," Ik heb daar niets voor ontvangen", rap teruggestort zeker of misschien wel gewist in de boekhouding. Van dat soort gangsters kun je alles verwachten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hoe meer dat'm zijn bek opent hoe erger het wordt

Het ergste is nog dat ook die zo heilige BDW tracht van dat beerputje dicht te doen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Kan dat, als particulier zonder een btw-nr een factuur sturen?

Nee, maar een commissienota ontvangen wel, zolang dat eenmalig is. Ge moet het dan wel mee aangeven in uw belastingen.

[Garry]

[quote=robert t;8385979]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Kan je één quote van BDW geven waar hij staat te liegen voor de camera's de laatste dagen? Een vage omschrijving is niet voldoende. Je moet de leugen van BDW bewijzen of anders je wafel houden.

Slaap maar verder, Sogni d'oro, BDV zal u dankbaar zijn.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Volgens mij betaalde Telenet actieve politici wanneer facturen niet goed uitkwamen gewoon in het zwart. Er is anders niet wijs te geraken uit de hele soap. Drie politici die niet meer wisten wanneer ze nu wel of niet tienduizenden euro's betaald werden ... maak dat een kat wijs.

En gij denkt dat de kat dat gaat geloven. Die is wel slimmer dan dat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bracke is een onbekwaam en twijfelachtig personage.

De onzin die hij rondgestrooid heeft tart alle verbeelding.

Hij zou in ieder geval nooit gezegd hebben dat hij zonder vergoeding OOk in de adviesraad zou gezeteld hebben, al hij er geen vergoeding voor ontvangen had. Dan zou hij gezegd hebben," klopt niet wat hier beweerd wordt, ik doe dit mandaat onbezoldigd." Lijkt me toch maar logisch.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Niet alleen bij de tegestanders Anselmo. Ook de sympathisanten en zelfs N-VA-leden doen dapper mee. Kijk maar naar de reactie juist na jouw bericht. Anna doet niks anders dan Bracke beschimpen en zijn ontslag eisen. Maar verder alles voor de Vlaamse zaak hoor. De hypocrisie ten top!
.

Hypocrisie, nijd en afgunst dat zijn de hoofddrijfveren overgoten met een "prise" verontwaardiging.
Juist, Bracke komt niet bijzonder schrander over en met touch arrogantie, dikwijls bij Gentenaars ( niet alle) vast te stellen, is hij niet erg populair, ook niet in de eigen partij.
Maar wat er nu gaande is, kan men met karaktermoord omschrijven.
Zelfs Termont poogt nu de zaak te temperen.
Als men hier de berichten leest, men hoeft niet verder dan een paar blz in deze draad te gaan, dan staat men versteld van het aantal - het zou, ik denk, het is mogelijk, volgens mij, misschien,naar mijn mening, enz , waarmede men zijn zinnen aanvat om dan even later daar definitieve besluiten aan vast te knopen. Zelden gaat het om feiten.
Ongezien, ook op dit forum.
Wat een nestbevuiling.
En dat meestal door lieden die anders steeds naar gerechtelijke uitspraken verwijzen om definitieve oordelen te vellen en steeds verwijzen naar het principe " men is onschuldig zolang men niet veroordeeld is" .
Hier wordt dat alles overboord gesmeten, elke verdachtmaking is nieuws en gaat men meehuilen met de wolven in het bos.
Men zou hierdoor nog sympathie voor Bracke en consoorten krijgen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Niet alleen bij de tegestanders Anselmo. Ook de sympathisanten en zelfs N-VA-leden doen dapper mee. Kijk maar naar de reactie juist na jouw bericht. Anna doet niks anders dan Bracke beschimpen en zijn ontslag eisen. Maar verder alles voor de Vlaamse zaak hoor. De hypocrisie ten top!
.

Nee, dat is juist het tegengestelde van hypocrisie. Wij zijn voor de Vlaamse zaak maar dit soort mensen zijn een schande voor onze Vlaamse zaak en dat erkennen wij dan ook.

Ik begrijp dat voorstanders van de SP-a, die door dik en dun steeds trachten hun dievenbende goed te praten dit niet kunnen begrijpen. Soms moeilijk te verstaan dat er ook nog eerlijke mensen bestaan die durven de waarheid onder ogen zien en te veroordelen, ook wanneer het onaanvaardbare praktijken van hun eigen politici betreft.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, dat is juist het tegengestelde van hypocrisie. Wij zijn voor de Vlaamse zaak maar dit soort mensen zijn een schande voor onze Vlaamse zaak en dat erkennen wij dan ook.

Ik begrijp dat voorstanders van de SP-a, die door dik en dun steeds trachten hun dievenbende goed te praten dit niet kunnen begrijpen. Soms moeilijk te verstaan dat er ook nog eerlijke mensen bestaan die durven de waarheid onder ogen zien en te veroordelen, ook wanneer het onaanvaardbare praktijken van hun eigen politici betreft.

Als het gaat om gemeenschapsgelden, gelden die de burger toebehoren, kan ik de verontwaardiging goed begrijpen. Bovendien zijn het de politici zelf, die bepalen hoeveel ze uit de kassa halen.
Dit is graaien en daar zijn blijkbaar de SPA.ers de specialisten bij uitstek.

Als een er privé instelling zoals Telenet vergoedingen toekent, dan is het bedrijf zelf die de voorwaarden en bedragen bepaald. Bovendien moet het bedrijf zelf deze facturen betalen en is het een zaak, niet van de belastingbetaler, maar van de aandeelhouder/speculant.
Dit is het grote verschil tussen Bracke en Balthazar.
Bovendien als deze werkwijze je als cliënt van Telenet niet bevalt, dan zijn er voldoende alternatieven: TV-Vlaanderen, Proximus ect.

Daarom moet men wel een onderscheid maken wat "graaien" betreft.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, dat is juist het tegengestelde van hypocrisie. Wij zijn voor de Vlaamse zaak maar dit soort mensen zijn een schande voor onze Vlaamse zaak en dat erkennen wij dan ook.

Correctie : sommigen onder jullie club zijn een beetje vlaamsgezind. Maar wanneer je het zootje bekijkt waartoe jij ook behoort krijg je een volledig ander plaatje. Communisten, sossen, liberalen, beschaamde N-VA'ers, rancuneuze VB'ers en noem maar op.

Ik begrijp dat voorstanders van de SP-a, die door dik en dun steeds trachten hun dievenbende goed te praten dit niet kunnen begrijpen. Soms moeilijk te verstaan dat er ook nog eerlijke mensen bestaan die durven de waarheid onder ogen zien en te veroordelen, ook wanneer het onaanvaardbare praktijken van hun eigen politici betreft.

Nu nog mooier. Heb ik soms iets te maken met de sossen? Ik bestrijd dit rapalje sedert decennia. Verwar je me niet met Anna?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Correctie : sommigen onder jullie club zijn een beetje vlaamsgezind. Maar wanneer je het zootje bekijkt waartoe jij ook behoort krijg je een volledig ander plaatje. Communisten, sossen, liberalen, beschaamde N-VA'ers, rancuneuze VB'ers en noem maar op.
Nu nog mooier. Heb ik soms iets te maken met de sossen? Ik bestrijd dit rapalje sedert decennia. Verwar je me niet met Anna?

Veel vrienden heeft N-VA niet meer, toch?
Enkel nog bij het clubje mensen dat voor het leven benoemd is en bij de nieuw gearriveerde graaiers.
Robert t, U bent ook statutair?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Veel vrienden heeft N-VA niet meer, toch?
Enkel nog bij het clubje mensen dat voor het leven benoemd is en bij de nieuw gearriveerde graaiers.

Hangt er vanaf wat je veel noemt. Ik schat ruim een miljoen maar ik begriip dat dit niet veel is voor jou zoals jij met miljoenen goochelt.

Robert t, U bent ook statutair?

Ik moet je teleurstellen. Ik ben gepensioneerd sedert jaren. Eerst brugpensioen en daarna volledig. Vooraleer je me veroordeelt deel ik je nog mee dat ik gedurende mijn loopbaan zéér veel afgedragen heb en nog altijd als gepensioneerde.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Niet alleen bij de tegestanders Anselmo. Ook de sympathisanten en zelfs N-VA-leden doen dapper mee. Kijk maar naar de reactie juist na jouw bericht. Anna doet niks anders dan Bracke beschimpen en zijn ontslag eisen. Maar verder alles voor de Vlaamse zaak hoor. De hypocrisie ten top!
.

Anna is consistent. Bracke is trouwens niet de Vlaamse zaak, in tegendeel, Bracke is schadelijk voor die zaak.

[Pandareus]

.

[Pandareus]

.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Als een er privé instelling zoals Telenet vergoedingen toekent, dan is het bedrijf zelf die de voorwaarden en bedragen bepaald.

Je beseft toch dat dit *ERGER* is dan graaien? Verkozen worden voor uw kiezers te verdedigen maar gaan lobbying voor de voordelen van een bedrijf tegen de belangen in van uw kiezers.

[Pandareus]

.

[Pandareus]

.