ik vind geen 'werk' omdat ik een moeder ben

[Vlad]

Er zijn geen huismoeders meer dankzij de indexsprongen van Dehaene. En nog zo'n regering als de huidige en kinderen kunnen terug van hun veertien jaar gaan werken.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Vrouwen zijn -behalve dat ze soms zwanger worden- de ideale werknemers.
Je kunt de meest idiote opdrachten verzinnen en vrouwen voeren die zonder enige kritische noot uit.
Je hoeft geen vervelende vragen te vrezen als 'waarom is dat nodig' of 'heeft dat wel zin' of 'kan dat niet eenvoudiger'?
De meeste vrouwen houden ervan om de zaken nodeloos ingewikkeld te maken.
Dat sluit namelijk doorgaans aan op hun eigen karakter.

Ik heb al zoveel mannelijke collega's horen zeggen dat ze enkel en alleen werken om even weg te zijn van hun vrouw; het geld is mooi meegenomen. Dat is niet omdat ze "provider" willen spelen of al die andere bullshit. Je hebt die "verliefde" sukkels er nog wel tussen zitten, maar dat gaat er ook wel uit met de jaren en dan wordt het meer vriendschap met je vrouw.

En dat kritisch zijn is omdat mannen altijd denken in functie van nuttigheid. Vrouwen denken in functie van het ministerie van nutteloze zaken; daar werken nogal veel vrouwen naar het schijnt
..

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

In het verleden bestond er een speciale uitkering voor moeders aan de haard, ingesteld in 1949, afgeschaft in 1957. Het was de bedoeling om een tegenprestatie te geven voor huishoudelijke arbeid.
Al vergeten?

Neen, wat nooit geweten hebt kunt ge niet vergeten zijn. In 1957 zat ik in de kleuterschool. Uitkeringen voor moeders aan de haard vond ik toen geen prioriteit.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen, wat nooit geweten hebt kunt ge niet vergeten zijn. In 1957 zat ik in de kleuterschool. Uitkeringen voor moeders aan de haard vond ik toen geen prioriteit.

lol

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Er is altijd een mogelijkheid om als moeder te gaan werken. Mijn schoondochter en mijn eigen dochters met kinderen werken ook.
En neen, echt niet onbetaald.

Waarom vermeld je eerst je schoondochter en dan pas je dochters ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het is niet om te lachen eigenlijk, zonder een officiële huismoeder uitkering.
Alleen onbetaalde jobs hebben interesse in me.

leg er u nu maar gewoon bij neer dat ge niet buiten moogt van uwe habibi.

[Anna List]

ow Guinevere, ik zie nu pas dat je banneling bent ...

zo erg, de deur niet uitmogen en ook niet meer op p.be mogen ... is het voor lang?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ow Guinevere, ik zie nu pas dat je banneling bent ...

zo erg, de deur niet uitmogen en ook niet meer op p.be mogen ... is het voor lang?

Hoe gaat ze jou dat in hemelsnaam kunnen vertellen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe gaat ze jou dat in hemelsnaam kunnen vertellen ?

op zo'n vragen zijn er altijd anderen die daarop antwoorden, in uw geval zonder veel bij te brengen, zoals gewoonlijk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op zo'n vragen zijn er altijd anderen die daarop antwoorden, in uw geval zonder veel bij te brengen, zoals gewoonlijk.

Op voorwaarde dat de vraag iets bijbrengt natuurlijk ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op zo'n vragen zijn er altijd anderen die daarop antwoorden, in uw geval zonder veel bij te brengen, zoals gewoonlijk.

Hij vraagt of de vraag iets bijbrengt.

Moeten we dit niet vragen aan een specialist in vragen?

Of maakt het niet uit als we het nog eens vragen omdat we anders te veel vragen krijgen?

[Tavek]

Vraag het eens aan bembem.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat hadden ze van hun voorbeeld den Dolf. Kinder, Küche, Kirche.

Het voorbeeld van de Dolf?

De toelage voor de moeder aan de haard was iets speciaals. De beginsporen van deze vergoeding vinden we terug kort na de Eerste Wereldoorlog. Toen werd er in sommige regio’s een toelage verstrekt aan de echtgenote van de arbeider. Een volgende stap kwam er in 1947 wanneer het Ministerie van Economische Zaken compensatievergoedingen toekende aan de arbeiders ter vervanging van een toelage voor bepaalde voedingswaren zoals bijvoorbeeld voor brood. Het waren echter alleen de economische zwakke werknemers die van deze gelden konden genieten. Met economisch zwak werden die werknemers bedoeld die een jaarlijks inkomen hadden dat lager lag dan 72.000BEF (€ 1784,83). De staat betaalde deze mensen 100BEF voor zichzelf, 100BEF voor hun echtgenote (het is dit bedrag waarover we speken als zijnde de aanloop voor de vergoeding voor de moeder aan de haard) en 50BEF per kind ten laste. In december 1949 kwam er dan de echte, volwaardige vergoeding voor de moeder aan de haard. Deze toelage werd ingevoerd samen met de verhoging van de gewone gezinsvergoedingen zoals die hierboven werden beschreven. Aan de moeder in een gezin werd een bijkomende som gegeven indien zij één of meerdere kinderen opvoedde die recht hadden op kinderbijslag.[81] Aan deze maatregel was echter een belangrijke voorwaarde verbonden, namelijk de moeder die van deze tegemoetkoming wilde genieten, moest in het gezin blijven en mocht geen winstgevende activiteit uitoefenen. Men mag hier toch niet onmiddellijk uit concluderen dat dit een bewuste politiek zou zijn om de vrouw aan de haard te houden. Immers, alle moeders ontvingen deze som of ze nu buitenshuis werkzaam waren of niet. Alleen verschilde de instantie die zorgde voor de uitbetaling ervan. Concreet, de moeder aan de haard ontving haar 100BEF, want dat is de omvang van het bedrag waarover hier sprake is, via de weg van de gezinsvergoedingen (de sector gezinsvergoedingen werd ‘bevoorraad’ door de werkgevers) en aan de loontrekkende moeder werd dit bedrag uitbetaald via het loon of anders gezegd, eveneens door de werkgever. Van een discriminatie kan hier dus geen sprake zijn. We kunnen hoogstens stellen dat dit een poging was om het buitenshuis werken niet te stimuleren. De moeders die er ondanks de vele tegenkantingen toch voor kozen om een beroepsactiviteit uit te voeren, werden hier niet voor ‘gestraft’. Dat mag duidelijk zijn.



In de korte periode waarin de vergoeding voor de moeder aan de haard van kracht was, heeft deze vergoeding echter een belangrijke evolutie ondergaan die de bovenstaande idee omtrent de vrij gelijke behandeling van de moeders toch wat nuanceert. In 1951 werd er een eerste verhoging van de toelage ingevoerd door de CVP-minister van Arbeid en Sociale Voorzorg Van den Daele. Vanaf het tweede kind kwam er 50BEF per kind bij. Diezelfde minister zorgde in 1954 voor een tweede, nog aanzienlijkere verhoging. Onderstaande tabel moet de maatregel verduidelijken:



50BEF voor het tweede kind

75BEF voor het derde kind

100BEF voor het vierde kind

125BEF voor elk van de volgende kinderen

Deze verhogingen waren een duidelijke en bewuste bevoordeling van de thuisblijvende moeder, en de eerste maar meer nog de tweede verhoging was een extra duwtje in de rug voor de grotere gezinnen. De CVP heeft zich in deze materie ontegensprekelijk op de voorgrond geplaatst als gezinspartij.

In 1954 waren er echter parlementsverkiezingen en deze werden ‘verloren’ door de CVP. Verloren, in die zin dat hun absolute meerderheid werd gebroken en dat hun homogene regering plaats moest ruimen voor een paarse coalitie onder leiding van de socialist Achiel Van Acker. Zijn partijgenoot Léon-Eli Troclet werd de nieuwe minister van Arbeid en Sociale Voorzorg en maakte komaf met de laatste verhoging van de speciale vergoeding voor de moeder aan de haard zodat deze terugviel tot haar niveau van 1951. De socialisten, zelf voorstanders van de kleine gezinnen, waren immers al lang gekant tegen de verhoging van 1954 omdat dit volgens hen een discriminerende maatregel was ten opzichte van de beroepsactieve moeders. In 1957 werd de toelage als dusdanig volledig afgeschaft.

http://www.ethesis.net/hoge_raad_gez...raad_gezin.htm

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Er zijn geen huismoeders meer dankzij de indexsprongen van Dehaene. En nog zo'n regering als de huidige en kinderen kunnen terug van hun veertien jaar gaan werken.

Wat geen slechte zaak zou zijn. Leercontracten bij bakkers, beenhouwers, loodgieters, in 'den bouw', tuinieren, enzovoort.
Nu zitten ze zich te vervelen tot hun verplichte 18 jaar en vinden daardoor dat handen vuilmaken niet bij hun 'opleiding' (sic) past.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waarom vermeld je eerst je schoondochter en dan pas je dochters ?

Sorry, pardon, excuseer......ik wist niet dat er een voorrangsregel bestaat!
OMG zeg, dat mierenn..ken altijd! Heb je niks anders te doen Eya?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Sorry, pardon, excuseer......ik wist niet dat er een voorrangsregel bestaat!
OMG zeg, dat mierenn..ken altijd! Heb je niks anders te doen Eya?

Ga anders nog ergens een dt-fout zoeken

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wat geen slechte zaak zou zijn. Leercontracten bij bakkers, beenhouwers, loodgieters, in 'den bouw', tuinieren, enzovoort.
Nu zitten ze zich te vervelen tot hun verplichte 18 jaar en vinden daardoor dat handen vuilmaken niet bij hun 'opleiding' (sic) past.

Kinderen zouden de keuze moeten hebben, ja, daar ga ik akkoord met u.

Maar we moeten ook opletten dat jongeren niet achter blijven. Ze moeten niet enkel economisch relevant zijn, maar ook maatschappelijk voldoende bagage en kennis hebben. Anders krijg je Britse en Amerikaanse toestanden met massas kiesvee dat door pure lompigheid zichzelf in de voet schiet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Sorry, pardon, excuseer......ik wist niet dat er een voorrangsregel bestaat!
OMG zeg, dat mierenn..ken altijd! Heb je niks anders te doen Eya?

Onze forumschoolmeesters zijn daar nochtans.....meesters is. In mierenneuken over DT en andere taal-en tikfoutjes.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het is niet om te lachen eigenlijk, zonder een officiële huismoeder uitkering.
Alleen onbetaalde jobs hebben interesse in me.

U heeft zelf ontslag genomen vanaf het moment dat u de eerste keer geworpen heeft.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kinderen zouden de keuze moeten hebben, ja, daar ga ik akkoord met u.

Maar we moeten ook opletten dat jongeren niet achter blijven. Ze moeten niet enkel economisch relevant zijn, maar ook maatschappelijk voldoende bagage en kennis hebben. Anders krijg je Britse en Amerikaanse toestanden met massas kiesvee dat door pure lompigheid zichzelf in de voet schiet.

Ik vind dat nogal neerbuigend. Een boer of een werkman etc hebben ook het recht de partij te kiezen die hun meest opbrengt. In de scholen wordt er zo al genoeg politiek correct onderwezen.