Gelukkige Brabantse feestdag !

[De Brabander]

Dus flaminganten zijn niet meer de redders van hun "Vlaanderen", ze zijn de doodgravers ervan.

[Jay-P.]

Ik hou van jullie communautaire 'vuurke-stoken' hier.
Voor de rest willen ze allemaal een 'elektrikke otto'.

[De Brabander]

De heimwee naar den Otto zit vooral bij de flaminganten.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Morgen is het zover: 5 juni is de feestdag van Brabant (herdenking van de slag bij Woeringen van 1288) en dus ook een beetje de feestdag van de provincies Antwerpen en Limburg. Vlamingen, jullie hebben deze keer niets te vieren.

De B.U.B. schreef hierover in 2013 een heel goede tekst:

http://www.unionbelge.be/?p=7186

05 Jun 2013

5 JUNI 1288: DE SLAG BIJ WOERINGEN – 5 JUIN 1288: LA BATAILLE DE WOERINGEN



DEZE SLAG BEPAALDE DE OOSTGRENS VAN BELGIE

5 juni (1288) heeft historisch gezien voor België evenveel betekenis als 11 juli 1302 (Guldensporenslag). Maar de media-aandacht voor beide middeleeuwse veldslagen is totaal verschillend: niets voor Woeringen en enorm veel (vooral in het noorden van het land) voor de Guldensporenslag. Dit opmerkelijk verschil in behandeling is te wijten aan het flamingantisch imperialisme dat onterecht de Belgische politiek domineert. 5 juni kan dan ook als de Brabantse feestdag worden beschouwd.

Het in 1830 gestichte Koninkrijk België kende een lange voorgeschiedenis, die teruggaat tot de eenmaking van de verschillende vorstendommen (Vlaanderen, Brabant, Henegouwen…) onder de Bourgondische hertogen in de 15de eeuw. Aangezien het graafschap Vlaanderen en het hertogdom Brabant de eerste territoria waren die de Bourgondiërs verenigden, ging het jonge Koninkrijk dit gedeelte van het land als zijn kerngebied beschouwen. Omdat Frankrijk gedurende de hele 19de eeuw een bedreiging voor België bleef (zie onze tekst), herdacht de Belgische staat met veel luister de Guldensporenslag (1302).

Achtereenvolgens de Vlaamse en de Vlaams-nationalistische beweging zouden die veldslag – onterecht – in hun retoriek opnemen (zie onze publicatie). Minstens even belangrijk, maar onterecht veel minder bekend, is de Slag bij Woeringen in 1288 die de oostgrens van België zou vastleggen.
Op 5 juni 1288 vond deze slag bij Woeringen in de buurt van Keulen plaats. Deze strijd van de Hertog van Brabant Jan I tegen de aartsbisschop van Keulen duidt op de expansiedrift van het hertogdom Brabant. De slag zorgde ervoor dat belangrijke delen van België niet in de handen van Duitse potentaten vielen. Indien het hertogdom Brabant zwak geweest was, hadden die laatste zonder twijfel een deel van België geannexeerd. Deze veldslag legde dus in het algemeen de Belgische oostgrens vast, diegene die sommigen ook (deels) de grens van het “Waals gewest” met Duitsland noemen (het “Waals” gewest is een door de particratie uitgevonden onding om de Belgen uit het zuiden te scheiden van die uit het noorden).
Wat geschiedenis. De provincies Luik en Limburg waren pas in 1795 tot België gaan behoren. Dit perifere gebied bleef dan ook lange tijd wat onderbelicht in de Belgische geschiedschrijving. Het prinsbisdom Luik ontstond in 971 omdat de Duitse Keizer Otto I één van zijn ambtenaren tot bisschop benoemde en hem grafelijke rechten schonk. Dat vorstendom zou zich meermaals uitbreiden rond de middenloop van de Maas en in de regio tussen Samber en Maas. Vanaf de 13de eeuw speelden de steden – later dan in het graafschap Vlaanderen, maar vroeger dan in het hertogdom Brabant – een rol in het landsbestuur. In het prinsbisdom ontwikkelde zich een proto-nationaal gevoel. De opstand van de steden in 1256 werd gevoerd voor “de vrijheid van het land”. (L. WILS, Van Clovis tot Di Rupo, de Lange Weg van de naties in de Lage Landen, Antwerpen, 2005, pp. 25-29).
In de 12de eeuw beschikte het Hertogdom Brabant – i.t.t. Vlaanderen, een leen van Frankrijk – over een vrij grote autonomie binnen het Duitse Rijk. De hertogen voerden met een bewonderenswaardig geduld een politiek die gericht was op de bemachtiging van de handelsbaan tussen Rijn en Noordzee, waarvan de materiële welvaart van het vorstendom afhing. In 1229 hadden de burgers van Luik, Hoei, Dinant, Sint-Truiden, Maastricht en Tongeren het openstaan van het Luikse bisschopsambt gebruikt om een verbond aan te gaan, waartegen de bisschop aanvankelijk machteloos stond. Vandaar dat hij een bondgenoot zocht – en dat was wellicht zijn enige keuze – bij de hertog van Brabant. De hertogen beheersten het spel echter volkomen en mengden zich volop in de destabilisering van het prinsbisdom door nu eens de prinsbisschop, dan weer de burgers te steunen en zo beide partijen te neutraliseren.

Anderzijds waren de aartsbisschoppen van Keulen – die eertijds bondgenoten van Brabant waren – gaandeweg een hinderpaal geworden in de uitbreiding van de hertogelijke macht. In 1239 voerde Brabant een veldslag in de buurt van Bonn, waardoor het een bruggenhoofd op de rechteroever van de Rijn verkreeg. Bovendien was het Duitse Keizerrijk in de 13de eeuw in verval wat in de kaart van de hertogen speelde. Door een behendige politiek verwierven de Brabanders gebieden en steden van het Duitse Rijk tussen Brabant en de Rijn en van de grenzen van de diocese Trier tot aan de Noordzee. De band tussen het Keizerrijk en Brabant verzwakte en het hertogelijk Huis bezag de Duitse Keizer ook minder en minder als zijn leenheer.

Hertog Jan I wierp zichzelf in die omstandigheden op tot behoeder van de ‘Landsvrede tusschen Maas en Rijn’. In 1279 sloot hij een alliantie en douane-unie met de aartsbisschop van Keulen, de graaf van Gelder en de graaf van Kleef. Omstreeks dat moment onderhandelde hij ook met Aken en Keulen. In 1286 erkende de stad Luik hem als voogd.

Toen in 1283 Ermengarde van Limburg kinderloos gestorven was, brak een leenroerige twist om de openstaande erfenis uit. De hertog van Brabant kocht de aanspraken van een troonpretendent af, waardoor verschillende anderen zich tegen hem verenigden, waaronder de aartbisschop van Keulen en de graaf van Vlaanderen. De oost- en de westgrenzen van het vorstendom waren bedreigd. Brabant bekwam echter een alliantie met Holland en een neutraliteitsstatuut voor Luik. De hertog bespeelde bovendien de inwoners van Keulen: toen zij in opstand kwamen tegen hun aartsbisschop, brak de oorlog uit.

Jan trok ten strijde met de Brabantse ridders, de stedelijke strijdkrachten van Leuven, Brussel, Antwerpen, Tienen, Geldenaken en Nijvel, voegde de troepen van Luik, Kleef en Gulik bij de zijne, en trok naar de Rijn. De aartsbisschop van Keulen – die meende gewonnen spel te hebben – verzamelde zijn vazallen en bondgenoten rond zich. Maar de Brabantse hertog had nog een troefkaart: aan de burgers van Keulen en de landbouwers verklaarde hij dat hij slechts gekomen was om de landsvrede – van wie hij de beschermer was – te herstellen. Daarop volgde een belegering van de burcht Woeringen, een stad die weinig geliefd was bij de Keulse kooplieden wegens de hoge tollen op de Rijnboten.

Op 5 juni 1288 werd onder de muren van de vesting van Woeringen de hele dag slag geleverd. De Brabanders waren in ondertal, maar hadden betere krijgers. De zware vijandelijke ruiterij voerde als eerste een charge uit, waarna de rangen gesloten werden. ’s Namiddags werd de veldslag beslecht door een beweging tegen de flank van het aartsbisschoppelijk leger. 1200 doden bleven op het slagveld liggen. De Brabanders hadden een formidabele overwinning behaald (H. PIRENNE, Geschiedenis van België, Deel I, Gent, 1902, pp. 225-236).

De uitslag van de slag bij Woeringen ging de Nederlanden rond en werd in het Nederlands en het Frans bezongen. Voor de burgerij was het de overwinning van de handel. In Brabant verhoogde de slag het prestige van de dynastie en diens territoriale macht. De nederlaag van de aartsbisschop van Keulen was het begin van het einde van zijn politieke invloed. Het hertogdom Limburg werd tot het einde van de 13de eeuw met Brabant verenigd. Daardoor beschikten de Brabanders eindelijk over de handelsweg tussen Duitsland en de Nederlanden, waar ze al generaties naar streefden.
Een ander gevolg van de veldslag was dat het hertogdom Limburg (niet te verwarren met de huidige provincie met dezelfde naam) nadien gedurende 600 jaar een unie met Brabant zou vormen, hetgeen aantoont dat Brabant haar gezag aan de Duitse vorsten opgelegd had. Vandaag maakt het hertogdom Limburg deels deel uit van België, terwijl een ander deel Nederland toebehoort.

Nog belangrijker was dat de slag de onafhankelijkheid van Brabant t.o.v. het Duitse Rijk bevestigde. Tenslotte was de slag de eerste stap in de vastlegging van de oostgrens van België. Toen in 1366 het prinsbisdom Luik het graafschap Loon (ongeveer de huidige provincie Limburg) inlijfde, lag die voor honderden jaren – eigenlijk tot op heden – zo goed als vast. De veldslag was één van de grootste uit de middeleeuwen. Kan men zich trouwens inbeelden dat om het even welk land zo’n gebeurtenis, die aan de basis van de natie ligt, niet zou herdenken ? In het federale België, dat gedomineerd wordt door separatisten uit het noorden en uit het zuiden, blijkt dat evenwel mogelijk.

Wat is het nu, vier jij 21/07 of 05/06 ? Of is iedere dag goed voor u om op de vlamingen te kakken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De Franstalige particratie heeft RWF niet nodig om bij een (zeer hypothetische) splitsing van België de hulp van de Fransen te vragen. En dan geldt het internationaal recht waaraan flaminganten niets kunnen veranderen. Dan geldt de regel van de meerderheid via referenda.

:trololoo:

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Wat is het nu, vier jij 21/07 of 05/06 ? Of is iedere dag goed voor u om op de vlamingen te kakken.

Ik vier beide. Ik ben Brabander en Belg. Geen Vlaming.

Ik "kak" niet op Vlamingen. Die zijn deels mijn landgenoten (sommige hebben ook de Franse of Nederlandse nationaliteit).

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar mens toch. Lees liever wat historicus Lode Wils dit weekeind in De Standaard zegt: "Vlaamse" onafhankelijkheid zou vooral een grote overwinning voor Frankrijk zijn omdat de Franse grens dan aan Vilvoorde of net onder Mechelen komt te liggen."

Zijn jullie echt idioot of doen jullie alsof?

Dat zou wel een hele grote Waalse gebiedsuitbreiding zijn. Bruxelles sera flamande ou elle ne sera pas.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat zou wel een hele grote Waalse gebiedsuitbreiding zijn. Bruxelles sera flamande ou elle ne sera pas.

Jajaja. Ik herinner mij een grapjas van het VB (Tastenhoye of zoiets) die eens voorstelde om tanks naar Brussel te sturen als de Brusselaars zich niet toch het flamingantisme zouden bekeren. Misschien best een bondgenootschap met die andere 'losers' van IS afsluiten? Dan kunnen jullie samen ten onder gaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Jajaja. Ik herinner mij een grapjas van het VB (Tastenhoye of zoiets) die eens voorstelde om tanks naar Brussel te sturen als de Brusselaars zich niet toch het flamingantisme zouden bekeren. Misschien best een bondgenootschap met die andere 'losers' van IS afsluiten? Dan kunnen jullie samen ten onder gaan.

Een Belg in hart en nieren die anderen losers noemt...

Wat gaan ze nu nog allemaal uitvinden?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een Belg in hart en nieren die anderen losers noemt...

Wat gaan ze nu nog allemaal uitvinden?

Of het nu een Belg, een hangbuikzwijntje of een pinguin is, behalve wat blokkers denk ik niet dat er iemand is die Tastenhoye niet ziet als de loser die hij was hoor.
Gelukkig is hij al naar de eeuwige jachtvelden, samen met Karel Dillen, Léon Degrelle en consoorten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Of het nu een Belg, een hangbuikzwijntje of een pinguin is, behalve wat blokkers denk ik niet dat er iemand is die Tastenhoye niet ziet als de loser die hij was hoor.
Gelukkig is hij al naar de eeuwige jachtvelden, samen met Karel Dillen, Léon Degrelle en consoorten.

Ja, was dat niet die mens die van kanker of iets dergelijks gestorven is?

Juichten ze toen niet op de BRT en in het parlement?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Jajaja. Ik herinner mij een grapjas van het VB (Tastenhoye of zoiets) die eens voorstelde om tanks naar Brussel te sturen als de Brusselaars zich niet toch het flamingantisme zouden bekeren. Misschien best een bondgenootschap met die andere 'losers' van IS afsluiten? Dan kunnen jullie samen ten onder gaan.

Je zwaait met de vlag van de BUB en je noemt mij een loser?

[Weyland]

Lode Wils is een verstokte Belgicist van de oude garde en wordt vaak op handen gedragen door gelijkgezinden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Jajaja. Ik herinner mij een grapjas van het VB (Tastenhoye of zoiets) die eens voorstelde om tanks naar Brussel te sturen als de Brusselaars zich niet toch het flamingantisme zouden bekeren. Misschien best een bondgenootschap met die andere 'losers' van IS afsluiten? Dan kunnen jullie samen ten onder gaan.

"Kijk waar Brussel ligt. De waterwegen die Brussel bevloeien, stromen over Vlaanderen: je kunt een sluis dichthouden. De treinen rijden over Vlaanderen Brussel binnen: die kun je tegenhouden aan de grens. De ring ligt praktisch volledig op Vlaams grondgebied: die kun je desnoods afsluiten. En je kunt de luchthaven van Zaventem dichthouden. Op dat moment leg je Brussel droog. Je hongert ze uit en ze zullen verplicht zijn om, als ze niet op ons royale aanbod willen ingaan, toch aan te sluiten bij Vlaanderen."

Bron : https://nl.wikipedia.org/wiki/Guido_Tastenhoye

Dit zegt genoeg over die gekke man.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Kijk waar Brussel ligt. De waterwegen die Brussel bevloeien, stromen over Vlaanderen: je kunt een sluis dichthouden. De treinen rijden over Vlaanderen Brussel binnen: die kun je tegenhouden aan de grens. De ring ligt praktisch volledig op Vlaams grondgebied: die kun je desnoods afsluiten. En je kunt de luchthaven van Zaventem dichthouden. Op dat moment leg je Brussel droog. Je hongert ze uit en ze zullen verplicht zijn om, als ze niet op ons royale aanbod willen ingaan, toch aan te sluiten bij Vlaanderen."

Bron : https://nl.wikipedia.org/wiki/Guido_Tastenhoye

Dit zegt genoeg over die gekke man.

Hij is wel grappig

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, was dat niet die mens die van kanker of iets dergelijks gestorven is?

Juichten ze toen niet op de BRT en in het parlement?

Of het nu kanker was of syfilis, is niet relevant. Enkel het resultaat is belangrijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De Franstalige particratie heeft RWF niet nodig om bij een (zeer hypothetische) splitsing van België de hulp van de Fransen te vragen. En dan geldt het internationaal recht waaraan flaminganten niets kunnen veranderen. Dan geldt de regel van de meerderheid via referenda.

Mag ik u dan vragen waar u die aandrang ziet bij de Walen om zich bij Frankrijk aan te sluiten?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Lode Wils is een verstokte Belgicist van de oude garde en wordt vaak op handen gedragen door gelijkgezinden.

Belgicist is een uitgevonden woord. Het correcte woord is Belg. Men kan Flamingant of Wallingant zijn maar geen Belgicist. Dat zou alleen maar kunnen als Wallonië en Vlaanderen 2 verschillende landen zijn. Dat is dus triljoenen lichtjaren ver van de realiteit.

Voor alle duidelijkheid, ik weet niet eens wie Lode Wils is en wens het niet te weten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

AHEM vergeet u Noord Brabant hier niet, de slag bij Woeringen/Worringen was ook onze overwinning.

Onze? Woeringen is een typische feodale slag: de middeleeuwse adel die onder elkaar een robbertje vecht om invloed, macht en grondgebied.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Belgicist is een uitgevonden woord. Het correcte woord is Belg. Men kan Flamingant of Wallingant zijn maar geen Belgicist. Dat zou alleen maar kunnen als Wallonië en Vlaanderen 2 verschillende landen zijn. Dat is dus triljoenen lichtjaren ver van de realiteit.

Neen, er is inhoudelijk nu eenmaal een verschil tussen "Belg" en "belgicist".

https://www.ensie.nl/anw/belgicist