Waarom trouwen mensen? - Pagina 3

pajoske · 31 augustus 2017, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tussen wettelijk samenwonen en trouwen heb ik geen verschil gemerkt kwa belastingen.

We waren eerste wettelijk samenwonend en pas later getrouwd.

Dat is recente belastingwetgeving. En dat samenwonen en dan pas trouwen is ook pas recentelijke gewoonte geworden. Ik vind dat trouwens beter dan het vroegere: 'afblieve of trouwe.....'

Toen wij dik 39 jaren geleden trouwden was dat toch nog ff anders.

fox · 31 augustus 2017, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is recente belastingwetgeving. En dat samenwonen en dan pas trouwen is ook pas recentelijke gewoonte geworden. Ik vind dat trouwens beter dan het vroegere: 'afblieve of trouwe.....'

Toen wij dik 39 jaren geleden trouwden was dat toch nog ff anders.

Dat geloof ik best, maar de dag van vandaag is er dus belastingtechnisch geen verschil meer tss wettelijk samenwonen en trouwen. Alleen als er iemand komt te overlijden zijn er nog voordelen voor gehuwden? Of niet?

NieuwNoors · 31 augustus 2017, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

als het maar niet "van moetes" was...

"Moetes" was eerder in de jaren 60-70.
Ik zou dat trouwens nooit gedaan hebben: trouwen omdat het "moest".
Ik ben 'netjes' getrouwd

en JA, kindjes kwamen ook 'netjes' achteraf.

Universalia · 31 augustus 2017, 17:03

Laten we de schijnhuwelijken en het uitgehuwelijkt worden even terzijde liggen?

Ik blijf erbij maar ik heb van in den beginne het woord huwelijk altijd al een raar woord gevonden.

Op de koop toe krijg je in de meeste gevallen nog te maken met 'The mother in LAW!'

Vlad · 31 augustus 2017, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niet getrouwd zijn heeft ons voor +10 jaar, elk jaar opnieuw, een paar duizend € minder aan belastingen gekost.

nu gij weer.

Tja, ik ken mensen die decennia lang hebben samen gewoond tot het plots profijtelijk werd om te trouwen en toen zijn getrouwd. Ik ben niet thuis in de materie. Misschien hangt het af van de situatie (leeftijd, kinderen, inkomen uit arbeid/uitkering/pensioen, ...)
Waarom doet de politie zoveel domiciliecontroles bvb ? Heeft ook met die hele regelgeving te maken.

Tavek · 31 augustus 2017, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat geloof ik best, maar de dag van vandaag is er dus belastingtechnisch geen verschil meer tss wettelijk samenwonen en trouwen. Alleen als er iemand komt te overlijden zijn er nog voordelen voor gehuwden? Of niet?

Bij wettelijk samenwonen met kinderen is het verschil eerder klein. Je hebt als overlevende partner ook vruchtgebruik van de onroerende goederen (gezinswoning).

Bij huwelijk ook van de roerende goederen. Dacht ik (Zeus ?).

Tavek · 31 augustus 2017, 22:47

Huwen is vooral interssant als de ene partner veel minder verdient als de andere.

Het is een soort van bescherming.

Tavek · 31 augustus 2017, 22:49

Als je als huisvrouw na 40 jaar huwelijk scheidt, heb je nog een pensioen (60 % van inkomen van de man).
Na 40 jaar feitelijk of wettelijk samenwonen...oh boy.

dalibor · 1 september 2017, 00:27

We trouwden niet.

Zomaar.

Anna List · 1 september 2017, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

"Moetes" was eerder in de jaren 60-70.
Ik zou dat trouwens nooit gedaan hebben: trouwen omdat het "moest".
Ik ben 'netjes' getrouwd

en JA, kindjes kwamen ook 'netjes' achteraf.

niet zo hooghartig hypocriet doen NN, jij had gewoon geluk dat er al anticonceptie was.

Anna List · 1 september 2017, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Laten we de schijnhuwelijken en het uitgehuwelijkt worden even terzijde liggen?

Ik blijf erbij maar ik heb van in den beginne het woord huwelijk altijd al een raar woord gevonden.

Op de koop toe krijg je in de meeste gevallen nog te maken met 'The mother in LAW!'

wat vind je dan van het woord 'echtgenoten' ... alleen te vinden in de verleden tijd hé!

Skobelev · 1 september 2017, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat vind je dan van het woord 'echtgenoten' ... alleen te vinden in de verleden tijd hé!

uit :

Als echtparen echt paren hebben de echtgenoten echt genoten? (allé, hopelijk toch)

DewareJakob · 1 september 2017, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik ben hier precies de enige die getrouwd is zonder aan financiële belangen te denken.
Ik ben indertijd - héél lang geleden- getrouwd omdat mijn man Albeir en ik elkaar graag zagen en nog steeds graag zien.
Binnenkort zijn wij 34j getrouwd trouwens.
Voor mij is Albeir nog steeds de ware en ik zou nooit iets met een andere man kunnen/ willen hebben.
Ik ben dus getrouwd uit liefde.

Ik lig één jaartje voor, maar met dezelfde argumentatie. Maar ik was ook haar... (mijn nick)

Universalia · 1 september 2017, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat vind je dan van het woord 'echtgenoten' ... alleen te vinden in de verleden tijd hé!

Ik wist zelfs niet dat men het woord nog gebruikte?

Staat dat nog steeds in van Dale?

Het stamde zoals u al wist te schrijven uit een ver verleden.

Ik denk dat men daar woordje in tegenwoordige tijden vervangen heeft door:

Bedgenoten

Bedkastgenoten

Alkoofgenoten

Lepeltjelepeltjeliggergenoten of was dat 'genieten?'

Anna List · 1 september 2017, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik wist zelfs niet dat men het woord nog gebruikte?

Staat dat nog steeds in van Dale?

welk woord zou je daar in t Nederlands anders voor gebruiken mss?

Universalia · 1 september 2017, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

welk woord zou je daar in t Nederlands anders voor gebruiken mss?

Oei ik was ze nog aan het typen maar u was al sneller

DewareJakob · 1 september 2017, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

welk woord zou je daar in t Nederlands anders voor gebruiken mss?

Huisband en wijf. (ongeveer zoals in 'tengels)

quercus · 1 september 2017, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik wist zelfs niet dat men het woord nog gebruikte?

Staat dat nog steeds in van Dale?

Het stamde zoals u al wist te schrijven uit een ver verleden.

Ik denk dat men daar woordje in tegenwoordige tijden vervangen heeft door:

Bedgenoten

Bedkastgenoten

Alkoofgenoten

Lepeltjelepeltjeliggergenoten of was dat 'genieten?'

Maar jongen toch! "Echtgenoot" en ""echtgenote" vind ik eigenlijk nog veel te veel een lichtzinnige nieuwlichterij. Ik ben voorstander van het terug in gebruik nemen van de termen "gemaal" en "gemalin". Dat staat tenminste "chique".

Jay-P. · 3 september 2017, 04:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar jongen toch! "Echtgenoot" en ""echtgenote" vind ik eigenlijk nog veel te veel een lichtzinnige nieuwlichterij. Ik ben voorstander van het terug in gebruik nemen van de termen "gemaal" en "gemalin". Dat staat tenminste "chique".

Ge zou wat beter naar uw wicked peede-ia luisteren, gij:

Citaat:

Gemaal dient om water in een bepaald gebied te pompen. Dezelfde taak als een afvoergemaal, maar dan binnen het gebied van een (groot) gemaal. De aanduiding wordt ook wel gebruikt voor een klein gemaal (enkele hectares) die het water op de boezem loost.
Gemaal (waterbouw) - Wikipedia

harriechristus · 3 september 2017, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Omdat het u werd opgelegd of omdat u het zelf wilde?

Ik luister

De mensen trouwen uit liefde als het goed is, maar dat het daarna wel eens zuur op kan breken, daar denken ze liever niet aan.
Wie denkt aan de winter als des zomers het zonnetje lekker schijnt?

31 augustus 2017, 17:03	#44
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.279	Laten we de schijnhuwelijken en het uitgehuwelijkt worden even terzijde liggen? Ik blijf erbij maar ik heb van in den beginne het woord huwelijk altijd al een raar woord gevonden. Op de koop toe krijg je in de meeste gevallen nog te maken met 'The mother in LAW!' __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 31 augustus 2017 om 17:05.

1 september 2017, 00:27	#49
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.450	We trouwden niet. Zomaar. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

31 augustus 2017, 22:47	#47
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Huwen is vooral interssant als de ene partner veel minder verdient als de andere. Het is een soort van bescherming.

31 augustus 2017, 22:49	#48
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als je als huisvrouw na 40 jaar huwelijk scheidt, heb je nog een pensioen (60 % van inkomen van de man). Na 40 jaar feitelijk of wettelijk samenwonen...oh boy.