Verkiezingen 2018 - Stemtest per gemeente - Pagina 3

Anna List · 24 augustus 2018, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik ben de volgende burgemeester van Oostende, Bart "mazoutketel" Tommelyn

hahaha ik wist het! ge zijt ne crypto socialist!!!

Vlad · 24 augustus 2018, 07:44

Vandaag een aantal vragen die ik nogal dubbelzinnig vond anders geïnterpreteerd (windmolens id stad ed) en een nieuwe uitslag bekomen. Nog erger dan de vorige :

CD&V
64%
N-VA
56%
SP.A
52%
Open VLD
52%
Groen
44%
Vlaams Belang
40%
PVDA
40%

Vlot, B-one. D-SA, ... mogen niet mee doen.
Ik ga niet meer stemmen dus het maakt me niet uit. Deze regering heeft me alle geloof in de politiek ontnomen.
De enquête van de Standaard is ook zo rigged als maar kan zijn. Groen! en VB zouden bovenaan moeten staan gezien mijn antwoorden en toch staan beiden onderaan. Bij Groen! verwonderd me dat niet want er is eigenlijk niets meer groen aan die partij. Maar VB gaat toch niet stiekem meer opvang voor illegalen of het hoofddoek als stadsambtenaar omarmen ?

Bob · 24 augustus 2018, 10:17

Vragen nogal zwart-wit, terwijl de werkelijkheid altijd grijs is.
Maar kom: nva 56%, ovld 56% ... als ge het mij vraagt, nogal een mager resultaat, geen echte binding met niemand

TheFourHorsemen · 24 augustus 2018, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik ben de volgende burgemeester van Oostende, Bart "mazoutketel" Tommelyn

Idem.

Geen idee wat ik daar van moet maken.

De schoofzak · 24 augustus 2018, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

onthou nu gewoon dat jij een eerste klasse tsjeef bent.

Dank voor je goede raad.
Verder geef je geen stemadvies, dus ik zal maar op de nva blijven stemmen.

De schoofzak · 24 augustus 2018, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ja, want zo is het met snelheidscontroles. In mijn straat moeten ze frequenter maar elders minder frequent.

Dat is alleszins geen nva-standpunt.
Op vlak van snelheidscontrole geldt eer het volgende: de opgelegde max. snelheid moet intelligent uitgekozen worden; gevaarlijke punten moeten weggewerkt en in afwachting zeer duidelijk aangegeven.
Wie zich dan nog laat pakken, is een echte verkeerscrimineel en verdient niet beter.

Dadeemelee · 27 augustus 2018, 09:22

Moest ik in Hoesselt wonen, ik stemde op de VLD

https://www.demorgen.be/politiek/-lu...rtig-b0385ef8/

Citaat:

En, als argumentatie voor waarom ouders hun kinderen n?*et voor school moeten kunnen afzetten met de wagen: "Dat zijn luie ouders en kinderen."

Anna List · 27 augustus 2018, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is alleszins geen nva-standpunt.
Op vlak van snelheidscontrole geldt eer het volgende: de opgelegde max. snelheid moet intelligent uitgekozen worden; gevaarlijke punten moeten weggewerkt en in afwachting zeer duidelijk aangegeven.
Wie zich dan nog laat pakken, is een echte verkeerscrimineel en verdient niet beter.

rij jij geregeld met de auto Schoof?

iedereen die zich nog laat pakken is een verkeerscrimineel???

Vlaanderen ligt inmiddels vol met tweerijvakwegen waar je afhankelijk van de plaats 50 dan weer 70 en 100 meter verder weer 50 en omgekeerd mag.

Durf jij hier echt beweren dat je nog nooit op zo'n weg aan het rijden was en ineens dacht van "fuck was het hier nu 70 of 50" ? Het lijkt mij gewoon onwaarschijnlijk dat er in Vlaanderen nog één automobilist rondrijdt die dat moment niet herkent want al meegemaakt heeft.

eerlijk?

delcom · 27 augustus 2018, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb je deze al gedaan?

https://www.hln.be/showbizz/rik-torf...hebt~a2322d23/

je suis TomVanGrieken

ik ben anke vandermeersch

De schoofzak · 27 augustus 2018, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

rij jij geregeld met de auto Schoof?

iedereen die zich nog laat pakken is een verkeerscrimineel???

Vlaanderen ligt inmiddels vol met tweerijvakwegen waar je afhankelijk van de plaats 50 dan weer 70 en 100 meter verder weer 50 en omgekeerd mag.

Durf jij hier echt beweren dat je nog nooit op zo'n weg aan het rijden was en ineens dacht van "fuck was het hier nu 70 of 50" ? Het lijkt mij gewoon onwaarschijnlijk dat er in Vlaanderen nog één automobilist rondrijdt die dat moment niet herkent want al meegemaakt heeft.

eerlijk?

Ten eerste, moet jij leren lezen. Ik heb duidelijk gesteld dat als aan de voorwaarden voldaan is, dat het dan je eigen fout is als je toch nog te rap zou rijden.
Dat is heel iets anders dan "wie nu zich eens laat verrassen, is een crimineel".

Verder rij ik inderdaad nog redelijk veel. Met auto en met moto.
En ik ben een zeer bedaarde chauffeur. Altijd al geweest. Ik rij liever 100 dan 120 op onze autosnelwegen, en liever 45 dan 50 in onze gewone straten in de gemeenten.

De laatste keer dat ik me liet pakken, is zowat 18 jaar geleden. Ik trok wat vinnig op om niet te laat te komen op een voetbalwedstrijd. Als supporter. Dom. Betaald.

Mijn volgende GPS moet er absoluut een zijn die mij een auditief signaal geeft dat ik te snel rijd. Mijn actuele Garmin toont enkel een kleurverschil bij de aanduiding van het snelheidsregime van de baan.

kelt · 28 augustus 2018, 06:07

http://destoutenwestkustnoare.be/ind...itiek-algemeen

t'is maar dat ze dat aan de kust al weten.

Anna List · 28 augustus 2018, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, moet jij leren lezen. Ik heb duidelijk gesteld dat als aan de voorwaarden voldaan is, dat het dan je eigen fout is als je toch nog te rap zou rijden.
Dat is heel iets anders dan "wie nu zich eens laat verrassen, is een crimineel".

Verder rij ik inderdaad nog redelijk veel. Met auto en met moto.
En ik ben een zeer bedaarde chauffeur. Altijd al geweest. Ik rij liever 100 dan 120 op onze autosnelwegen, en liever 45 dan 50 in onze gewone straten in de gemeenten.

De laatste keer dat ik me liet pakken, is zowat 18 jaar geleden. Ik trok wat vinnig op om niet te laat te komen op een voetbalwedstrijd. Als supporter. Dom. Betaald.

Mijn volgende GPS moet er absoluut een zijn die mij een auditief signaal geeft dat ik te snel rijd. Mijn actuele Garmin toont enkel een kleurverschil bij de aanduiding van het snelheidsregime van de baan.

dank u, ik heb leren lezen, ik pak uw eigen schrijfsel er even bij voor u :

Citaat:

Op vlak van snelheidscontrole geldt eer het volgende: de opgelegde max. snelheid moet intelligent uitgekozen worden; gevaarlijke punten moeten weggewerkt en in afwachting zeer duidelijk aangegeven.
Wie zich dan nog laat pakken, is een echte verkeerscrimineel en verdient niet beter.

ik zet wat relevant is even in t vet, want van een gevaarlijk kruispunt is geen sprake in mijn opmerking.

het gaat over de wirwar van 50-70-50-70-50... soms veranderend en terug op enkele honderden meters.

mijn stelling is dat geen enkele chauffeur het moment niet kent van 'oei welke max snelheid was het hier nu 50 of 70'

uw stelling is dat wie zich dan nog laat pakken een echte verkeerscrimineel is.

en ge gaat dat oplossen door technologie in uw volgende auto waardoor de mensen die zich die technologische oplossing niet kunnen veroorloven wsl sneller 'echte verkeerscriminelen' gaan worden dan de anderen.

Anna List · 28 augustus 2018, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

ik ben anke vandermeersch

24 augustus 2018, 07:44	#42
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.823	Vandaag een aantal vragen die ik nogal dubbelzinnig vond anders geïnterpreteerd (windmolens id stad ed) en een nieuwe uitslag bekomen. Nog erger dan de vorige : CD&V 64% N-VA 56% SP.A 52% Open VLD 52% Groen 44% Vlaams Belang 40% PVDA 40% Vlot, B-one. D-SA, ... mogen niet mee doen. Ik ga niet meer stemmen dus het maakt me niet uit. Deze regering heeft me alle geloof in de politiek ontnomen. De enquête van de Standaard is ook zo rigged als maar kan zijn. Groen! en VB zouden bovenaan moeten staan gezien mijn antwoorden en toch staan beiden onderaan. Bij Groen! verwonderd me dat niet want er is eigenlijk niets meer groen aan die partij. Maar VB gaat toch niet stiekem meer opvang voor illegalen of het hoofddoek als stadsambtenaar omarmen ? __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot, echte diversiteit op kop. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.

28 augustus 2018, 06:07	#51
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.656	Humor is belangijk http://destoutenwestkustnoare.be/ind...itiek-algemeen t'is maar dat ze dat aan de kust al weten. __________________ Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie...

24 augustus 2018, 10:17	#43
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.870	Vragen nogal zwart-wit, terwijl de werkelijkheid altijd grijs is. Maar kom: nva 56%, ovld 56% ... als ge het mij vraagt, nogal een mager resultaat, geen echte binding met niemand