1 op de 6 raadsleden één klik verwijderd van georganiseerde misdaad - Pagina 3

fred vanhove · 3 september 2018, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gaat niet om harddrug, het gaat om "wettelijk". De dag dat de wetgever cocaine wettelijk maakt, mag iedereen lijntjes snuiven en is er niks aan de hand. Maw, de dag dat de lijntjes-snuivende wetgever beslist dat wat hij doet, wettelijk is, is alles in orde.

Rest de vraag waarom het ene wettelijk is en het andere niet ? Op wat is dat in feite gestoeld ? Hoe kun je nu het ene promoten en het andere vervolgen ? Is het aan een overheid om het menu te bepalen van wat je mag eten drinken of roken of snuiven ? Ik ken mensen die doodziek worden van Alcohol .....waarom mogen die dan niks anders drinken om mee te doen met de zattepraat

In feite is het allemaal op heel vage wetgevingen en beslissingen gestoeld.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...kt-onzinnig-is

fred vanhove · 3 september 2018, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Blijkbaar niet meer zo veel dat hij De Wever beschaamt want hij staat op de lijst. Dus ofwel weet hij het te verbergen ofwel is hij er echt wel in geslaagd zijn alcoholprobleem onder controle te krijgen. In dat laatste geval : petje af ! Alcohol is een harddrug.

En de gevaarlijkste drug is?
Goed. Maar drugs zijn toch ook gevaarlijk? Het is toch ook niet helemaal zonder reden dat substanties als opium, hash, cocaïne of heroïne vanaf de jaren twinitg verboden werden? Dat klopt natuurlijk. Het gaat hier inderdaad niet om onschuldige substanties. Maar als dit de enige reden was om drugs te verbieden, dan is de drugswetgeving volstrekt irrationeel.

In 2015 werd een paper gepubliceerd waarin werd nagegaan wat de meest gevaarlijke drugs waren. De onderzoekers gebruikten een schema dat hun toeliet om de verschillende vormen van schade (fysiek, sociaal, psychisch, …) die een specifieke drug aanricht op objectieve wijze te vergelijken met die van andere drugs. In totaal werden 20 illegale en legale roesmiddelen onder de loep genomen. De resultaten van dat onderzoek waren vrij onthutsend.

De minst schadelijke drug? Hallucinogene paddenstoelen. Op de voet gevolgd door drugs als LSD en XTC. Op de index van schadelijkheid scoorden LSD, XTC en hallucinogene paddenstoelen tussen 6 en 9%.

Bij de tien minst schadelijke drugs staan ook drie 'legale' middelen. Namelijk butaan (een gas dat indien gesnoven wordt een roes opwekt en dat vrij verkrijgbaar is in de handel), methadon en buprenorphine. Die laatste twee middelen zijn opiaten die gebruikt worden om het heroïneverslaafden te helpen afkicken. Je kan ze enkel verkrijgen op voorschrift.

Het wordt interessanter als we kijken naar de tien meest schadelijk drugs. Daar staan de meer bekende drugs in. Op de tiende plaats staan benzodiapines, een populair slaap- en kalmeringsmiddel. Dubbel zo schadelijk als XTC, concluderen onderzoekers. Maar tegelijk onschuldiger dan bijvoorbeeld cannabis. Cannabis staat op de achtste plaats en scoort 20% op de index. Op de zesde plaats staat tabak. Veel schadelijker dus dan een hoop illegale drugs. En toch op iedere straathoek verkrijgbaar.

In de top vijf van meest schadelijke drugs staan 'the usual suspects': cocaïne, heroïne, metamfetamines en crack. Maar de eerste plaats wordt zonder enige discussie bekleed door … alcohol. Het is volgens onderzoekers de drug die het meest schade aanricht op tal van vlakken. Ter vergelijking alcohol scoort 72% op de index, heroïne 55%, cocaïne 27%.

Veel van de overlast en schade die illegale drugs aanrichten is immers nieWanneer de productie van chemische middelen wordt overgelaten aan t het gevolg van de stof op zich, maar wel van het feit dat ze illegaal zijn. clandestiene labo's waarop geen enkele kwaliteitscontrole mogelijk is, eindig je snel met onzuivere en uiterst gevaarlijke producten. De meeste xtc-doden vallen bijvoorbeeld doordat de concentratie MDMA in de pillen te hoog is, of doordat er andere, uiterst schadelijke chemicaliën in de pillen verwerkt zitten.

Mexicaanse troepen verwikkeld in een vuurgevecht met een drugsbende, nabij Michoacán
Ook de drugscriminaliteit is een rechtstreeks gevolg van het feit dat de meeste drugs illegaal zijn. Zonder verbod is van smokkel en zwarte markt geen sprake meer. Niet het druggebruik op zich, maar het wel het verbod daarop leidt tot criminaliteit.

En die criminaliteit eist ook een bijzonder zware tol. Latijns-Amerikaanse landen als Mexico worden verscheurd door de illegale cocaïnetrafiek en het criminele geweld dat daarmee gepaard gaat. Letterlijk honderdduizenden doden zijn reeds gevallen in Mexico omwille van de beslissing om een drug die de facto minder schadelijk is dan alcohol te verbieden.

Antwerpen kampioen
Het ergste van allemaal: die hele oorlog tegen drugs haalt niks uit. Maar dan ook werkelijk niks. Kijk bijvoorbeeld naar Antwerpen. Daar kondigde Bart De Wever enkele jaren geleden aan dat hij zijn eigen, hoogstpersoonlijke oorlog tegen drugs zou beginnen. Ook gebruikers zouden voortaan niet meer ongestraft blijven. Maar na drie jaar oorlogje spelen zijn de Antwerpenaren nog steeds veelgebruikers.

“Antwerpenaren bij grootste druggebruikers van Europa”, kopte het Laatste Nieuws anderhalve maand geleden. Uit analyse van het afvalwater blijkt dat nergens “meer sporen van amfetamines [worden] aangetroffen dan in de Scheldestad, maar ook wat betreft het gebruik van cocaïne, methamfetamine, MDMA en cannabis staat Antwerpen telkens in de Europese top vijf.” Het spreekt voor zich: als het gebruik dermate hoog blijft, dan blijft ook de handel op volle toeren. Voor iedere dealer die opgepakt wordt, verschijnen er twee nieuwe.

Ook vanuit sociaal oogpunt is de oorlog tegen drugs bijzonder nefast. Niet iedere gebruiker is immers gelijk voor de wet. De arme gebruiker die zijn drugs noodgedwongen op straat koopt, wordt veel sneller gecriminaliseerd dan de rijke gebruiker die een lijntje legt op een chique cocktailfeestje. In Antwerpen is die sociale breuk bijzonder tastbaar. Razzia's en controleacties focussen zich bijvoorbeeld uitsluitend op de armere buurten van Borgerhout en Antwerpen-Noord.

Hillary
De conclusies die we uit de case van Antwerpen kunnen trekken, gelden ook voor de globale oorlog tegen drugs: het druggebruik is toegenomen, de criminaliteit is toegenomen en vooral de kleine garnalen en armere bevolkingsgroepen krijgen te maken met repressie. Net daarom begint er wereldwijd een consensus te groeien dat er moet afgestapt worden van een oorlog tegen drugs. En het zijn niet alleen academici of hulpverleners die daarvan overtuigd zijn.

Aan de vooravond van UNGASS – de United Nations General Assembly Special Session – hebben meer dan 1000 wereldleiders en prominenten een brief ondertekend waarin een vurig pleidooi wordt gehouden voor een ander drugbeleid. “De mensheid kan zich geen 21ste eeuws drugbeleid veroorloven dat even inefficiënt was als het drugsbeleid van de 20ste eeuw”, zo wordt in de brief gesteld. Opvallend: ook Hillary Clinton ondertekende de brief. Net als voormalig Amerikaans president Jimmy Carter en een hele rits Amerikaanse senatoren.

Nu de VS mee het voortouw neemt in een decriminalisering van drugs, zou de internationale consensus wel eens snel kunnen wijzigen. De VS is trouwens ook op binnenlands gebied het roer aan het omgooien. In steeds meer staten wordt het gebruik van cannabis bijvoorbeeld niet alleen gedecriminaliseerd, maar zelfs gelegaliseerd.

Politiediensten en gerecht zijn evenzeer vragende partij naar een ander drugbeleid. LEAP – Law Enforcement Against Prohibition – , bijvoorbeeld, verenigt progressieve stemmen binnen justitie en politie en probeert een ander drugbeleid door te drukken.

Als het over de oorlog tegen drugs gaat, lijkt N-VA dus niet meteen door te hebben in welke verandering de ware kracht schuilt.

TREBRON · 3 september 2018, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik voel een ellenlange lijst van Sp-a smeergeld delicten aankomen ...

Samen te voegen bij de reeds bestaande 150 punten lijst...…….

Xenophon · 3 september 2018, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het is publiek geheim dat Van Campenhout en De Ridder al eens graag hun neus poederen.

Ik heb hoeren gekend die me dat wel eens vertelden over één persoon van uw korte lijstje.

TREBRON · 3 september 2018, 15:11

Goed bedoeld maar de drughandel kan nooit gestopt worden. Zie maar hoe het er elders aan toegaat .Mexico is een schoon voorbeeld met vorig jaar meer dan 25.000 (dat zijn er bijna 3 per uur) meestal drugs moorden. Er is teveel geld mee gemoeid om nog enige waarde te hechten aan een mensenleven.
Blijven bestrijden met alle mogelijke middelen want elk gered mensenleven is er één, ook al is het tegen de bierkaai, want de schade die drugs aanrichten is onmenselijk. Ik heb mensen gezien die verslaafd waren aan MET......….afgrijselijk.

TREBRON · 3 september 2018, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb hoeren gekend die me dat wel eens vertelden over één persoon van uw korte lijstje.

Aha...….. gij kent hoeren???????

Xenophon · 3 september 2018, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Aha...….. gij kent hoeren???????

Wat is daar dan zo grappig aan?

Mijn vorige vrouw was een hoer.

fred vanhove · 3 september 2018, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is daar dan zo grappig aan?

Mijn vorige vrouw was een hoer.

Meestal zijn dat ook heel goede vrouwen.

fred vanhove · 3 september 2018, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.demorgen.be/politiek/de-...daad-b59e7178/

De burgervader wil geen namen noemen, maar zo flauw willen wij niet doen natuurlijk!

Wie is de mol of wie zijn de mollen in de Antwerpse gemeenteraad?

-is het de donkerblauwe liberaal en zakenman De Backer?
-is het mevrouw Kerbache met haar familiale maffia- en drugconnecties?
-of is het mss een inwijkeling van Puurs?
-is het de 'onafhankelijke' mevrouw met de rode fuck me botjes?
-of is het mss mijnheer Wouter 'wieheefthemnogergensgezien'?
-of is het die mijnheer met de Australische connectie?

Het is zo een beetje op zijn Jean Marie De Decker. Die kende ook veel namen. Wachten nog altijd.

andev · 3 september 2018, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik hoop dat hij beseft dat dit gevaar ook binnen zijn eigen partij bestaat.

Dat zal hij wel weten maar het is nogal logisch dat bepaalde oppositiepartijen daar veel meer voor in aanmerking komen! Alles doen en "iedereen" plezieren om weer meer stemmetjes te rapen en weer aan de bak te komen...
Eigenlijk logisch...

Hypochonder · 3 september 2018, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat zal hij wel weten maar het is nogal logisch dat bepaalde oppositiepartijen daar veel meer voor in aanmerking komen! Alles doen en "iedereen" plezieren om weer meer stemmetjes te rapen en weer aan de bak te komen...
Eigenlijk logisch...

Linkse smeerlappen... Juist.

Hypochonder · 3 september 2018, 17:31

Blijkbaar reageerden sommige partijen in Antwerpen nogal furieus op de uitlatingen van De Wever. Hebben zij boter op het hoofd misschien?

De schoofzak · 3 september 2018, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is daar dan zo grappig aan?

Mijn vorige vrouw was een hoer.

En? Kon ze koken?

robert t · 3 september 2018, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Blijkbaar reageerden sommige partijen in Antwerpen nogal furieus op de uitlatingen van De Wever. Hebben zij boter op het hoofd misschien?

Planta. Meer kunnen de armoedzaaiers van links zich niet veroorloven.

Xenophon · 3 september 2018, 17:38

Dit heeft toch een "nooit eerder gezien" gehalte.

Plus zijn, "de N-VA doet zoiets niet, de anderen wel" - want dat is toch waar het op neerkomt, is hij de teugels kwijt misschien?

De schoofzak · 3 september 2018, 17:39

Het is nogal gebeurd dat als De Wever iets zei dat niemand verwachtte, er drie weken later plots iets opdook dat hem volledig gelijk gaf.

Xenophon · 3 september 2018, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En? Kon ze koken?

Nee.

En ik bedoel echt "nee."

Ik kwam thuis en er stond een pot water te koken, waarin ze een pak gehakt deed.
Toen ik vroeg wat ze aan het doen was zei ze, "vlees aan het bakken om spaghetti te maken."

Xenophon · 3 september 2018, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is nogal gebeurd dat als De Wever iets zei dat niemand verwachtte, er drie weken later plots iets opdook dat hem volledig gelijk gaf.

Ja, ik kan alleen maar denken dat hij door de politietop op de hoogte is gesteld van vaststellingen die in een of ander strafdossier - tegen hoog geplaatsten blijkbaar, gemaakt zijn.

Maar, daar zou hij dan over moeten zwijgen.

Of hij beseft gewoon dat zijn aanpak, de war, niet werkt, en hij wijst iedereen behalve de brave, heldhaftige N-VA, met de vinger.
In dat geval is hij is daadwerkelijk het noorden kwijt.

Je moet toch ook gemerkt hebben, schoof, dat dit nooit gezien is.

morte-vivante · 3 september 2018, 18:12

lol, peeters is eens in een viswinkel op de turnhoutsebaan binnengestapt, van iemand de veroordeeld was voor wapenhandel en mensenhandel en drugshandel! duidelijker wordt het niet!!!
misschien heeft debacker toch gelijk...

dalibor · 3 september 2018, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb hoeren gekend die me dat wel eens vertelden over één persoon van uw korte lijstje.

Over hoerenlopen of ook over cokegebruik?

3 september 2018, 17:39	#56
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het is nogal gebeurd dat als De Wever iets zei dat niemand verwachtte, er drie weken later plots iets opdook dat hem volledig gelijk gaf. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 september 2018, 18:12	#59
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.115	lol, peeters is eens in een viswinkel op de turnhoutsebaan binnengestapt, van iemand de veroordeeld was voor wapenhandel en mensenhandel en drugshandel! duidelijker wordt het niet!!! misschien heeft debacker toch gelijk... __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.” Laatst gewijzigd door morte-vivante : 3 september 2018 om 18:18.

3 september 2018, 15:11	#45
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Goed bedoeld maar de drughandel kan nooit gestopt worden. Zie maar hoe het er elders aan toegaat .Mexico is een schoon voorbeeld met vorig jaar meer dan 25.000 (dat zijn er bijna 3 per uur) meestal drugs moorden. Er is teveel geld mee gemoeid om nog enige waarde te hechten aan een mensenleven. Blijven bestrijden met alle mogelijke middelen want elk gered mensenleven is er één, ook al is het tegen de bierkaai, want de schade die drugs aanrichten is onmenselijk. Ik heb mensen gezien die verslaafd waren aan MET......….afgrijselijk.

3 september 2018, 17:31	#52
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Blijkbaar reageerden sommige partijen in Antwerpen nogal furieus op de uitlatingen van De Wever. Hebben zij boter op het hoofd misschien?

3 september 2018, 17:38	#55
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.450	Dit heeft toch een "nooit eerder gezien" gehalte. Plus zijn, "de N-VA doet zoiets niet, de anderen wel" - want dat is toch waar het op neerkomt, is hij de teugels kwijt misschien?