Tatoeages reden sollicitant te weigeren.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Veel heisa om niets meestal. Ik ben ooit eens op het matje geroepen omdat één van mijn medewerkers een tattoe op zijn arm had. Het kon niet en nochtans ik was enkel maar aannemer in dat bedrijf dus een extern. Dat was bij electrabel.
Bij Dow chemical kreeg ik eens de opdracht van een van mijn medewerkers te verwijderen omdat zijn gezicht hun niet aanstond.
Als het uz een aanbesteding voert krijg je een halve telefoonboek richtlijnen mee van alles wat niet mag en wel moet zoals logo's, strafrechterlijk verleden en dergelijke meer en behouden ze zich het recht iemand van uw personeelsbestand zonder opgave van reden te verwijderen.
Bedrijven die zich hier nog mee bezig houden krijgen van mij nu een klassement vertical!
Ik vind het niet kunnen omdat iemand lang haar heeft of net kort of een tattoe al dan niet samen met een oorbel een indicatie is dat die persoon wel of niet het recht heeft te werken. Hypocriete nonsens zijn dat allemaal.

Of jij dat nu vindt, speelt maar een ondergeschikte rol. Wanneer je klanten dat wel vinden, dan kun je je enkel aan de wensen van je klanten aanpassen. Je hebt enkel de keuze ofwel aan de wensen van je klanten aanpassen of je hebt gewoon geen klanten meer. Jij wordt daar niet beter van en je personeel staat ook op straat.
Daarom, moeten de mensen die opzettelijk sterk willen afwijken van de gemiddelde norm daar ook maar de konsequenties op de koop toe bijnemen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad, de man vond zichzelf geschikt.
Sinds wanneer kunnen sollicitanten de wervingsvoorwaarden bepalen?
Er zal in zijn plaats wel iemand aangenomen zijn die beter voldeed, geen tatoeages en kale kop. Mag men mensen met haar dan wel benadelen ?

Dat met die kale kop is ook nooit punt van discussie geweest. Dat is enkel een argument dat die man daar zelf heeft aan toegevoegd. Het ging hem enkel om de tatoeages die op zeer opzichtelijke plaatsen stonden (ik meen zelfs op zijn kaal hoofd)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Dat met die kale kop is ook nooit punt van discussie geweest. Dat is enkel een argument dat die man daar zelf heeft aan toegevoegd. Het ging hem enkel om de tatoeages die op zeer opzichtelijke plaatsen stonden (ik meen zelfs op zijn kaal hoofd)

Het ging inderdaad om de tatoeages maar dan op zijn handen.
Volgens de verklaringen van die man waren ze overeengekomen dat hij desnoods handschoenen zou dragen. De vraag is natuurlijk of handschoenen dragen wel aangewezen is.
Het is niet echt beleefd om iemand een hand te geven met handschoenen aan bijvoorbeeld.
Hoe dan ook, iemand die afgewezen wordt vindt dat altijd onterecht. Als rechtbanken zich daar al gaan mee bemoeien is het hek helemaal van de dam.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het ging inderdaad om de tatoeages maar dan op zijn handen.
Volgens de verklaringen van die man waren ze overeengekomen dat hij desnoods handschoenen zou dragen. De vraag is natuurlijk of handschoenen dragen wel aangewezen is.
Het is niet echt beleefd om iemand een hand te geven met handschoenen aan bijvoorbeeld.
Hoe dan ook, iemand die afgewezen wordt vindt dat altijd onterecht. Als rechtbanken zich daar al gaan mee bemoeien is het hek helemaal van de dam.

Op zijn handen, had ik gezien, maar ik meense dat hij er ook een op zijn kaal hoofd had, maar ik kan mij vergissen omdat dit niet echt duidelijk was op TV.

Punt blijft in elk geval dat de inmenging van de overheid te groot is en steeds groter wordt. Dit hindert niet enkel de vrije meningsuiting maar ook de mogelijkheden van zelfontplooing.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Of jij dat nu vindt, speelt maar een ondergeschikte rol. Wanneer je klanten dat wel vinden, dan kun je je enkel aan de wensen van je klanten aanpassen. Je hebt enkel de keuze ofwel aan de wensen van je klanten aanpassen of je hebt gewoon geen klanten meer. Jij wordt daar niet beter van en je personeel staat ook op straat.
Daarom, moeten de mensen die opzettelijk sterk willen afwijken van de gemiddelde norm daar ook maar de konsequenties op de koop toe bijnemen.

In de praktijk valt dat reuze mee hoor. Het ligt een beetje aan de aard van het werk natuurlijk. Hoe dan ook ieder solliciteert in de richting die zijn aard hem meegeeft en valt vanzelf wel in de doelgroep denk ik.
Natuurlijk overal een sticker van het vlaams behang onder plakken is eigenlijk veel slechter dan een drakenkop op uw scheenbeen te laten zetten. Als je begrijpt wat ik bedoel.