N-VA en het Marrakesh-pact - Pagina 3

Bob · 3 december 2018, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom moet het dan ondertekend worden als het sowieso juridisch bindend is?

Het volk wordt een fameus rad voor de ogen gedraaid.

daiwa · 3 december 2018, 04:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zoals het Marrakesh-pact NU is, tekent NVA het niet.
Er zal een inlegvelletje toegevoegd worden.

Zoals verschillende journalisten al zeiden : '' Dat verandert niets aan de tekst van het pact die op een aantal punten toch wel problematisch is.''

Boduo · 3 december 2018, 09:00

Bende comedianten: er zal een extra clausule toegevoegd worden.
Nederland, Frankrijk, Duitsland doen dat; Belgie zal dat ook doen.
+ Een groeiend aantal (vooral Europese) landen zal helemaal NIETS ondertekenen.
Ook de VS & Canada en Australië niet.

Vlad · 3 december 2018, 12:51

Volgens De Tijd is er op het NV-A partijbureau beslist dat als de regering naar Marrakesh trekt ze er ligt. "De Wever doet deur toe voor Marrakesh." Nu nog premier Michel in de gevangenis steken wegens landverraad.

Vette Pois(s)on · 3 december 2018, 13:32

Als NVA het been stijf houdt, gaat dat stemmen opleveren.

Het gespartel van allen tegen 1 is aandoenlijk.

Mindset · 3 december 2018, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Spannende tijden nu N-VA kleur moet bekennen of ze in in het kamp Merkel-Macron of kamp Trump-Orban willen thuishoren.

Er zijn 2 opties:
1. N-VA gaat akkoord met een inlegvelletje toe te voegen aan het pact waardoor (zogezegd) juridisch niet bindend zal zijn.
2. N-VA keurt het pact af en de regering-Michel valt.

Ik hoop optie 2 maar denk 1.

Ik Snap de heisa niet. Waarom zou nva akkoord moeten gaan. Ze hebbenbtoch evenveel recht op een née Als voorstanders op een ja.
Nva onder druk zetten dat regering valt bij een been vind ik ondemocratisch.
Als het zo moet zijn, dat de regering maar valt.
Het is een kans voor de vlaams-patriotten om zich te verenigen.

ViveLaBelgique · 3 december 2018, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het niet "moet", waarom dan al die heisa?

Welke heisa ? "Moeten" is al lang dood. Enkel de ouden van dagen spreken nog van "moeten".

Anna List · 3 december 2018, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Als NVA het been stijf houdt, gaat dat stemmen opleveren.

Het gespartel van allen tegen 1 is aandoenlijk.

+83.000 voters

Zipper · 3 december 2018, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

+83.000 voters

die 14% zullen Calvonisten zijn

vanderzapig · 3 december 2018, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die 14% zullen Calvonisten zijn

Of sp.asten die verkeerd klikten.

fcal · 3 december 2018, 15:42

Ik krijg meer en meer de indruk dat Michel gaat inbinden. En dat de N-VA hier net als bij de F-35 keuze haar slag gaat thuis halen. Michel zal hier gezichtsverlies lijden, hij had beter dienen te weten. Tweemaal tegen dezelfde steen!

Steben · 3 december 2018, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

San Marino wijst Vlaanderen de weg Panda.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ja, just... zoals catalonië, schotland, tibet, de bergturken en de keizerpinguins.

Historisch overzicht dixit De Wever:

Vlaanderen moet doen zoals Duitsland, Merkel is de weg
Neen Vlaanderen moet doen zoals Conservatieven, Angelsaksische wereld is de weg.
Neen Vlaanderen moet doen zoals Australië en hun migrantenbuffer.
Neen Vlaanderen moet doen zoals Canada.

Allemaal 100% Vlaams nationalistisch inzicht.

kelt · 3 december 2018, 18:14

Het is nu 18 uur 's avonds van de 3de december en het kernkabinet is uiteen na urenlang vergaderen omtrent dat VN-migratiegedoe...

Ongetwijfeld waren de discussies over dat "bijvoegsel",en blijkbaar blijft N-VA er fundamentele problmemen mee hebben,eigenlijk niet met een of ander nog te schrijven bijvoegsel maar met het ondertekenen van een migratieverdrag op VN-niveau op zich...

....das redelijk fundamenteel...

Pandareus · 3 december 2018, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Historisch overzicht dixit De Wever:

Vlaanderen moet doen zoals Duitsland, Merkel is de weg
Neen Vlaanderen moet doen zoals Conservatieven, Angelsaksische wereld is de weg.
Neen Vlaanderen moet doen zoals Australië en hun migrantenbuffer.
Neen Vlaanderen moet doen zoals Canada.

Allemaal 100% Vlaams nationalistisch inzicht.

Ik denk dat ook Edmond Burke zou gniffelen bij het zien van de vele intellectuele pirouettes van onze Vlaamse Hopman.

andev · 3 december 2018, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Moeten de partijen überhaupt tekenen? Ik dacht het niet.

Te gek dat ze het zouden moeten tekenen "als het toch niets verandert of uit maakt"! Maar men neemt de bevolking weer voor onnozelaars...
Het is niet de NVA die de regering laat vallen maar de rest van de partijtjes die het belang van het land minder hoog schatten dan de NVA dwars te kunnen zitten!
Maar stel dat de regering valt... en het gros van de bevolking heeft het gesnapt... Dan krijgt de NVA misschien nog veel meer stemmen?
Het is niet omdat de partijvoorzitters dat uitbazuinen dat hun kiezers dat ook denken! Er lopen genoeg mensen rond, in welke partij ook, die dat multiculgedoe kotsbeu zijn.

Steben · 3 december 2018, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat ook Edmond Burke zou gniffelen bij het zien van de vele intellectuele pirouettes van onze Vlaamse Hopman.

Ach Burke.
Ik heb ooit nog positieve elementen gezien in Burke. Maar dat is voorbij.
Zeker omdat een deel van zijn uitspraken niet volledig kloppen (niet van hem zijn). Uiteindelijk was het een gatlikker van de machtsverhoudingen, hoewel hij gelijk had over de Fr revolutie uiteraard.
Tzal toch weer Nietzsche zijn die op kop staat. En Mill.

andev · 3 december 2018, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Alleen als het gaat om een bindend contract. Als het niet bindend is, is men vrij of men het wilt implementeren of niet. In die zin vereist het ook geen goedkeuring maar wel kennisnamen.

Als het niet bindend is, waarom zitten sommigen er dan zo'n drama van te maken als het niet getekent zou worden?

andev · 3 december 2018, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Belachelijke bewering, aangezien zij niets moeten tekenen...

Michel gaat daar naar toe voor het nodige te doen, niet een partij...

Maar de rest van de wereld zal wel weten dat hij toch maar alleen een krabbel zet zonder akkoord van zijn bevolking...
Maakt het hele gedoe nog meer onnozel en nutteloos, dat is dan de goede kant!

Steben · 3 december 2018, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als het niet bindend is, waarom zitten sommigen er dan zo'n drama van te maken als het niet getekend zou worden?

pfff democratie he. Altijd gezever bij verkiezingen

andev · 3 december 2018, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zoals Koen Geens stelt heeft het pact ook juridische waarde als het niet ondertekend wordt.

De vraag is of N-VA uit de VN wenst te stappen in navolging van het Vlaams Belang ?

De vraag is ook wat men gaat doen met al de landen die het pact niet tekenen?
En dan is er nog Amerika, Canada en Australië. Heeft men het aan de Russen en de Chinezen ook gevraagd?
Hebben we echt niets beters om ons over druk te maken?

Bekijk resultaten enquête: Tekent N-VA het Marrakesh-pact?
Ja	7	26,92%
Nee	19	73,08%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 december 2018, 12:51	#44
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.729	Volgens De Tijd is er op het NV-A partijbureau beslist dat als de regering naar Marrakesh trekt ze er ligt. "De Wever doet deur toe voor Marrakesh." Nu nog premier Michel in de gevangenis steken wegens landverraad. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.

3 december 2018, 13:32	#45
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.772	Als NVA het been stijf houdt, gaat dat stemmen opleveren. Het gespartel van allen tegen 1 is aandoenlijk. __________________

3 december 2018, 15:42	#51
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	Ik krijg meer en meer de indruk dat Michel gaat inbinden. En dat de N-VA hier net als bij de F-35 keuze haar slag gaat thuis halen. Michel zal hier gezichtsverlies lijden, hij had beter dienen te weten. Tweemaal tegen dezelfde steen! __________________ Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles

3 december 2018, 18:14	#53
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.536	Het is nu 18 uur 's avonds van de 3de december en het kernkabinet is uiteen na urenlang vergaderen omtrent dat VN-migratiegedoe... Ongetwijfeld waren de discussies over dat "bijvoegsel",en blijkbaar blijft N-VA er fundamentele problmemen mee hebben,eigenlijk niet met een of ander nog te schrijven bijvoegsel maar met het ondertekenen van een migratieverdrag op VN-niveau op zich... ....das redelijk fundamenteel... __________________ Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie... Laatst gewijzigd door kelt : 3 december 2018 om 18:14.

3 december 2018, 09:00	#43
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.133	Bende comedianten: er zal een extra clausule toegevoegd worden. Nederland, Frankrijk, Duitsland doen dat; Belgie zal dat ook doen. + Een groeiend aantal (vooral Europese) landen zal helemaal NIETS ondertekenen. Ook de VS & Canada en Australië niet.