Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel. - Pagina 3

Anna List · 21 januari 2019, 09:32

Over de mand van Rutten valt wel één en ander te zeggen.

"Gwendolyn Rutten uit kritiek in het #VTM-journaal op Jan Jambon en Theo Francken.
Ze geeft hen lessen in het nemen van verantwoordelijkheid...
“Hij moet niet die calimerohelm opzetten en zeggen dat het bij Melikan Kucam gaat over slechts 1 rotte appel. Het is wél een partij-appel, en het is ZIJN mand !”
Hahahaha!!!

Is dat niet het meiske dat al jaren fungeert als handpop van Verhofstadt, De Gucht en Dewael, van de partijtop enkel mag beslissen of ze elk jaar de bloemen in ontvangst neemt na de voor haar door anderen voorgeschreven speech op het partijcongres met krullekes dan wel een balayage, enkel erbij werd genomen in de coalitie van 2014 om Charles Michel plezier te doen ofschoon ze geen moment nodig was, partijgenote is van Bart Somers die ‘zijn verantwoordelijkheid nam’ door elke Mechelaar op te zadelen met een schuld van 3000 € per kop, voorzitster is van Bart Tommelein die geen momént zijn verantwoordelijkheid nam in de Vlaamse Regering en eieren koos voor zijn geld door als de bliksem weg te vluchten naar Oostende, ver weg van dat departement dat hij nooit 1 seconde begreep en mismeesterde met die fameuze ‘slimme meters’ ?

Is dat niet die voorzitster van Geert Versnick die op de publieke poef ging poepen in Bangkok ?
Is dat niet die voorzitster van die schepen die ‘gepakt’ werd op een partouzeke in een beachclub ?
Is dat niet de voorzitster van Guy Vanhengel die Vlaanderen in Brussel uitverkocht aan de meestbiedende én de sossen in ruil voor 14 betaalde mandaten en een loge op Anderlecht ?
Is dat niet de voorzitster die zich in Gent moest beroepen op Europees Graaipoot Zonder Gelijke Guy Verhofstadt omdat ze geen moment zelf iets te zeggen heeft in de Arteveldestad ?

Is dat niet de voorzitster die keer op keer tatert over dat respect voor de kiezer, maar wel een schepen met een smak aan voorkeurstemmen én ervaring zonder wederwoord liet afserveren ten voordele van een positief gediscrimineerde excuusfiguur ?
Is dat niet de voorzitster van Fientje Moerman, die na schandalen van jewelste moest worden weggepromoveerd onder een pseudoniem ?

Ik kan wel effe doorgaan hoor, maar het is laat en ik ben een beetje moe...
Ik heb op een of andere manier het gevoel dat Gwendolyneke meer te zeggen heeft over andere partijen voor de camera’s in een tv-studio dan ze te zeggen heeft binnen haar eigen partij op het hoofdkwartier van #OpenVld.
Beetje amechtig, enfin.

Nuja. Als Gwendolyn tóch zoveel soortelijk gewicht had gehad, dan was ze op 14 oktober wel verkozen geraakt als burgemeester in haar eigen gemeente, nietwaar ?
Hoe pijnlijk kan het allemaal worden, feitelijk ?
En dan heb ik het niet eens gehad over Alexanderke, de nepoot van Brakel...
Beste Gwendolyn : aan hoeveel partij-appelkes zitten we intussen feitelijk, in die rotte mand van jou ?

Elementaire wiskunde leert me dat je met een maximaal haalbaar percentage van (pak ‘m beet) 12% in mei nooit ergens zal geraken zónder N-VA.
Bijt dus niet in de hand die je nodig hebt om te overleven, jij geföhnde kakelkip !

Een hoop politici hebben zich de afgelopen week als bloedhonden op de persoon van Theo Francken gestort. Ze doen dat vooral uit afgunst, en in de hoop van in mei hun electorale meubelen te redden.
Theo heeft hoe je ‘t draait of keert een paar honderd Syrische christenen gered.
Toch van een ietwat andere orde, enfin...
Misschien had ‘m moeten zeggen dat ‘m het deed voor ons klimaat..."
P. Auwaerts on fb.

Allez hop, terug in uw mand en koest, zou ik zeggen.

The Paulus Experience · 21 januari 2019, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Over de mand van Rutten valt wel één en ander te zeggen.

"Gwendolyn Rutten uit kritiek in het #VTM-journaal op Jan Jambon en Theo Francken.
Ze geeft hen lessen in het nemen van verantwoordelijkheid...
“Hij moet niet die calimerohelm opzetten en zeggen dat het bij Melikan Kucam gaat over slechts 1 rotte appel. Het is wél een partij-appel, en het is ZIJN mand !”
Hahahaha!!!

Is dat niet het meiske dat al jaren fungeert als handpop van Verhofstadt, De Gucht en Dewael, van de partijtop enkel mag beslissen of ze elk jaar de bloemen in ontvangst neemt na de voor haar door anderen voorgeschreven speech op het partijcongres met krullekes dan wel een balayage, enkel erbij werd genomen in de coalitie van 2014 om Charles Michel plezier te doen ofschoon ze geen moment nodig was, partijgenote is van Bart Somers die ‘zijn verantwoordelijkheid nam’ door elke Mechelaar op te zadelen met een schuld van 3000 € per kop, voorzitster is van Bart Tommelein die geen momént zijn verantwoordelijkheid nam in de Vlaamse Regering en eieren koos voor zijn geld door als de bliksem weg te vluchten naar Oostende, ver weg van dat departement dat hij nooit 1 seconde begreep en mismeesterde met die fameuze ‘slimme meters’ ?

Is dat niet die voorzitster van Geert Versnick die op de publieke poef ging poepen in Bangkok ?
Is dat niet die voorzitster van die schepen die ‘gepakt’ werd op een partouzeke in een beachclub ?
Is dat niet de voorzitster van Guy Vanhengel die Vlaanderen in Brussel uitverkocht aan de meestbiedende én de sossen in ruil voor 14 betaalde mandaten en een loge op Anderlecht ?
Is dat niet de voorzitster die zich in Gent moest beroepen op Europees Graaipoot Zonder Gelijke Guy Verhofstadt omdat ze geen moment zelf iets te zeggen heeft in de Arteveldestad ?

Is dat niet de voorzitster die keer op keer tatert over dat respect voor de kiezer, maar wel een schepen met een smak aan voorkeurstemmen én ervaring zonder wederwoord liet afserveren ten voordele van een positief gediscrimineerde excuusfiguur ?
Is dat niet de voorzitster van Fientje Moerman, die na schandalen van jewelste moest worden weggepromoveerd onder een pseudoniem ?

Ik kan wel effe doorgaan hoor, maar het is laat en ik ben een beetje moe...
Ik heb op een of andere manier het gevoel dat Gwendolyneke meer te zeggen heeft over andere partijen voor de camera’s in een tv-studio dan ze te zeggen heeft binnen haar eigen partij op het hoofdkwartier van #OpenVld.
Beetje amechtig, enfin.

Nuja. Als Gwendolyn tóch zoveel soortelijk gewicht had gehad, dan was ze op 14 oktober wel verkozen geraakt als burgemeester in haar eigen gemeente, nietwaar ?
Hoe pijnlijk kan het allemaal worden, feitelijk ?
En dan heb ik het niet eens gehad over Alexanderke, de nepoot van Brakel...
Beste Gwendolyn : aan hoeveel partij-appelkes zitten we intussen feitelijk, in die rotte mand van jou ?

Elementaire wiskunde leert me dat je met een maximaal haalbaar percentage van (pak ‘m beet) 12% in mei nooit ergens zal geraken zónder N-VA.
Bijt dus niet in de hand die je nodig hebt om te overleven, jij geföhnde kakelkip !

Een hoop politici hebben zich de afgelopen week als bloedhonden op de persoon van Theo Francken gestort. Ze doen dat vooral uit afgunst, en in de hoop van in mei hun electorale meubelen te redden.
Theo heeft hoe je ‘t draait of keert een paar honderd Syrische christenen gered.
Toch van een ietwat andere orde, enfin...
Misschien had ‘m moeten zeggen dat ‘m het deed voor ons klimaat..."
P. Auwaerts on fb.

Allez hop, terug in uw mand en koest, zou ik zeggen.

Zoveel tekst om dan op het einde toch toe te geven dat het Theo was

Anna List · 21 januari 2019, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Zoveel tekst om dan op het einde toch toe te geven dat het Theo was

zoveel tekst??
heb jij nog steeds moeite met lezen mss?

kom eens terug als je AVI niveau 6 hebt gehaald mss.

The Paulus Experience · 21 januari 2019, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoveel tekst??
heb jij nog steeds moeite met lezen mss?

kom eens terug als je AVI niveau 6 hebt gehaald mss.

Uw inhoudsloze ad hominem verraadt uw ph gehalte

DucDEnghien · 21 januari 2019, 09:49

Theo, de schone van Boskoop.

Vrijheideerst · 21 januari 2019, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Over de mand van Rutten valt wel één en ander te zeggen.

"Gwendolyn Rutten uit kritiek in het #VTM-journaal op Jan Jambon en Theo Francken.
Ze geeft hen lessen in het nemen van verantwoordelijkheid...
“Hij moet niet die calimerohelm opzetten en zeggen dat het bij Melikan Kucam gaat over slechts 1 rotte appel. Het is wél een partij-appel, en het is ZIJN mand !”
Hahahaha!!!

Is dat niet het meiske dat al jaren fungeert als handpop van Verhofstadt, De Gucht en Dewael, van de partijtop enkel mag beslissen of ze elk jaar de bloemen in ontvangst neemt na de voor haar door anderen voorgeschreven speech op het partijcongres met krullekes dan wel een balayage, enkel erbij werd genomen in de coalitie van 2014 om Charles Michel plezier te doen ofschoon ze geen moment nodig was, partijgenote is van Bart Somers die ‘zijn verantwoordelijkheid nam’ door elke Mechelaar op te zadelen met een schuld van 3000 € per kop, voorzitster is van Bart Tommelein die geen momént zijn verantwoordelijkheid nam in de Vlaamse Regering en eieren koos voor zijn geld door als de bliksem weg te vluchten naar Oostende, ver weg van dat departement dat hij nooit 1 seconde begreep en mismeesterde met die fameuze ‘slimme meters’ ?

Is dat niet die voorzitster van Geert Versnick die op de publieke poef ging poepen in Bangkok ?
Is dat niet die voorzitster van die schepen die ‘gepakt’ werd op een partouzeke in een beachclub ?
Is dat niet de voorzitster van Guy Vanhengel die Vlaanderen in Brussel uitverkocht aan de meestbiedende én de sossen in ruil voor 14 betaalde mandaten en een loge op Anderlecht ?
Is dat niet de voorzitster die zich in Gent moest beroepen op Europees Graaipoot Zonder Gelijke Guy Verhofstadt omdat ze geen moment zelf iets te zeggen heeft in de Arteveldestad ?

Is dat niet de voorzitster die keer op keer tatert over dat respect voor de kiezer, maar wel een schepen met een smak aan voorkeurstemmen én ervaring zonder wederwoord liet afserveren ten voordele van een positief gediscrimineerde excuusfiguur ?
Is dat niet de voorzitster van Fientje Moerman, die na schandalen van jewelste moest worden weggepromoveerd onder een pseudoniem ?

Ik kan wel effe doorgaan hoor, maar het is laat en ik ben een beetje moe...
Ik heb op een of andere manier het gevoel dat Gwendolyneke meer te zeggen heeft over andere partijen voor de camera’s in een tv-studio dan ze te zeggen heeft binnen haar eigen partij op het hoofdkwartier van #OpenVld.
Beetje amechtig, enfin.

Nuja. Als Gwendolyn tóch zoveel soortelijk gewicht had gehad, dan was ze op 14 oktober wel verkozen geraakt als burgemeester in haar eigen gemeente, nietwaar ?
Hoe pijnlijk kan het allemaal worden, feitelijk ?
En dan heb ik het niet eens gehad over Alexanderke, de nepoot van Brakel...
Beste Gwendolyn : aan hoeveel partij-appelkes zitten we intussen feitelijk, in die rotte mand van jou ?

Elementaire wiskunde leert me dat je met een maximaal haalbaar percentage van (pak ‘m beet) 12% in mei nooit ergens zal geraken zónder N-VA.
Bijt dus niet in de hand die je nodig hebt om te overleven, jij geföhnde kakelkip !

Een hoop politici hebben zich de afgelopen week als bloedhonden op de persoon van Theo Francken gestort. Ze doen dat vooral uit afgunst, en in de hoop van in mei hun electorale meubelen te redden.
Theo heeft hoe je ‘t draait of keert een paar honderd Syrische christenen gered.
Toch van een ietwat andere orde, enfin...
Misschien had ‘m moeten zeggen dat ‘m het deed voor ons klimaat..."
P. Auwaerts on fb.

Allez hop, terug in uw mand en koest, zou ik zeggen.

Een groot punt, maar Auwerts zijn stijl is vaak veel te arrogant. Hij weet wel waarom hij niet in de politiek stapt.

Theo moet ook eens leren van zijn mond te houden. Al was maar een dag ofzo. Want door altijd op alles te gaan reageren als een door een wesp gestoken speed snuivende Calvokleuter maak je je zelf verdacht, of maskeer je het feit dat je beleid toch niet zo veel verschilde van dat van De Block.

Anna List · 21 januari 2019, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Uw inhoudsloze ad hominem verraadt uw ph gehalte

ach huiliehuilie nou.

Libro · 21 januari 2019, 09:51

"geföhnde kakelkip"

Libro · 21 januari 2019, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach huiliehuilie nou.

Paulus is zo zuur vandaag?

Anna List · 21 januari 2019, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

"geföhnde kakelkip"

Vrijheideerst · 21 januari 2019, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Maar als iemand een N-VAer aanvalt met degelijke idioterie is het een schande.

The Paulus Experience · 21 januari 2019, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Paulus is zo zuur vandaag?

nog een beetje zuurder en ik kan met jullie mee huilie huilie doen om Theo

The Paulus Experience · 21 januari 2019, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar als iemand een N-VAer aanvalt met degelijke idioterie is het een schande.

Hypocrisie heet dat.

djimi · 21 januari 2019, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blijkbaar heb je niet goed opgelet tijdens de les.
Niet erg, het bemoeilijkt wel de discussie.

Punt is:

Er zijn ongeveer 5000 mensen in levensgevaar, deze mensen zijn bekend.
Er zijn geen NGO's actief in het oorlogsgebied.
Er is geen Belgische ambassade in dat gebied.
België kan ongeveer 1500 mensen redden uit dat oorlogsgebied, dat wilt zeggen dat er keuzes gemaakt moeten worden.
Er wordt beslist om, uit die gekende 5000 mensen, mensen te kiezen die banden hebben in ons land.
Het is oorlogsgebied, iedere dag dat mensen daar moeten verblijven, riskeren ze het leven te laten.
DVZ werkt enkel samen met de VN en NGO's
Francken beslist om mensen in te zetten die kunnen onderzoeken of er tussen die 5000 mensen, mensen zitten die banden hebben met België.
Francken vindt in totaal 7 mensen die dit op zich wil nemen.
Tussen die 7 mensen zitten N-VAers, maar ook mensen die banden hebben met het christelijk middenveld (lees CD&V) en nog anderen, dus niet alleen N-VAers.

Achteraf wordt er één persoon, zonder onderzoek en zonder proces op de brandstapel geworpen. Het kan zijn dat deze man zich verrijkt heeft aan de vluchtelingen, het kan net zo goed zijn dat die man dat niet gedaan heeft.

Het was dus véél simpeler geweest die alle 5000 naar België te laten komen, en desgewenst hier ter plekke nog eens te 'filteren'.

Blijkbaar waren die 5000 mensen allemaal gekend, en allemaal in levensgevaar.

OK, er zou misschien een aantal mensen - hoevéél & wie precies, dat moet het gerecht nog duidelijk maken - naar hun zilverlingen hebben mogen fluiten maar dat zou slechts 'collateral damage' geweest zijn, én een goede reden voor gezonde schadenfreude.

The Paulus Experience · 21 januari 2019, 10:00

Ik moet toch toegeven dat het aangenaam was om te lezen dat de schrijver in kwestie zoveel schuim op de bek had dat hij op het einde nog vergat zijn Theo uit de wind te zetten.

Jay-P. · 21 januari 2019, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een groot punt, maar Auwerts zijn stijl is vaak veel te arrogant. Hij weet wel waarom hij niet in de politiek stapt.

Theo moet ook eens leren van zijn mond te houden. Al was maar een dag ofzo. Want door altijd op alles te gaan reageren als een door een wesp gestoken speed snuivende Calvokleuter maak je je zelf verdacht, of maskeer je het feit dat je beleid toch niet zo veel verschilde van dat van De Block.

I like.

Libro · 21 januari 2019, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar als iemand een N-VAer aanvalt met degelijke idioterie is het een schande.

Welke idioterie?

DewareJakob · 21 januari 2019, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Uw inhoudsloze ad hominem verraadt uw ph gehalte

Inhoudsloos? Een schoolvoorbeeld van de pot en de ketel. Om dat oprecht inhoudsloos te noemen moet je wel door en door geïndoctrineerd of extremist zijn.

Anna List · 21 januari 2019, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik moet toch toegeven dat het aangenaam was om te lezen dat de schrijver in kwestie zoveel schuim op de bek had dat hij op het einde nog vergat zijn Theo uit de wind te zetten.

ik vond alleen dat de VLD schepen uit Poepkapelle niet echt in t rijtje criminelen thuis hoorde. Die man heeft zijn dorp op de kaart gezet en een nieuwe naam bezorgd, hoeveel schepenen kunnen dat zeggen?

Vrijheideerst · 21 januari 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Welke idioterie?

Persoonlijke aanvallen tegen N-VA toppers worden door de aanhangers niet getolereerd.

21 januari 2019, 09:32	#41
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Over de mand van Rutten valt wel één en ander te zeggen. "Gwendolyn Rutten uit kritiek in het #VTM-journaal op Jan Jambon en Theo Francken. Ze geeft hen lessen in het nemen van verantwoordelijkheid... “Hij moet niet die calimerohelm opzetten en zeggen dat het bij Melikan Kucam gaat over slechts 1 rotte appel. Het is wél een partij-appel, en het is ZIJN mand !” Hahahaha!!! Is dat niet het meiske dat al jaren fungeert als handpop van Verhofstadt, De Gucht en Dewael, van de partijtop enkel mag beslissen of ze elk jaar de bloemen in ontvangst neemt na de voor haar door anderen voorgeschreven speech op het partijcongres met krullekes dan wel een balayage, enkel erbij werd genomen in de coalitie van 2014 om Charles Michel plezier te doen ofschoon ze geen moment nodig was, partijgenote is van Bart Somers die ‘zijn verantwoordelijkheid nam’ door elke Mechelaar op te zadelen met een schuld van 3000 € per kop, voorzitster is van Bart Tommelein die geen momént zijn verantwoordelijkheid nam in de Vlaamse Regering en eieren koos voor zijn geld door als de bliksem weg te vluchten naar Oostende, ver weg van dat departement dat hij nooit 1 seconde begreep en mismeesterde met die fameuze ‘slimme meters’ ? Is dat niet die voorzitster van Geert Versnick die op de publieke poef ging poepen in Bangkok ? Is dat niet die voorzitster van die schepen die ‘gepakt’ werd op een partouzeke in een beachclub ? Is dat niet de voorzitster van Guy Vanhengel die Vlaanderen in Brussel uitverkocht aan de meestbiedende én de sossen in ruil voor 14 betaalde mandaten en een loge op Anderlecht ? Is dat niet de voorzitster die zich in Gent moest beroepen op Europees Graaipoot Zonder Gelijke Guy Verhofstadt omdat ze geen moment zelf iets te zeggen heeft in de Arteveldestad ? Is dat niet de voorzitster die keer op keer tatert over dat respect voor de kiezer, maar wel een schepen met een smak aan voorkeurstemmen én ervaring zonder wederwoord liet afserveren ten voordele van een positief gediscrimineerde excuusfiguur ? Is dat niet de voorzitster van Fientje Moerman, die na schandalen van jewelste moest worden weggepromoveerd onder een pseudoniem ? Ik kan wel effe doorgaan hoor, maar het is laat en ik ben een beetje moe... Ik heb op een of andere manier het gevoel dat Gwendolyneke meer te zeggen heeft over andere partijen voor de camera’s in een tv-studio dan ze te zeggen heeft binnen haar eigen partij op het hoofdkwartier van #OpenVld. Beetje amechtig, enfin. Nuja. Als Gwendolyn tóch zoveel soortelijk gewicht had gehad, dan was ze op 14 oktober wel verkozen geraakt als burgemeester in haar eigen gemeente, nietwaar ? Hoe pijnlijk kan het allemaal worden, feitelijk ? En dan heb ik het niet eens gehad over Alexanderke, de nepoot van Brakel... Beste Gwendolyn : aan hoeveel partij-appelkes zitten we intussen feitelijk, in die rotte mand van jou ? Elementaire wiskunde leert me dat je met een maximaal haalbaar percentage van (pak ‘m beet) 12% in mei nooit ergens zal geraken zónder N-VA. Bijt dus niet in de hand die je nodig hebt om te overleven, jij geföhnde kakelkip ! Een hoop politici hebben zich de afgelopen week als bloedhonden op de persoon van Theo Francken gestort. Ze doen dat vooral uit afgunst, en in de hoop van in mei hun electorale meubelen te redden. Theo heeft hoe je ‘t draait of keert een paar honderd Syrische christenen gered. Toch van een ietwat andere orde, enfin... Misschien had ‘m moeten zeggen dat ‘m het deed voor ons klimaat..." P. Auwaerts on fb. Allez hop, terug in uw mand en koest, zou ik zeggen. Laatst gewijzigd door Anna List : 21 januari 2019 om 09:33.

21 januari 2019, 09:51	#48
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.577	"geföhnde kakelkip" __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

21 januari 2019, 10:00	#55
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.201	Ik moet toch toegeven dat het aangenaam was om te lezen dat de schrijver in kwestie zoveel schuim op de bek had dat hij op het einde nog vergat zijn Theo uit de wind te zetten. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

21 januari 2019, 09:49	#45
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.392	Theo, de schone van Boskoop.