Beslissend jaar voor kroonprinses Elisabeth: krijgt zij straks 2.500 euro per dag? - Pagina 3

Tavek · 23 januari 2019, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is gewoon een historische vaststelling Tavek, die royale dotatie is ook niks meer dan een risicopremie, gewoon omdat gekroonde hoofden doorgaans een behoorlijke kans maken om vermoord te worden. Dat is de rode draad in alle monarchieën doorheen de geschiedenis, waar ook ter wereld.

De 19de eeuw ligt reeds even achter ons. De Monachie in Belgie is constitutioneel en de macht ligt bij het parlement, de regering en de rechtbanken. Koningen worden niet meer een kopje kleiner gemaakt. De tijd van Marie Antionette ligt ver achter ons.

Citaat:

dat mag toch nog vastgesteld worden zonder voor fascist uitgemaakt te worden, of niet soms?

PS dat zal ook wel een lapsus geweest zijn van jou, neem ik aan, want het zijn net de nationalisten die hier meestal binnen de tien posts aan fascisme gelinkt worden op dit forum, nietwaar ...

Omdat nationalisme en fascisme vaak overlap vinden in hun aanhangers.

The Paulus Experience · 23 januari 2019, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ahja, jij mag dat wel zeggen, maar als wij zeggen wat we denken over nationalisten zijn we fascisten.

Anna is zo iemand die alles mag zeggen, waarbij de mensen eens meewarig glimlachen

Tavek · 23 januari 2019, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is goed jong, ik betaal 5€ minder en gij betaalt ocharme 10€, dat kan geen probleem zijn, gij hebt t er voor over, en ik niet, iedereen content.

Ik betaal ook belastingen om ex-vetzak De Wever zijn pre te betalen.

Ook dat wil ik niet, en toch moet ik het.

Leer er mee leven of verhuis.

Anna List · 23 januari 2019, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik betaal ook belastingen om ex-vetzak De Wever zijn pre te betalen.

Ook dat wil ik niet, en toch moet ik het.

Leer er mee leven of verhuis.

dat is t verschil met een vorstenhuis hé Tavek, stem BDW democratisch weg en ge zijt ervan af.

Anna List · 23 januari 2019, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De 19de eeuw ligt reeds even achter ons. De Monachie in Belgie is constitutioneel en de macht ligt bij het parlement, de regering en de rechtbanken. Koningen worden niet meer een kopje kleiner gemaakt. De tijd van Marie Antionette ligt ver achter ons.

Omdat nationalisme en fascisme vaak overlap vinden in hun aanhangers.

nog maar een paar jaar geleden is er een heel koningshuis met het zwaard gedecimeerd dacht ik toch ...

edit, het was met de kogel, en toch alweer in 2001.

Tavek · 23 januari 2019, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is t verschil met een vorstenhuis hé Tavek, stem BDW democratisch weg en ge zijt ervan af.

We zijn er aan bezig.

Uw partij heeft getoond hoe incompetent ze zijn. Die 4.5 jaar federale regeringsdeelname heeft ze ontmaagd. De NVA is nu niet meer het "alternatief".

Conclusie: de NVA zegt A maar doet B.

De kiezer zal dat afstraffen.

Anna List · 23 januari 2019, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We zijn er aan bezig.

Uw partij heeft getoond hoe incompetent ze zijn. Die 4.5 jaar federale regeringsdeelname heeft ze ontmaagd. De NVA is nu niet meer het "alternatief".

Conclusie: de NVA zegt A maar doet B.

De kiezer zal dat afstraffen.

pffft als ik daarop ga moeten wachten ... betaal jij tot t zover is mijn 5€ voor die schooiers uit Laeken?

Tavek · 23 januari 2019, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog maar een paar jaar geleden is er een heel koningshuis met het zwaard gedecimeerd dacht ik toch ...

edit, het was met de kogel, en toch alweer in 2001.

Ge moogt ook de naam noemen hoor.

Tavek · 23 januari 2019, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pffft als ik daarop ga moeten wachten ... betaal jij tot t zover is mijn 5€ voor die schooiers uit Laeken?

Als gij mijn deel in de dotatie voor de NVA en het VB betaalt, OK ?

Anna List · 23 januari 2019, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben ermee akkoord dat als men een koningshuis heeft en wil houden, dat het dan AUTOMATISCH zo is dat die mensen veel geld krijgen, tenminste "veel" in vergelijking met uw gemiddelde plebejer - maar weinig in vergelijking met top managers van multinationals bijvoorbeeld.

...

waarom zou dat automatisch zo moeten zijn?

genoeg rijke mensen die dat voor t prestige willen doen ... (alsof de familie Coburg dat ook niet zou kunnen)

schrijf om de vijf jaar een concessie uit en laat ze bieden welke prijs ze willen neerleggen om 5 jaar Koning te mogen spelen.

mss kunnen we daar zelfs een reality tv show van maken. "land zkt. Koning" ... t moet tenslotte niet altijd 'boer zkt vrouw' zijn.

Tavek · 23 januari 2019, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom zou dat automatisch zo moeten zijn?

genoeg rijke mensen die dat voor t prestige willen doen ... (alsof de familie Coburg dat ook niet zou kunnen)

schrijf om de vijf jaar een concessie uit en laat ze bieden welke prijs ze willen neerleggen om 5 jaar Koning te mogen spelen.

mss kunnen we daar zelfs een reality tv show van maken. "land zkt. Koning" ... t moet tenslotte niet altijd 'boer zkt vrouw' zijn.

Dat trekt veel op een president.

De VS zit met zo eentje.

Anna List · 23 januari 2019, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als gij mijn deel in de dotatie voor de NVA en het VB betaalt, OK ?

deal, ik betaal u t deel NVA VB en gij betaalt mij t deel van de andere partijen + 5€ vh koningshuis.

zie, ik ben gene contraire mens ze.

Anna List · 23 januari 2019, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat trekt veel op een president.

De VS zit met zo eentje.

neenee, we gaan die laten betalen hé

edit : in de VS zijn ze daar binnen 2 jaar vanaf als ze willen

wie garandeert ons dat Elisabetje niet even zot gaat doen trouwens?

Tavek · 23 januari 2019, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deal, ik betaal u t deel NVA VB en gij betaalt mij t deel van de andere partijen + 5€ vh koningshuis.

zie, ik ben gene contraire mens ze.

Kijk, en daarom zijn geen compromssen meer mogelijk, nergens meer (UK, US maar ook Europa).

Mensen zoals u en ik, wij willen niet samenleven in een land, maar moeten toch omdat we nu eenmaal fysiek samenleven op hetzelfde stuk grond.

Wij verschillen hartsgrondig in opinie over hoe het land geleid moet worden, wie aan de macht moet komen. En soms mag de ene baas spelen over de andere, en soms de andere.

Nu wilt gij dictatorke spelen over ons. Straks komen de "goei" weer baas spelen over u.

Kortom, ons democratisch systeem is aan het falen. Compromissen zijn nauwelijks nog mogelijk.

Anna List · 23 januari 2019, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kijk, en daarom zijn geen compromssen meer mogelijk, nergens meer (UK, US maar ook Europa).

Mensen zoals u en ik, wij willen niet samenleven in een land, maar moeten toch omdat we nu eenmaal fysiek samenleven op hetzelfde stuk grond.

Wij verschillen hartsgrondig in opinie over hoe het land geleid moet worden, wie aan de macht moet komen. En soms mag de ene baas spelen over de andere, en soms de andere.

Nu wilt gij dictatorke spelen over ons. Straks komen de "goei" weer baas spelen over u.

Kortom, ons democratisch systeem is aan het falen. Compromissen zijn nauwelijks nog mogelijk.

ik schreef toch nergens dat wij niet in één land kunnen wonen?
ge trekt precies uwe keutel al in over die betalingen ... dat was snel ...

Jantje · 23 januari 2019, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die mogen gaat werken.

Was een grap die Albert II heeft uitgehaad.

Citaat:

De koning en de troonopvolger hebben nu of in de toekomst een functie als staatshoofd van Belgie. Die moeten ook de middelen krijgen om dat uit te oefenen.

In presidentiele systemen zijn dat gewoon kosten die bij de overheid liggen, in Belgie via een dotatie.

Dat klopt volledig.

Citaat:

Ook in Nederland is dat zo. Daar gingen alle alarmbellen oorverdovend rinkelen toen uitlekte hoeveel kroonprinses Amalia (15) vanaf haar 18de verjaardag zal krijgen. Op 7 december 2021 zal de oudste dochter van Willem-Alexander en Máxima zo’n anderhalf miljoen euro per jaar incasseren. Dat is omgerekend ruim 4.000 euro per dag. Belastingvrij én voor de rest van haar leven.

https://www.hln.be/showbizz/royalty/...-dag~afa78e9a/

En kijk eens wat een minister ons kost.

Waar men ook niet bij stil staat, is dat kroonprinses Elisabeth reeds enkele jaren personeel in dient heeft om de brieven van burgers die ze ontvangt te lezen en te beantwoorden.
Dat zij reeds lang regelmatig als plaatsvervanger van haar vader optreed bij sommige gelegenheden.
Dat zij regelmatig het koningshuis vertegenwoordig bij plechtigheden.

Het is nu niet dat zij zomaar even kan zeggen, zeg mama, vandaag eet ik niet thuis, ga met enkele vrienden en vriendinnen naar de cinema en we eten wel iets in de Mac Donalds.

patrickve · 23 januari 2019, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom zou dat automatisch zo moeten zijn?

Een koning is sinds eeuwig iemand die zijn rijkdom, die normaal veel groter dient te zijn dan elk van zijn onderdanen, van de staat, dus van die onderdanen haalt.

Citaat:

genoeg rijke mensen die dat voor t prestige willen doen ... (alsof de familie Coburg dat ook niet zou kunnen)

Dat gaat moeilijk om zo generaties lang zonder inkomsten rijk te blijven he. Het moet van ergens komen.

Citaat:

schrijf om de vijf jaar een concessie uit en laat ze bieden welke prijs ze willen neerleggen om 5 jaar Koning te mogen spelen.

Dat is dan geen dynastie he. Een koning is bij definitie iemand uit een koninklijke familie, die als enige eigenschap heeft, om "koninklijk" te zijn.

Citaat:

mss kunnen we daar zelfs een reality tv show van maken. "land zkt. Koning" ... t moet tenslotte niet altijd 'boer zkt vrouw' zijn.

Maar dat hebben we eigenlijk al, het heet verkiezingen. Dan heb je dus een president of zo. Die hoeft geen machtige president te zijn zoals de Franse of de Amerikaanse. Het kan ook een Italiaans of een Duits model zijn.

Dat is een keuze. Maar ALS je een koning wil, DAN moet je die familie veel betalen (wat weinig is voor de staatskas).

Xenophon · 23 januari 2019, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De 19de eeuw ligt reeds even achter ons. De Monachie in Belgie is constitutioneel en de macht ligt bij het parlement, de regering en de rechtbanken. Koningen worden niet meer een kopje kleiner gemaakt. De tijd van Marie Antionette ligt ver achter ons.

Omdat nationalisme en fascisme vaak overlap vinden in hun aanhangers.

Dat is inderdaad een kenmerk van de Belgo-fascisten.

Jantje · 23 januari 2019, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

neenee, we gaan die laten betalen hé

edit : in de VS zijn ze daar binnen 2 jaar vanaf als ze willen

wie garandeert ons dat Elisabetje niet even zot gaat doen trouwens?

Om te beginnen staat het staatshoofd onder toezicht van politici.
En als morgen de politici beslissen dat Elisabetje niet deugt, staat Elisabetje overmorgen op straat.
Alee, als ze haar niet ergens in een instelling wegsteken.

Anna List · 23 januari 2019, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om te beginnen staat het staatshoofd onder toezicht van politici.
En als morgen de politici beslissen dat Elisabetje niet deugt, staat Elisabetje overmorgen op straat.
Alee, als ze haar niet ergens in een instelling wegsteken.

en in de US wordt de presidentiële macht getemperd door de checks and balances van de rest vh staatsapparaat, maar toch stemt de burger hem weg binnen 2 jaar als ze hem beu zijn.