Strafstudie voor VB-betoger, gunstmaatregel voor klimaatspijbelaars

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik ken de Nederlandse sossen niet en dus weet ik ook niet of er al of niet een verschil is met de Vlaamse of moet ik zeggen Belgische sossen???

Maar het zou mij verbazen moest er geen verschil zijn...

Maar neem de Belgische sossen... onder de taalgrens maken ze er hun brood van om de taaltegenstellingen Vlaming-Waal steeds op de voorgrond te zetten, op te rakelen en uit te vergroten... voor mij is het communautair discour onder de taalgrens een dicsour op het niveau van het vlaams Blok enfin tenminste van hoe zij het VB omschrijven, dus over facisten gesproken...
En vreemd boven de taalgrens doen die zogezegde zelfde Belgisch-Vlaamse sossen zich voor als de ontkenners van dat er een tegenstelling zou zijn tussen de Vlamingen en de Walen en dat zij boven die platvloerse taalkwesties zouden staan... Zij gaan zelfs zover de Vlamingen hun Vlaams-zijn te verwijten als iets achterlijks en kleinburgerlijks, facistisch...

Dus wat de sossen betreft hebben ze alleen al op dit punt voor mij alle geloofwaardigheid verloren en omschrijf ik hen eerder als heel kwaadaardige facisten, die de democratische waarden totaal ondermijnen.

2

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U schijnt het verschil niet te kennen tussen een integere en een facistische jongere ?

Denkpatroon:
Links (Wallonië) = integer
Rechts (Vlaanderen) = Facisten.
Schoolvoorbeeld van de pot en de ketel.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je streeft zelf naar een minimale footprint. Maar zulke begrippen uitleggen op school die behoren tot het bestrijden van ACC (een wetenschappelijk bewezen fenomeen)
zou ideologische indoctrinatie zijn. Dat is dubbele standaard.

Medailles hebben 2 kanten, dat feit negeren als opvoeder is indoctrinatie.
Dat feit negeren als volwassene is in dit land duidelijk groen-socialisme, en daarmee sluit je uzelf uit van de (wel)denkende mensen en zet u bij de meelopers van de opportunisten.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarom zou de ene spijbelaar de andere moeten zijn?
Als ik in mijn school een spijbelaar had die geheel verkeerdelijk en valselijk mijn school beschuldigt van 'ideologie op school' dan mocht hij zijn pakken maken.

In the UK staken leraren momenteel voor het invoeren van regelmatige ACC lessen.
Dat is geen ideologische beinvloeding. Maar een wetenschappelijke spin off.

Een beetje verdraagzaamheid svp.

[De schoofzak]

Als die jongen intellectueel sterk genoeg is, en denkt later zijn middelbaar diploma te kunnen behalen via de middenjury,
dan zou hij wel eens verleid kunnen worden om de Vlaamse Anuna te worden.
Vb. door te beginnen zijn straf (speelplaats vegen) uit te voeren met de Vlaamse leeuw over zijn schouders gelegd, en er een mooi filmpje van op yt te zetten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ging de beginpost niet eerder over de vaststelling dat de ene spijbelaar schijnbaar niet de andere is?

De ene spijbelaar doet het voor het klimaat; neutraal
De andere spijbelaar doet het voor een politieke partij; niet neutraal.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De ene spijbelaar doet het voor het klimaat; neutraal
De andere spijbelaar doet het voor een politieke partij; niet neutraal.

Die ene voor het klimaat wordt bij de neus genomen door naïeve leerkrachten, op hun beurt bij de neus genomen door gehaaide groensels en communisten.

Die andere voor zijn partij, is wellicht iemand die bewust koos voor een partij waarvan hij vindt dat de maatschappelijke relevantie erg belangrijk is.

Maar de vrije meningsuiting van de studerende jongeling, wordt dus bepaald door de schooldirectie.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die ene voor het klimaat wordt bij de neus genomen door naïeve leerkrachten, op hun beurt bij de neus genomen door gehaaide groensels en communisten.
.

Dag Meneer Conspiratietheorie. Alles goed met U vandaag?

Zoals ik elders al zei: Het is een kwestie van politiek. Het is geen wetenschappelijk debat meer - de wetenschap is vrij zeker. Het is alleen in het politieke domein dat er discussie is.

Miljonairs, gevestigde belangen enz., Hebben een politiek doel dat, wetenschappelijk bewezen, de basis vernietigt waarop de meerderheid van de mensen een normaal leven kan leiden


Aangezien deze jongeren de grootste slachtoffers dreigen te worden, hebben ze voor zichzelf een acuut gevoel ontwikkeld dat het schoentje inderdaad daar wringt

[Svennies]

En dat is allemaal ontdekt in een grot bovenop een mistige berg....

[Elio di Supo]

Toch grappig om vast te stellen hoe bepaalde marginalen een superioriteitsdenken gecultiveerd hebben.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dag Meneer Conspiratietheorie. Alles goed met U vandaag?

Zoals ik elders al zei: Het is een kwestie van politiek. Het is geen wetenschappelijk debat meer - de wetenschap is vrij zeker. Het is alleen in het politieke domein dat er discussie is.

Miljonairs, gevestigde belangen enz., Hebben een politiek doel dat, wetenschappelijk bewezen, de basis vernietigt waarop de meerderheid van de mensen een normaal leven kan leiden


Aangezien deze jongeren de grootste slachtoffers dreigen te worden, hebben ze voor zichzelf een acuut gevoel ontwikkeld dat het schoentje inderdaad daar wringt

Maar die jongeren hebben wel niet door dat het opnieuw de miljonairs, de gevestigde belangen enz., juist zij die de basis vernietigen waarop de meerderheid van de mensen een normaal leven kan leiden... dat het opnieuw zij zijn die hen voor hun kar hebben gespannen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch grappig om vast te stellen hoe bepaalde marginalen een superioriteitsdenken gecultiveerd hebben.

alles is altijd compensatie.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar die jongeren hebben wel niet door dat het opnieuw de miljonairs, de gevestigde belangen enz., juist zij die de basis vernietigen waarop de meerderheid van de mensen een normaal leven kan leiden... dat het opnieuw zij zijn die hen voor hun kar hebben gespannen...

Hoe kan dat nu? Ik kom tot de bevinding dat ik op verschillende partijen zal stemmen. Op gemeentelijk vlak heb ik reeds mijn goesting gekregen. Dus dat is reeds van de baan. De partij van mijn voorkeur had zich gezuiverd. Moest ze nog dezelfde tenoren uit het verleden hebben gehad dan hadden ze kunnen fluiten achter mijn stem. Maar goed dus. Binnenkort zijn er dus weer andere katten te geselen. Zit alleen nog met het probleem hoe ik mijn echtgenote op dezelfde lijn moet krijgen. Gaat die weeral verschieten van mijn verwrongen geest.
Bij mij gaat het immers niet om partijprogramma's. Mijn enige zorg is te vermijden dat bepaalde smeerlappen niet van mijn stem kunnen genieten.
Hoe leg je uw levensverhaal uit aan mensen die het zelf niet meemaakten?
Dus wie voor de hand liggende verkiesbare plaatsen inneemt aan de kop van de lijsten zal belangrijker voor mij zijn dan eender welk programma.
Ik heb nog rekeningen te vereffenen. Wie achter vijanden vraagt gaat die vinden. Spijtig genoeg heb ik maar één stem. Dus veel zal het niet baten.
Maar als ik toch moet gaan stemmen ga ik die stem gebruiken.


Beter zou het zijn om de stemplicht af te schaffen. Het plebs gebruikt zijn middelen toch niet en meteen waren ze ook van een lastpost verlost.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De ene spijbelaar doet het voor het klimaat; neutraal

Het ABC van de klimaatstrijd begint met en bij de A van Autoriteiten, (dat is de poltiek) en de klimaatjongeren hebben dat zeer goed begrepen en richten zich naar de politiek. Greta begon te protesteren voor het Parlement.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar die jongeren hebben wel niet door dat het opnieuw de miljonairs, de gevestigde belangen enz., juist zij die de basis vernietigen waarop de meerderheid van de mensen een normaal leven kan leiden... dat het opnieuw zij zijn die hen voor hun kar hebben gespannen...

Het omgekeerde.

Hun narratief gaat veel meer deze richting uit:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

<The world has been thrown into climate chaos, caused by fossil fuel companies, the billionaires who profit from them and the politicians they have bought. But we, the young heroes, will confront these oligarchs, using our moral authority to create a movement so big and politically dangerous that our governments are forced to shut down the fossil economy and restore the benign conditions in which humans and other species can thrive.”>

https://www.theguardian.com/commenti...kers-win-fight

En Greta heeft daar inderdaad al straffe uitspraken over gedaan die aan duidelijkheid niets te wensen overlaten.
.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dag Meneer Conspiratietheorie. Alles goed met U vandaag?

Zoals ik elders al zei: Het is een kwestie van politiek. Het is geen wetenschappelijk debat meer - de wetenschap is vrij zeker. Het is alleen in het politieke domein dat er discussie is.

Miljonairs, gevestigde belangen enz., Hebben een politiek doel dat, wetenschappelijk bewezen, de basis vernietigt waarop de meerderheid van de mensen een normaal leven kan leiden


Aangezien deze jongeren de grootste slachtoffers dreigen te worden, hebben ze voor zichzelf een acuut gevoel ontwikkeld dat het schoentje inderdaad daar wringt

Ik moet daar allemaal eens goed mee lachen.
(niet met de problemen van het klimaat en de vervuiling allerhande, wel met de processus van motivering van die jongeren .. en nog meer met de volwassenen die met hen meegaan).

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet daar allemaal eens goed mee lachen.
(niet met de problemen van het klimaat en de vervuiling allerhande, wel met de processus van motivering van die jongeren .. en nog meer met de volwassenen die met hen meegaan).

Wie laatst lacht best lacht.
Als de jongere generatie verduurzaming wil en het ontmijnen van de ACC rampspoed wereldwijd, zullen ze voor politici moeten gaan die in hoogste versnelling ook die richting (willen) uitgaan. En niet voor ecorealisten die het allemaal maar wat willen laten slabakken en het onaanvaardbare bij het oude houden.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Opzettelijk semantisch circulair geconstrueerde redenering ;-)

De reactie die hier besproken wordt, hangt niet zozeer af van het verschil in het spijbelgedrag, alhoewel het ene geïsoleerd is en het andere massaal is, wat al een behoorlijk verschil is van spijbelgedrag, maar hangt essentieel af van de beoordeling van de motivering van het spijbelgedrag door de schooldirectie.

Het ene spijbelmotief steunt een onjuiste bewering, een die bovendien tegen de school gericht is , en die daardoor als vanzelf de afkeer van de directie op zich afroept, het andere spijbelmotief is maatschappelijk hoogwaardig en geniet een overeenkomstige grote maatschappelijke sympathie en bovendien ook nog eens die van de schooldirecties.

Tot spijt van wie 't benijdt

Wauw, dat gevoel van morele superioriteit is niet alleen belachelijk, maar geeft blijk van intellectuele inferioriteit...

En verder gaat u er zomaar vanuit dat zijn bewering fout is. Bewijs dat dan maar eens.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Boehoe boehoe
Gij hebt ook geen schrik van een doorlopende nepvoorstelling van zaken.
Gij zult een beetje weten wat de echte wetenschappers zijn.

Hoe definieer je 'echte' wetenschappers?

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarom zou de ene spijbelaar de andere moeten zijn?
Als ik in mijn school een spijbelaar had die geheel verkeerdelijk en valselijk mijn school beschuldigt van 'ideologie op school' dan mocht hij zijn pakken maken.

Gelukkig dat jij niet bekwaam bent om een eigen school te hebben. Men zou de botinnekes al kunnen horen marcheren van buiten de schoolmuren.