Moeten sociale bijdragen gespendeerd worden aan andere doelgroepen?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Tiens, dat is exact wat Kabinet Van Deurzen daarop ook te zeggen had.

Zoals wijlen Premier Dehaene het zo mooi wist te brengen: *geen commentaar!*

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Vlaams Belang wil extra sociale woningen bijbouwen.

Het probleem is dat vele sociale woningen naar mensen met een kleurtje gaan (een hoofddoek is in België nog altijd de zwaarste handicap)

Meestal Berbers.

Deze hebben familie met opbrengsteigendommen in het buitenland, dus deze woningen staan vaak gewoon leeg, terwijl kwetsbare autochtonen achteraan op een wachtlijst bengelen want vluchtelingen, vreemdlingen krijgen speciale voorangsregels.

Kijk zelf maar na bij "De Ideale Woning"

Ik ken iemand die fysiek gehandicapt is (letterlijk gehandicapt, aangeboren afwijking, dus niet een jaar ziek en automaitsch 66% invalide) een belgische autochtoon en die heeft GEEN recht op sociale woning en valt in dezelfde doelgroep als mensen die een jaar ziek zijn door "een slechte rug"


Is dat normaal?

Bij Woonhaven ook naar het schijnt.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zoals wijlen Premier Dehaene het zo mooi wist te brengen: *geen commentaar!*

Ik vond zijn uitspraak dat je de problemen enkel moet aanpakken als ze zich stellen veel meer gevleugeld.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik vond zijn uitspraak dat je de problemen enkel moet aanpakken als ze zich stellen veel meer gevleugeld.

Doet mij denken aan Pegasus dat gevleugeld.

Een handige oplossing dat vliegende paard om de sociale bijdragen naar andere contreien te brengen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wij voelen ons nochtans niet tekort gedaan op vlak van sociale zekerheid

Dat is juist gans het probleem.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Cowboyverhalen, café praat, gezeik,....

Ben je bang omdat ik er zo hard opzit?