sabotage Doel

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nu is dreiging vanuit de lucht wsl wel de enige waar ze behoorlijk tegen bestand zijn ...

Dubbele wand.

[Tavek]

En dan nog, het type reactor is ook fundamenteel anders als bvb bij Tsjernobyl.

De reactie zal stilvallen van zijn eigen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Enkele keren per maand zie ik daar sportvliegtuigjes op +/- 3-400 meter hoogte de schouwen overvliegen en ook al eens 'n keer een afgeweken luchtballon.
Levert wsl mooie foto's op.

Kortom, voor wie wat ambetant wil doen is Doel is a sitting duck.

dat van die vliegtuigen is pure BS.
-> Maar D.R. bewijst zichzelve eens te meer.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ziet er eerder de reus van de bende van Nijvel uit of zouden ze zo maar één tekening hebben?

en wat voor een robotfoto

als je die in close bekijkt zie je zo dat die ogen een formaat te groot staan in verhouding tot de rest vh gezicht ...

trekt helemaal op niks.

en als je er de Mickey Mouse oren af laat, heb je idd de reus vd bende v Nijvel.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, ik ben ondertussen 12 jaar in pensioen.

Ik ondertussen 3 jaar, de tijd gaat nog sneller dan vroeger.

het kan zijn dat zulke oliesystemen bestaan maar ik kom ze nergens tegen.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en wat voor een robotfoto

als je die in close bekijkt zie je zo dat die ogen een formaat te groot staan in verhouding tot de rest vh gezicht ...

trekt helemaal op niks.

en als je er de Mickey Mouse oren af laat, heb je idd de reus vd bende v Nijvel.

Dat van die ogen, ja dat wordt vertelt in de reportage.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Dat van die ogen, ja dat wordt vertelt in de reportage.

en waarom is dat mss?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik ondertussen 3 jaar, de tijd gaat nog sneller dan vroeger.

het kan zijn dat zulke oliesystemen bestaan maar ik kom ze nergens tegen.

Ik zou niet weten hoe u anders smering gaat voorzien nadat de elektrische pompen uitgevallen zijn.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en waarom is dat mss?

Hij had vergrote ogen door de bril die hij op had.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zou niet weten hoe u anders smering gaat voorzien nadat de elektrische pompen uitgevallen zijn.

Hopelijk ligt de turbine dan al stil, anders draait naar de knoppen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Hopelijk ligt de turbine dan al stil, anders draait naar de knoppen.

Niet als de reserveolietank leegloopt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nu is dreiging vanuit de lucht wsl wel de enige waar ze behoorlijk tegen bestand zijn ...

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze mogen er in vliegen. Doel is een bunker van het bijzonder straffe formaat.

Daar twijfel ik ook niet aan, maar van een zgn ‘overvliegverbod’ boven Doel is alvast niet veel te merken, wsl net omdat een klein vliegtuig weinig structurele schade zou kunnen aanbrengen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

dat van die vliegtuigen is pure BS.
-> Maar D.R. bewijst zichzelve eens te meer.

Gelukkig hebben we jou arendsoog dat vanuit Hongkong exact kan zien, wat er 18.000 km verder al dan niet aan ’t gebeuren is.
Goe bezig, ZjeePie, drink anders nog wat meer sake.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet als de reserveolietank leegloopt.

Dat is waar, maar in de veronderstelling dat zo een grote turbine in grootorde tussen de 30/45 min. uitloopt dan denk ik dat je een serieuze grote olievoorraad nodig hebt om de lagers van olie te voorzien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en waarom is dat mss?

Omdat je hem anders misschien zou herkennen...

[Bach]

Blijkbaar konden maar 52 mensen bij de bewuste plek komen om de sabotage plegen. Waarom dient dan een robotfoto geplaatst te worden voor het publiek? Klopt iets niet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Daar twijfel ik ook niet aan, maar van een zgn ‘overvliegverbod’ boven Doel is alvast niet veel te merken, wsl net omdat een klein vliegtuig weinig structurele schade zou kunnen aanbrengen.

Zelfs een grote...

In een kerncentrale gaat zoveel staal en beton...het is werkelijk ongelofelijk.

[N-Vb]

en het herstellen van die nieuwe turbine + bijkomende kosten heeft
de belastingbetaler 100.000.000 euro gekost
+ het verlies van de energie die niet werd geproduceerd

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Dat is waar, maar in de veronderstelling dat zo een grote turbine in grootorde tussen de 30/45 min. uitloopt dan denk ik dat je een serieuze grote olievoorraad nodig hebt om de lagers van olie te voorzien.

En toch zouden ze dat moeten voorzien.
De kosten van een paar ton olie in reserve wegen niet op tegen de kosten die ze nu hadden +3 maand geen productie wegens uitval.
Die olie vloeit ook niet weg maar wordt gerecupereerd en terug gebruikt.
Gewoon een 2de reserve smeringsysteem die voor alle turbines kan dienen.
Op schepen bvb.hebben ze tegenwoordig 3 diverse aandrijfmogelijkheden voor het stuurwerk als het hoofdsysteem het moest begeven.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geen zorg, onze kerncentrales zijn veilig!

Dat zijn ze. Al is het zinloos om dat aan een doorsnee nitwit uit te leggen; die denken liever in ongefundeerde doembeelden.