Verrassing : terug gehaalde IS-strijdsters willen geen celstraf.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en ik hoor het Rudi nog zo zeggen, haast met tremelo's in de stem ... "ze willen hun straf uitzitten in België, zolang hun kinderen maar veilig zijn en uit deze miserie weg zijn." ...

Ze zijn niet alleen. Al de gevangene die in hotel de houten lepel zitten willen hun straffen niet uit zitten. Dutroux wil die ook niet uit zitten.

Wat gaan we doen, ...willen we ze dan maar allemaal gelijk los laten? 't Zal alvast goedkoper zijn.

Ik stel voor dat we ze koekjes geven van eigen deeg en ze ook onthoofden met een petattenmeske. Zo hoeven ze geen straf meert uit te zitten en zo een petattemes is een stuk goedkoper dan opsluiten. Dus voordeel voor beide partijen. Iedereen gelukkig. En maak er gelijk ook een filmpje van voor het thuisfront, die houden daar van.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Irak en/of Syrië stevig betalen en ze allemaal de kop van de romp laten schieten, mannen, vrouwen en kinderen.
opgeruimd, netjes.

Het klinkt akelig maar het zou ook kunnen gezien worden als: "Problem solved, case closed!"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het klinkt akelig maar het zou ook kunnen gezien worden als: "Problem solved, case closed!"

Oplossinggericht denken.

Komt er altijd goed uit als ik een assessment afleg ook.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al Takkiya in de praktijk.
We gaan nog wat beleven als die islamitische vuiligheid vrij komt.

Zonder twijfel !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben het zelf op TV toegegeven.

Op tv hebben ze ook gezegd bereid te zijn hun opgelegde straf uit te zitten.
Ze zijn hier nog geen week en je ziet wat hun woorden waard zijn …….. niets !

En dan zouden ze willen dat wij geloven dat ze IS afgezworen hebben?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar moeten ze voor het beroepshof staan, die kunnen de straf verdubbelen + 5 jaar wegens bendevorming.

En hopelijk hun Belgische nationaliteit kwijt !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hooguit een paar jaar gaan ze krijgen. Je kon goed zien aan het smoelwerk van Lahlali dat hij tot het uiterste zal gaan.

Net zoals hij deed om een onschuldige schooljuffrouw aan het kruis te nagelen !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kan goed zijn, zeker voor het beroepshof daar die hun vonnis moeten motiveren.

Zou wel electoraal goed uitkomen voor het VB.

Elk nadeel heb zijn voordeel zei Cruyf.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet meer dan logisch bij een veroordeling bij verstek.

Er wordt toch verondersteld dat je je mag verdedigen tegen de beschuldigingen.

Dat is trouwens maar het begin, er zal nog beroepshof aan te pas komen ook.

Tenzij correctioneel ze gelijk vrijspreekt. Maar zelfs dan nog, dan gaat het OM in beroep.

Voor dat krapuul telt dat allemaal niet.
De sharia wetten staan boven onze wetten zeiden ze altijd. Laat ons dan hun zin geven en de sharia wetgeving toepassen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En hopelijk hun Belgische nationaliteit kwijt !

Dat had al veel eerder moeten gebeuren. Er was reden genoeg voor.

Wat Lalahli betreft; soort zoekt soort.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor dat krapuul telt dat allemaal niet.
De sharia wetten staan boven onze wetten zeiden ze altijd. Laat ons dan hun zin geven en de sharia wetgeving toepassen.

Voor degenen die nog twijfelden: inderdaad dat krapuul is TOTAAL onbetrouwbaar.
En hun advokaten ook.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard krijgen ze allemaal complete vrijspraak, er is geen rechtbank in BE die kan beoordelen of bewijzen wat er ginder in Syrië of Irak al dan niet gebeurd is.
Die worden in al hun rechten hersteld, en krijgen ook hun uitkeringen met terugwerkende kracht uitgekeerd.

Tavek en Panda gaan dit wel uit de media houden, zodat bij volgende verkiezingen VB en NVA niet verder winnen.

De "interpersoonlijke solidariteit" zie je...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb nergens gezegd dat het Belgisch gerecht niet gaat tussenkomen.

ik zeg dat ze allemaal vrijspraak gaan krijgen omdat het Belgisch gerecht aan geen bewijzen van crimineel gedrag geraakt.

Rudi moet getuigen hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Elk nadeel heb zijn voordeel zei Cruyf.

Dat is oorspronkelijk de uitspraak van Willem van Hanegem!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Rudi moet getuigen hé.

En het woord van horen zeggen boven de eigen verklaringen stellen?

En nog maar af te wachten wat Rudi allemaal uit zijn botten zal slaan...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet meer dan logisch bij een veroordeling bij verstek.

Er wordt toch verondersteld dat je je mag verdedigen tegen de beschuldigingen.

Dat is trouwens maar het begin, er zal nog beroepshof aan te pas komen ook.

Tenzij correctioneel ze gelijk vrijspreekt. Maar zelfs dan nog, dan gaat het OM in beroep.

Misschien eens uitzoeken waar dat geld voor die advokaten vandaan komt,
denk dat we ze op die manier alleen al een paar jaar vast zetten?
Aangezien ze oorlog tegen ons gevoerd hebben kunnen we ze voor de krijgsraad brengen?
Bij ons in het klein kasteeltje was het kleinste vergrijp de "dood met de kogel" destijds het wort tijd dat ens toe te passen bij die landverraders.
In het slechtste geval brengen we ze naar Den Haag en het tribunaal voor oorlogsmisdigers.
Idien niet mogen ze hier de eerste 20 jaar alvast niet vrijkomen of eender welke vergoeding krijgen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Misschien eens uitzoeken waar dat geld voor die advokaten vandaan komt,
denk dat we ze op die manier alleen al een paar jaar vast zetten?
Aangezien ze oorlog tegen ons gevoerd hebben kunnen we ze voor de krijgsraad brengen?
Bij ons in het klein kasteeltje was het kleinste vergrijp de "dood met de kogel" destijds het wort tijd dat ens toe te passen bij die landverraders.
In het slechtste geval brengen we ze naar Den Haag en het tribunaal voor oorlogsmisdigers.
Idien niet mogen ze hier de eerste 20 jaar alvast niet vrijkomen of eender welke vergoeding krijgen.

Dat zou bij veel zaken best van toepassing kunnen zijn: "Follow the money!!" en dat zal er menig 'raadsel' opgelost worden.

Racisme-advocaat’ Abderrahim Lahlali.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

En het woord van horen zeggen boven de eigen verklaringen stellen?

En nog maar af te wachten wat Rudi allemaal uit zijn botten zal slaan...

Dat is diegene die de poen ter plaatse brengt om te vluchten, vooral vrouwen, zou dat een reden hebben ....?
Dan nog wat sukkels van kinderen tonen op TV zodat we allemaal medelijden krijgen en 't is in de sjacoche.
Wat weten wij of dat belgen zijn maar allemaal met de privéjet naar den Belgique achter hunne dop.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor dat krapuul telt dat allemaal niet.
De sharia wetten staan boven onze wetten zeiden ze altijd. Laat ons dan hun zin geven en de sharia wetgeving toepassen.

Het probleem daarmee is dat Belgie snel zal doorhebben dat ze de zaken beter kunnen controleren als de sharia voor iedereen telt.

Want de Belgische regering, dat is nog groter uitschot dan de sharia-clowns.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Misschien eens uitzoeken waar dat geld voor die advokaten vandaan komt,
denk dat we ze op die manier alleen al een paar jaar vast zetten?
Aangezien ze oorlog tegen ons gevoerd hebben kunnen we ze voor de krijgsraad brengen?
Bij ons in het klein kasteeltje was het kleinste vergrijp de "dood met de kogel" destijds het wort tijd dat ens toe te passen bij die landverraders.
In het slechtste geval brengen we ze naar Den Haag en het tribunaal voor oorlogsmisdigers.
Idien niet mogen ze hier de eerste 20 jaar alvast niet vrijkomen of eender welke vergoeding krijgen.

Ik dacht dat de financiële regeling tussen u en uw advocaat privé is.

Zo was het in mijn tijd alleszins.